-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
33120000-7 - Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (Індикатори контролю процесів стерилізації)
Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні БіоМедІС-П Парові/Зовні 132/20 (1000 шт/уп) - 5 уп; БіоСтеріТЕСТ-П-А Парові/Усередині 132/20 (1000 шт/уп)- 6 уп
Завершена
5 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 27.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 27.50 UAH
Період оскарження:
19.09.2017 10:07 - 22.09.2017 15:00
Вимога
Відкликано скаржником
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА щодо закупівлі «Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. (Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-19-000446-с
Номер:
e503c0fe29fa4e27b948dc7b86969d14
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-19-000446-c.a1
Назва:
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА щодо закупівлі «Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. (Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-19-000446-с
Вимога:
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
щодо закупівлі «Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. (Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-19-000446-с
Шановний Замовнику!
В системі «Держзакупівлі.онлайн» було оприлюднене оголошення щодо закупівлі - «Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. (Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-19-000446-с.
03.10.2017 року переможцем вищезазначеної закупівлі було визнано ФОП "ШИЯН МАКСИМ ПАВЛОВИЧ"
В свою чергу звертаю Вашу увагу на те, що переможцем не надано деяких необхідних документів які зазначені в оголошені, а частина документів була надана з порушенням визначених вимог Замовником закупівлі, та про це детальніше:
По перше:
Згідно до вимог Замовника наведеного в оголошенні, а саме в додатку № 3 п. 2.2. зазначено «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація, учасник надає сканкопію оригінала гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів зі строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист виробника повинен включати: повну назву учасника, назву предмету закупівлі, вміст упаковки, одиницю виміру, кількість адресуватися замовнику торгів».
В свою чергу переможцем вищезазначену вимогу надано не було, тобто не виконані умови закупівлі визначені Замовником.
Згідно до наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі - Порядок). Згідно п. 6.9 вищезазначеного наказу № 35 пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
По друге:
Згідно до вимог Замовника наведеного в оголошенні, а саме в вимогах до виконавця зазначено, що Учасник надає певний перелік документів з печаткою та підписом уповноваженої особи.
Переможцем – ФОП Шиян М.В. документи надані згідно до зазначеного переліку, але
• Виписка з ЄДР (по своїй суті є установчими документами) - ніким не підписані, хоча повинна бути підписана самим ФОП або уповноваженою особою;
• Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ніким не підписані, хоча повинна бути підписана самим ФОП або уповноваженою особою;
• копія довідки про взяття на облік платника податку - ніким не підписані, хоча повинна бути підписана самим ФОП або уповноваженою особою;
• копія паспорту, ідентифікаційного коду - ніким не підписані, хоча повинна бути підписана самим ФОП або уповноваженою особою;
• В наданій пропозиції учасника відсутня дата пропозиції. Дата це обов’язків елемент любого документа, який і надає документу юридичної чинності. Тобто пропозиція ФОП Шиян М.В. по своїй суті не має ніякої юридичної сили.
По третє:
Учасником, якого в подальшому визнано Переможцем, була надано ряд документів, та закріплені в архівному файлі під назвою «Documents Prozorro». Якщо проаналізувати вищезазначені документи, то жодному з них не стоїть дата документа та посилання на конкретну закупівлю. Отже невідомо коли саме були створені ці документи та чи є документи чинні на даний період часу. До елементів документів (реквізитів) належать дата, підпис, адреса, заголовок та ін., а також текст. Під час оформлення документів слід дотримуватися головних правил їх складання. Додержання цих вимог надає документові юридичної чинності. Тобто документи надані ФОП Шиян М.В., по своїй суті не мають ніякої юридичної сили.
По четверте:
Згідно до вимог Замовника наведеного в оголошенні, а саме в додатку № 3 п. 2.2. зазначено, що повинна бути надана інструкція по використанню.
Переможцем таку інструкцію надано, але на інструкції не міститься жодних посилань ким вона видана (виробником чи кимось іншим), немає жодної печатки або штампу та говорити про те, що надана інструкціє надана саме виробником неможливо.
Виходячи з вищенаведеного вбачається невідповідність наданої пропозиції ФОП Шиян М.В., (в подальшому визнаним переможцем) зазначеним вимогам в оголошені Замовника щодо закупівлі - «Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. (Індикатори контролю процесів стерилізації одноразові хімічні)», ідентифікатор закупівлі UA-2017-09-19-000446-с, чим було порушено п. 6.9. наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 який в свою чергу регулює проведення допорогових закупівель, а його норми є обов’язкові для виконання усіма учасниками закупівлі.
Визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає визначеним вимогам Замовника в закупівлі призводить до того, що замовником порушується наказ ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 а саме п. 6.2. під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій», та до того ж такі обставини порушують ряд інших законів України, що є неприпустимо.
Згідно до вищевикладеного, вимагаю усунути порушення які допущені в закупівлі, та в подальшому діяти згідно до чинного законодавства України.
Пов'язані документи:
Учасник
- ОСКАРЖЕННЯ_РІШЕННЯ_ЗАМОВНИКА.PDF 04.10.2017 15:35
Дата подачі:
04.10.2017 15:35
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.10.2017 13:21