Послуги митних брокерів

Шановний тендерний комітет, звертаємо вашу увагу на деякі невідповідності проекту договору нормам чинного законодавства, які, на нашу думку повинні бути змінено до проведення закупівельної процедури: 1. П. 1.2. містить посилання на Положення про діяльність підприємств... (Наказ ДМСУ), який скасовано ще у 2008 році. Наполягаємо на виключенні цієї вимоги. 2. Перелік обов'язків Повіреного не узгоджується з Додатком 1 Перелік тарифів на надання послуг. 2.1. Наприклад, п. 2.1.6. встановлює обов'язок Повіреного здійснювати оскаржування рішень митного органу в установленому законом порядку. Але з договору не зрозуміло, адміністративне чи судове оскарження мається на увазі, чи обидва. Та яка вартість таких послуг? Наполягаємо на виключенні цього обов'язку, як правової послуги (адвокатської послуги), но не послуги митного брокера. 2.2. Наприклад, п. 2.1.9. вимагає надання Свідоцтва про визнання декларантом для ознайомлення. Ця вимога є абсурдною, бо відповідно до МКУ, саме Довіритель є декларантом, Повірений, лише особою уповноваженою декларантом, в особі митного брокера. Митний брокер, як діяльність, відповідно до діючого законодавства є нерегульованою діяльністю, за виключенням внесення ДМСУ відомостей про таке підприємство в реєстр митних брокерів, відомості про що відображені на сайті ДМСУ у відкритому доступі. Наполягаємо на врегулюванні цієї умови договору згідно з законодавством. 3. Розділ 5 не містить строку сплати за надані Повіреним послуги, не містить умов прийняття наданих послуг та процедури узгодження таких послуг. Наполягаємо на внесені в проект договору строків т умов сплати за надані послуги. 4. п. 5.2 одразу визначає переможця закупівлі, як платника єдиного податку, що є штучним звуженням учасників закупівлі. Наполягаємо на зміні такої умови.