• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021: 2015 – 39140000-5-Меблі для дому (Лот №1 – Ліжко дитяче двоярусне, 3 шт.; Лот №2 – Матрац ватяний, 70 шт.)

Місцезнаходження замовника: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251; Категорія замовника: відповідно до п.1 ч. 1 ст. 2 Закону; Вид закупівлі: відповідно до абз. 3 п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону; Інформація про мову, якою мають бути складені пропозиції учасників – відповідно до документації (оголошення); Джерело фінансування – кошти місцевого бюджету; Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики - згідно оголошення

Завершена

33 005.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 42.53 UAH
Період оскарження: 25.10.2021 18:30 - 29.10.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: d08a3bd607bf4a4f80b69f1544ed7e68
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-25-002732-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
подано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-1/3531 від 01.03.2021 року, який свідчить та підтверджує якість і походження товару.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник не погоджується з даною вимогою, вважає її необґрунтованою та безпідставною. Відповідно Замовник заперечує проти вимоги з огляду на наступне: Відповідно до п. 14.9 Оголошення встановлено, що для підтвердження відповідності учасника технічній специфікації, маркуванню, сертифікатам, протоколам випробувань та іншим засобам підтвердження відповідності, учасник у складі пропозиції має надати - Сертифікат відповідності та/або декларація відповідності та/або сертифікат (паспорт) якості та/або сертифікат походження товару та/або інший документ, який свідчить про якість товару; - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. У складі пропозиції Учасника ФОП "МАЛКУШ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" відсутній Сертифікат відповідності та/або декларація відповідності та/або сертифікат (паспорт) якості та/або сертифікат походження товару та/або інший документ, що не відповідає вимогам Оголошення. Відповідно до 14.3 Оголошення встановлено, що У разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати вказані в даному оголошенні документи, він надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання документів. Наявність в Учасника певного документу, але неможливість його надання в складі пропозиції, не є законодавчою підставою відсутності документу в складі пропозиції. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог оголошення з боку Учасників процедури закупівлі, означатиме, що Учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цього оголошення та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі. Враховуючи, що у складі пропозиції Учасника ФОП "МАЛКУШ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" відсутнє роз’яснення, щодо ненадання вищезазначених документів, а також відсутності будь-яких запитань стосовно цієї Умови Оголошення, Замовником прийнято цілком правильне та законне рішення щодо відхилення пропозиції такого Учасника відповідно до п. 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 16.11.2021 14:01