• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області

Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області згідно тендерної документації, доданої до цього оголошення про закупівлю

Завершена

2 389 544.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 895.44 UAH
Період оскарження: 01.09.2017 15:50 - 14.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення замовника про визначення переможця

Номер: a4cc6475f6074e97bb63c7fe358a7fb3
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-01-001235-c.a1
Назва: Вимога на рішення замовника про визначення переможця
Вимога:
Вимога на рішення замовника про визначення переможця Відповідно до оголошення UA-2017-09-01-001235-c на електронному майданчику «Прозоро» Володимирецька селищна рада оголосила відкриті торги по закупівлі робіт, а саме: Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області згідно тендерної документації, доданої до цього оголошення про закупівлю. Відкриті торги відбулись 19 вересня 2017 року. Учасниками торгів були ТОВ «Юлія»,код ЄДРПОУ 22580564 та ПП «Олімп» код ЄДРПОУ 30956876. Пропозиція ТОВ «Юлія» у розмірі 2 149 000, 00 грн. з ПДВ було відхилено. Протозицію ПП Олімп» у розмірі 2 150 000, 00 грн. з ПДВ було визнано переможною. Підставою для відхилення економічно вигіднішої пропозиції ТОВ «Юлія» (відповідно до витягу із протоколу розгляду тендерних пропозицій №23, який опубліковано на електронному майданчику «Прозоро») була не відповідність пропозиції ТОВ «Юлія» вимогам тендерної документації на проведення відкритих торгів із закупівлі робіт «Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області згідно тендерної документації», а саме не відповідність тендерної пропозиції п. 1.3. Додатку 4 до тендерної документації. Також у витягу присутнє посилання на п.4 ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що визнання переможцем ПП «Олімп» відбулось з порушенням законодавства України «Про публічні закупівлі» та вимог Тендерної документації для проведення процедури закупівлі - відкритих торгів з метою закупівлі робіт «Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області згідно тендерної документації». Тендерна пропозиці ПП «Олімп» не відповідає умовам тендерної документації, які є обов’язковими до застосування та виконання при проведенні відкритих торгів по закупівлі робіт, а саме порушено п.п.6, п.3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, якою передбачено подання учасником інформацієї про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що повинна бути підтверджена наступними документами: локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до дефектних актів (додаток 1); відомістю ресурсів (по кожному із об’єктів, що передбачені дефектними актами); зведеним кошторисним розрахунком; У тому ж підпункті 6 чітко вказано (останній абзац): - Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі, передбаченим цією тендерною документацією, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Тобто, пропозиція ПП «Олімп» тільки з цієї причини, а саме не відповідність тендерної пропозиції п. 1.3. Додатку 4 до тендерної документації підлягає відхиленню, з посиланням на п.4 ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того ПП «Олімп» хоч і виконав вимогу тендерної документації щодо підтвердження відповідно до Додатку 4 до тендерної документації, але вимогу Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст.16 - ПП «Олімп» не виконало. ПП «Олімп» надало довідку про наявність досвіду у виконанні аналогічних робіт, але документального підтвердження цьому на надало. Також вважаємо, що пропозиція ПП «Олімп» не відповідає вимогам тендерної документації в частині Кваліфікаційних критеріїв до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме у тендерній пропозиції даного учасника відсутня інформація (довідка) про службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення (порушення учасником п.п.5, п.3 Тендерної документації). Вважаємо, що при розгляді тендерної пропозиції ПП «Олімп» членами тендерного комітету було необґрунтовано прийнято рішення про визнання, як переможцем відкритих торгів, пропозицію учасника ПП «Олімп». Зважаючи на вищевикладене пропозиція ПП «Олімп» не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі» та Тендерній документації для проведення процедури закупівлі - відкритих торгів з метою закупівлі робіт «Будівництво закритого дощового колектора по вул. Повстанців (від вул. Ювілейна до вул. Соборна) в смт. Володимирець Рівненської області згідно тендерної документації» та на підставі ч.4, ст.. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню. Договір з ПП «Олімп» буде укладено з порушенням закону. У відповідності до вищевикладеного, керуючись п.1, ст.. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відмінити торги замовником так, відхилення усіх пропозицій відповідно до вказаної вище тендерної документації та додатків до неї тягне за собою відміну торгів. У випадку відсутності у 3 –х денний термін законом передбаченого реагування нашим підприємством готується подання скарги на АМК України у зв’язку із допущеними порушеннями та скарга до правоохоронних органів. Директор ТОВ «Юлія» Прокопчук А.А.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно статті 32 Закону Україні «Про публічні закупівлі», учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Подана учасником ТОВ «Юлія» вимога не містить вимоги надати інформацію про пропозицію іншого учасника торгів та його переваги над пропозицією ТОВ «Юлія». Але, повідомляємо, що основною перевагою іншого учасника торгів є досвід виконання аналогічних робіт, так на протязі останніх 4 років н6им були виконані роботи по чотирьох аналогічних об’єктах селищної ради. Вимога ТОВ «Юлія» на рішення замовника про визначення переможця відхиляється, так як її зміст не відповідає вимозі, з якою учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції може звернутися через електронну систему закупівель до замовника згідно статті 32 Закону Україні «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено