Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (адвокатські послуги)

Шановний Замовнику! Прошу внести зміни до п. 2.3. проекту договору "Юридичний супровід діяльності Замовника здійснюється на постійній основі в усі робочі дні місяця, в звичайному режимі роботи Замовника з моменту укладання договору і до 31.12.2019 року.........", оскільки пунктом 1 «Інформація про замовника (строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт))» Інструкції з підготовки пропозиції електронних закупівель передбачено до 31.12.2021 року

У п. 8 Додатку № 1 до документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ» щодо наявності в учасника не менше одного спеціаліста по боротьбі з корупцією (підтверджується відповідним свідоцтвом/сертифікатом) є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ по відношенню до інших потенційних учасників та такими, що обмежують конкуренцію, оскільки згідно норми п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в обов’язковому порядку антикорупційна програма затверджується керівниками юридичних осіб, які є учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про запобігання корупції» в таких юридичних особах для реалізації антикорупційної програми призначається особа, відповідальна за реалізацію антикорупційної програми (далі - Уповноважений), правовий статус якої визначається цим Законом. Прошу видалити зазначені умови із тендерної документації.

У п. 6 Додатку № 1 до документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ» щодо наявності в учасника на момент подачі пропозиції не менше 8 адвокатів з досвідом роботи адвокатом не менше 5 років є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ по відношенню до інших потенційних учасників та такими, що обмежують конкуренцію, оскільки згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка у т. ч. має стаж роботи в галузі права не менше двох років. Відповідно до статуту адвокатського об’єднання керівні органи об’єднання самостійно, відповідно до своєї компетенції, та згідно з чинним законодавством, вирішують всі питання кадрового забезпечення, визначають порядок та умови найму, форми і методи організації праці. До компетенції Ради адвокатського об’єднання належить: визначення основних напрямів діяльності об’єднання, його структури, штатів; затвердження правил процедури, та інших внутрішніх документів об’єднання, визначення організаційної структури об’єднання. До складу об’єднання входять адвокати, що у встановленому цим статутом порядку набули статус учасників. Учасникам об’єднання присвоюється один з наступних статусів: адвокат, старший партнер; адвокат, партнер; адвокат. Зміст прав і обов’язків старших партнерів, партнерів та адвокатів об’єднання визначаються цим статутом та рішеннями керівних органів об’єднання. Тобто стороною договору є адвокатське об’єднання. Об’єднання приймає на себе зобов’язання за надання юридичних послуг замовнику щодо кожної замовленої відповідної послуги. У випадку покладання частини своїх зобов'язань на іншу особу, адвокатське об’єднання залишається відповідальною у повному обсязі перед Замовником за порушення умов даного Договору. Адвокатське об’єднання при виконанні доручень Замовника та умов Договору зобов’язане реалізовувати права та обов’язки за Договором, керуючись виключно інтересами Замовника та діяти з таким розрахунком, щоб максимально знизити можливість заподіяння матеріальної чи нематеріальної шкоди та будь-яких інших збитків Замовнику та вірогідність притягнення працівників та посадових осіб Замовника у майбутньому до будь-яких видів відповідальності. Замовником не вірно тлумаченні норми п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», де зазначено про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Прошу видалити зазначені умови із тендерної документації.

У п. 7 Додатку № 1 до документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ» щодо наявності не менш ніж в 2-х адвокатів свідоцтв/сертифікатів, які підтверджують кваліфікацію в сфері державних/публічних закупівель є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ по відношенню до інших потенційних учасників та такими, що обмежують конкуренцію, оскільки згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від «03» липня 2021 року № 63 встановлені види підвищення кваліфікації адвокатів; вказано, що адвокати мають право вільно обирати види підвищення кваліфікації, брати участь у будь-яких заходах з підвищення кваліфікації адвокатів, що проводяться операторами підвищення кваліфікації; адвокатам, які виконали вимоги щодо підвищення кваліфікації Вищою школою адвокатури НААУ видається електронний сертифікат про підвищення кваліфікації з відповідним внесенням НААУ такої інформації до ЄРАУ. Замовником не вірно тлумаченні норми п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», де зазначено про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Прошу видалити зазначені умови із тендерної документації.

Умови закупівлі: кількість: 1 послуга, строк надання послуг до 31.12.2021 року, очікувана вартість закупівлі 49 000 грн. Якщо надавати послуги (згідно додатку № 3) протягом 8 робочих годин протягом 2-х місяців (20 робочих днів), вартість однієї години одного адвоката (юриста) становить десь 153 грн. Перелік послуг значний, у т. ч. представництво у судах. У додатку № 1 вказані вимоги до адвокатів: не менше 8 адвокатів з досвідом роботи адвокатом не менше 5 років. В технічному завданні (Додаток 3) до документації не вказаний загальний обсяг юридичної послуги в рамках даної закупівлі у годинах. Аналогічно дані умови не містить ст. 1 «ПРЕДМЕТ ТА ЦІНА ДОГОВОРУ» проекту договору про закупівлю послуг (Додаток № 4). Згідно ч. 3 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Прошу внести відповідні зміни до тендерної документації щодо загального обсягу юридичної послуги у годинах.