Підвищення кваліфікації вчителів, які забезпечують здобуття учнями 5-11 (12) класів загальної середньої освіти

Відповідно до Протоколу, складеного Замовником, пропозицію Учасника ТОВ Видавнитцво "Ранок" було відхилено за причиною, що у Учасника відсутня ліцензія на здійснення діяльності відповідно до вимог Тендерної закупівлі. Ми не можемо з цим погодитись і радимо Замовнику переглянути своє рішення за наявності наступних аргументів: 1. У складі пропозиція Учасником була надана інформація стосовно здійснення діяльності без ліцензіїї. Також Учасником у ціьому листі було зазначено посилання на лист від МОНУ. Радимо перечитати цей лист, а саме сторінку 4, на якій зазаначено, що наявність ліцензій тільки ВИКЛЮЧНО для закладів освіти. Посилання на лист на сайті МОН: https://mon.gov.ua/ua/npa/shodo-pidvishennya-kvalifikaciyi-pedagogichnih-pracivnikiv-zakladiv-zagalnoyi-serednoyi-osviti. У відповідності до Постанови КМУ «Про повну загальну середню освіту»; Порядку підвищення кваліфікації педагогічних і науково-педагогічних працівників (постанова Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 800 (зі змінами), а саме п.9 "Суб’єктом підвищення кваліфікації може бути заклад освіти (його структурний підрозділ), наукова установа, інша юридична чи фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, що провадить освітню діяльність у сфері підвищення кваліфікації педагогічних та/або науково-педагогічних працівників". ТОВ Видавництво "Ранок" не є закладом освіту, ТОМУ ОТРИМУВАТИ ЛІЦЕНЗІЇ НАМ НЕ ПОТРІБНО. Ми маємо відкритий КВЕД щодо впровадження зазначенної діяльності та необхідну технічно-матеріальну базу. Таким чином, аналізуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».