-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Дорожнє обладнання (направляючі пішохідні огорожі )
Завершена
966 450.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 14 496.75 UAH
мін. крок: 1.5% або 14 496.75 UAH
Період оскарження:
24.07.2017 14:32 - 04.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення Замовника
Номер:
21c7ba19b0db44d685066a145056a36e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-24-000325-c.a2
Назва:
Оскарження рішення Замовника
Вимога:
1. Враховуючи вимоги Замовника про подання тендерної пропозиції забезпечення тендерної пропозиції надається в електронному вигляді у форматі PDF або Word з накладанням ЕЦП гарната – наголошуємо, що даний пункт не виконали інші учасники торгів, а саме визнаний вами Переможець – ТОВ Знаки УА, який надав тендерну гарантію в форматі RAR.
Якщо Замовник може відкрити на своєму компьютері файли за розширенням RAR, то він може зчитати наступні файли:
Довіреність_Денисенко А_А_06_03_2017.rar
Банківська_ліцензія_06_03_2017 - копия - копия.rar,
9127_АТМ_ЮНІОН_Гарантія_04_08_2017.rar
В цих архівних файлах міститься інформація, що виконує суттєві умови Замовника а також накладання ЕЦП на банківську гарантію, ліцензію банку, довіреність Гаранта, яка підтверджує повноваження особи яка підписує гарантію,
2. Замовник у вимогах згідно тенедерної документації вимагає від Учасника надання довідки «Наявність обладнання та матеріально- технічної бази.» (Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та відтиском печатки Учасника про перелік власного обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва конструкційних виробів. У разі відсутності в Учасника власного обладнання та матеріально–технічної бази і використання їх на договірних умовах – вказується найменування власника (ПІБ для фізичних осіб) та ідентифікаційний код (номер)/реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та дата укладання відповідного договору, та надається копія такого договору, строк дії якого повинен становити не менше, ніж строк поставки товару, який є предметом оголошених торгів (Для виробників Товару, що є предметом даної закупівлі).)
В складі тендерної пропозиції ТОВ «АТМ ЮНІОН» надав довідку з наступним змістом:
(ТОВ «АТМ ЮНІОН» орендує виробничу базу в м. Києві, по вул. Колекторна 18
Виробнича база (площа приміщення 1214,1 м2). ТОВ «АТМ ЮНІОН» забезпечено власним звалювальним обладнанням, верстатами для механічної обробки металу, вантажно підйомними машинами та механізмами. Транспортування продукції буде відбуватися за допомогою власного автомобіля ГАЗ 3302-757. Усі вантажно-розвантажувальні операції продукції по замовленню будуть відбуватися за рахунок Постачальника та включені у вартість пропозиції.)
Враховуючи вище написане, вважаємо, що виконання тендерного замовлення буде виконане на власному обладнанні та власними силами. Термін «Виробнича база», що орендує ТОВ АТМ ЮНІОН» не розповсюджується під поняття «матеріально-технічна база», бо виконує функції площі та будинку в якому працює обладнання ТОВ «АТМ ЮНІОН», що не впливає на виконання замовлення.
3. Згідно Закону України Стаття 17. Частина 3: «Замовник не вимагає від учасника документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 6 частини першої цієї статті, а також інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.»
Враховуючи те, що Замовник в складі тендерної документації вимагає інформативну довідку про те чи учасник визнаний/не визнаний у встановленому порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура , що по суті являється інформацією що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах доступ до яких є вільним. ТОВ «АТМ ЮНІОН» вважає, що це є дискримінацією учасників та протиречить Закону України Стаття 17, тому відсутність в складі тендерної документації цієї інформації не може бути причиною відхилення пропозиції Учасника.
Вимагаємо скасувати рішення згідно протоколу №123/17 від 19/09/17 та визнати Переможцем ТОВ «АТМ ЮНІОН», бо наша пропозиція економічно вигідніша ніж у ТОВ «Знаки УА»
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 2.pdf 29.09.2017 22:19
Дата подачі:
29.09.2017 22:19
Вирішення:
На Ваше звернення повідомляємо:
1. Електронний цифровий підпис перевіряється в системі MEDOk або на веб-
сайті : https://czo.gov.ua/verify, на жоднму з цих ресурсів замовником не вдалося перевірити правильність ЕЦП на довіреності. Замовникомне вказувалося, що існує проблема у відкритті архівного файлу RAR.
2. Що стосується інформації про "Наявність обладнання та матеріально -технічної бази" то, повідомляємо, що
Матеріально-технічна база підприємства - сукупність усіх матеріальних умов здійснення процесу виробництва в поєднанні з його технологією в галузях і підрозділах цього підприємства. Крім технічних засобів, обладнання до складу матеріально-технічної бази підприємств входять різні приміщення, будівлі й споруди, що мають відповідати встановленим вимогам (якщо це передбачено технологією). Таким чином, не погоджуємося з формулюванням, що виробнича база "не розповсюджується під поняття матеріально -технічна база", адже без належно обладнаного приміщення, обладнання навіть якщо воно власне - не працюватиме, а тому замовник повинен бути переконаний, що власне майно на якому вигоовлятиметься Товар який є предметом закупівлі, буде виготовлений в терміни що вимгаються. Враховуючи наведене, Ви як учасник, повинні були долучити такий договір оренди термін якого є не менший ніж ніж строк постаки Товару.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скарга щодо рішення тендерного комітету
Номер:
05ab1402e9fc4200a471ce94f0614a28
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-24-000325-c.c1
Назва:
Скарга щодо рішення тендерного комітету
Вимога:
Враховуючи те, що Замовник неуважно вивчив надану документацію Учасника ТОВ «АТМ ЮНІОН», підкреслюємо:
1. У складі поданих документів Учасником було подано ЕЦП щодо довіреності уповноваженої особи що мала право підпису гарантію банка (Денисенко Андрій Анатолійович), її можна знайти у файлі під назвою «довіреність_Денисенко А_А_06_03_2017.rar». Наголошуємо, що в тендерній документації Замовником не було сказано об необхідності ЕЦП на довіреність, а тільки накладання ЕЦП на забезпечення тендерної пропозиції. В тендерній документації не зазначалась відсутність можливості завантаження ЕЦП в файлі-архіві у форматі RAR.
2. В довідці що входить до складу файлу ДОВІДКИ.pdf, Учасник ТОВ «АТМ ЮНІОН» вказав, що «ТОВ «АТМ ЮНІОН» забезпечено власним звалювальним обладнанням, верстатами для механічної обробки металу, вантажно підйомними машинами та механізмами. Транспортування продукції буде відбуватися за допомогою власного автомобіля ГАЗ 3302-757.» це підтверджує наявність власного обладнання. Тому ваше зауваження є недоречними, бо воно стосується підприємств, що не мають власного обладнання для забезпечення виконання замовлення.
3. Згідно Закону України Стаття 17. Частина 3: «Замовник не вимагає від учасника документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 6 частини першої цієї статті, а також інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.» Так як Замовник мав змогу самостійно, через безкоштовний запит https://kap.minjust.gov.ua/login/index/ отримати довідку про те, що ТОВ «АТМ ЮНІОН» не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом. Також наголошуємо, що у складі тендерної документації Учасник надав довідку «ВІДПОВІДНІСТЬ ВИМОГАМ, ВИЗНАЧЕНИМ У СТАТТІ 17 ЗАКОНУ», враховуючи вище сказане, вважаємо, що помилка в пункті щодо банкрутство є формальна.
Просимо скасувати рішення згідно протоколу №123/17 від 19/09/17 та визнати Переможцем ТОВ «АТМ ЮНІОН», бо наша пропозиція економічно вигідніша ніж у ТОВ «Знаки УА»
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 25.09.2017 18:50
- Відповідь на скаргу.pdf 29.09.2017 16:32
Дата подачі:
25.09.2017 18:50
Вирішення:
Відповідь на скаргу завантажено вдокумент
Статус вимоги:
Не задоволено