45310000-3 - Електромонтажні роботи (Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення на об’єкт: приміщення поліклінічне відділення №1 комунального некомерційного підприємства «Поліклінічне об’єднання» Кропивницької міської ради» за адресою: вул. Габдрахманова, 5 м. Кропивницький»)

Додатком 1, п. 10. до ТД Ви вимагаєте: Виконавець зобов’язаний підтвердити відповідність змонтованих систем діючим нормам та надати підписані акти перевірки відповідності (Форма И-1 або Форма И-2) згідно ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту» (зі змінами), про що учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист. Вимога щодо надання такої форми не може бути законною, у зв’язку з тим, що дана форма та взагалі розділ із цими формами вилучено із діючого ДБНу. Пропонуємо привести ТД до вимог чинних нормативів і видалити вимогу, що суперечить діючому законодавству. По факту виконання робіт Замовнику будуть надані форми № КБ-2 та КБ-3.

Доброго дня. Шановний замовник, додатком 1, п.1. до ТД Ви вимагаєте: Довідка щодо виконання Учасником договорів укладених з бюджетними та іншими установами за аналогічним предметом закупівлі протягом 2010-2020 р.р. та копія аналогічного договору з додатками; Під аналогічним договором слід розуміти укладеним за результатами проведення процедури закупівлі (тендеру) який має аналогічний код закупівлі. Питання: Вами застосовуються дискримінаційна вимога. Згідно з частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Ви вимагаєте надання договору, в якому обов’язкова наявність певного коду, хоча навіть у Вашій закупівлі на електронному майданчику зазначається два різних. Коди закупівлі прописуються Замовником і можуть мати різні номери при навіть однаковій назві закупівлі або виду робіт. Пропонуємо видалити дискримінаційну вимогу і прописати в ТД, що під аналогічним договором слід розуміти договір на виконання робіт щодо «Встановлення або монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення», без зазначення коду закупівлі.

Шановний Замовнику. Досить ігнорувати поставлене Вам запитання щодо наявності дискримінаційної вимоги в тендерному завданні. Так, в Додатку №1 до тендерної документації міститься вимога, що "Досвід роботи підприємства з монтажу системи оповіщення має бути не менше десяти років." Дана вимога є дискримінаційною та прямо порушує законодавство України: частина перша статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - закупівлі здійснюються, зокрема , за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. А згідно з частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимагаємо видалити дану вимогу з тендерного завдання, інакше будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ.