Будівельні прути, стрижні, дроти та профілі

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, була оголошена закупівля «ДК 021:2015 (CPV) 44330000-2 - Будівельні прути, стрижні, дроти та профілі». Протоколом № 03/11/1 від 03.11.2021р., уповноваженою особою Державним промисловим підриємством «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» було дискваліфіковану нашу пропозицію. ФОП Каніболоцька І. В. не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: «Відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі - Будівельні прути, стрижні, дроти та профілі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 44330000-2 Будівельні прути, стрижні, дроти та профілі - ФОП КАНІБОЛОЦБКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА. Пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме: згідно п.9 Оголошення до спрощеної закупівлі Учасник не надав скан-копій необхідних документів на весь перелік запропонованої продукції.» Вважаю дану вимогу виконаною, так як нашим підприємством було надано лист-гарантію щодо сертифікації, що свідчить про не порушення даної закупівлі та виконання вимог по даній процедурі. Однак, рішення мотивовано тим, що пропозицію ФОП Каніболоцька І. В. неправомірно відхилено, оскільки у своєму протоколі Замовник в обґрунтування протиправності рішення, посилається на наступні факти та обставини, обґрунтовуючи їх наступним. Неправомірно відхиливши пропозицію ФОП Каніболоцька І. В. з підстав, наведених в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 03.11.2021 р., Замовник порушив вимоги ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Тим самим, Замовник, порушив право ФОП Каніболоцька І. В. на об`єктивний та неупереджений розгляд її тендерної пропозиції, що є порушенням вимог ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, на думку ФОП Каніболоцька І. В., Рішення є не законним та не обґрунтованим, а підстави для відхилення пропозиції відсутні. Таким чином, рішення Замовника повинно ґрунтуватися на верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені уповнваженою особою, з наданням оцінки всім аргументам учасника. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлює Закону України «Про публічні закупівлі» Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Порядок розгляду та оцінки замовником тендерних пропозицій визначений в ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, відповідно до ч. 9 цієї статті, після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною, чим уповноважена особа порушила дану норму. Критеріями оцінки визначив - ціна. Відповідно до ст. 3 Закону № 3659 основним завданням Антимонопольного комітету України є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики в частині: 1) здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на засадах рівності суб`єктів господарювання перед законом та пріоритету прав споживачів, запобігання, виявлення і припинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції; 2) контролю за концентрацією, узгодженими діями суб`єктів господарювання та дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час регулювання цін (тарифів) на товари, що виробляються (реалізуються) суб`єктами природних монополій; 3) сприяння розвитку добросовісної конкуренції; 4) методичного забезпечення застосування законодавства про захист економічної конкуренції; 5) здійснення контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель; 6) проведення моніторингу державної допомоги суб`єктам господарювання та здійснення контролю за допустимістю такої допомоги для конкуренції. Антимонопольний комітет України будує свою діяльність на принципах: законності; гласності; захисту конкуренції на засадах рівності фізичних та юридичних осіб перед законом та пріоритету прав споживачів. (стаття 4 Закону № 3659). На підставі вищевикладеного уповноважена особа розглянула пропозицію ФОП Каніболоцька І. В. з порушенням номр Закону України «Про публічні закупівлі», дискримінувала учасника та рівне ставлення до нього, тим самим порушив принцип відкритості та прозорості, максимальної економії. Просимо Вас відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції.