-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
світильники та прожектори
Торги не відбулися
131 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 317.20 UAH
мін. крок: 1% або 1 317.20 UAH
Період оскарження:
22.10.2021 15:30 - 28.10.2021 00:00
Вимога
Вирішена
вимога про відміну протокола
Номер:
f8be2381c1de44ceaa401e169ed09fd1
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-22-005726-a.a1
Назва:
вимога про відміну протокола
Вимога:
вимога про відміну протокола
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист аварійки(3).pdf 18.11.2021 16:50
- Лист вимога 01 БДМУ.pdf 18.11.2021 16:50
Дата подачі:
18.11.2021 16:50
Вирішення:
В рішенні уповноваженої особи (протокол №58 від 16.11.2021) було чітко визначено:
«Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі - Оголошення) та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
1. Документи, які вимагались в п.10 Оголошення: «документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета Закупівлі (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, паспорт якості виробника, тощо), встановленим Замовником в Додатку №2 до оголошення (дозволяється, крім документа, надавати лише сторінку додатку до нього, на якій міститься інформація про товар, що закуповується) мають бути дійсними на термін проведення закупівлі – для кожної позиції;) – Учасником наданий сертифікат відповідності №811045, зареєстрований в Реєстрі №UA1.177.0005721-12 на продукцію «Світильники аварійного освітлення торгової марки “ELECTRUM” типу B-FE», термін дії – 17.01.2012-16.01.2013, технагляд раз в півроку, Державна система сертифікації УкрСЕПРО - для підтвердження якості товару предмета закупівлі по позиції 4.Світильник аварійний EL 1х6Вт (OPTIMUS-161) арт. B-FO-1203, який є недійсним. Згідно чинного законодавства має бути документ, який підтверджує якість та безпечність продукції, відповідність Техрегламентам, виданий Органом з оцінки відповідності. Продовження терміну дії сертифікатів/декларацій про відповідність теж входять в компетенцію Органа з оцінки відповідності.
Учасник не надав будь-який інший документ для підтвердження якості товару по позиції п.4.». (додаток №3-1арк.)
ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт», який видав вищезгаданий сертифікат підтвердив, що він є недійсним (термін дії сертифікату №811045, зареєстрований в Реєстрі №UA1.177.0005721-12 на продукцію «Світильники аварійного освітлення торгової марки “ELECTRUM” типу B-FE»: 17.01.2012-16.01.2013, а технагляд мав проводитись в строк дії даного сертифікату; ДСТУ, на відповідність яким перевірялась продукція на теперішній час – не діючі).
Відповідно до чинного законодавства, в тому числі Закон України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”, продукція, яка є предметом закупівлі по позиції 4. Світильник аварійний EL 1х6Вт (OPTIMUS-161) арт. B-FO-1203 має відповідати вимогам Техрегламентів (Технічний регламент обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні; Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання; Технічний регламент з електромагнітної сумісності обладнання) та пройти процедуру оцінки відповідності.
Наданий в складі вимоги лист від постачальника ТОВ «ВІВА ЛЮКС ПЛЮС» по-перше, не був оприлюднений в складі пропозиції до оголошення Учасника, по-друге, не є ні паспортом якості виробника, ні декларацією/сертифікатом відповідності, не містить інформацію, яка партія товару перевірялась, тобто не є документом, який згідно чинного законодавства підтверджує якість продукції.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вимога не задоволена
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні