• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Робочий проект «Реконструкція стрілочних переводів № 13,15 на станції П’ятихатки-Стикова» )

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» Код ДК 021:2015 – 71220000-6 «Послуги з архітектурного проектування» (Робочий проект «Реконструкція стрілочних переводів № 13,15 на станції П’ятихатки-Стикова» )

Завершена

108 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 080.00 UAH
Період оскарження: 29.08.2017 13:21 - 04.09.2017 15:00
Вимога
Відхилено

Зміни тендерної документації, форма "Цінова пропозиція"

Номер: 619e77dcce294be1a94689341a5cfadc
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-29-000655-a.b1
Назва: Зміни тендерної документації, форма "Цінова пропозиція"
Вимога:
Просимо Вас внести зміни у тендерну документацію у зв’язку з невідповідності форми «Цінової пропозиції» вимогам ст.3 та ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому що електронна система не розпізнає приписи з/без ПДВ, а рахує тільки цифри, надані учасниками. Цей факт надає необгрунтовану перевагу учасникам закупівель, які не є платниками ПДВ, при проведенні аукціону, що є порушенням вимог ст.3 та ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» переможцем визначається учасник, чия пропозиція є найбільш економічно вигідною. Торги повинні відбуватися без урахування ПДВ. Так як Замовник є платником ПДВ, то сума ПДВ у ціні послуги зараховується у зменшення суми податкового боргу з ПДВ чи підлягає бюджетному відшкодуванню згідно Податковому Кодексу України. Тому найбільш економічно вигідною є найменша ціна без ПДВ. Форма «Цінова пропозиція», наведена у даній тендерній документації, цей факт не враховує. Для усунення порушень торги повинні відбуватися без урахування ПДВ. При підписанні договорів з переможцем враховується чи не враховується сума ПДВ відповідно до статусу переможця (платник чи не платник ПДВ).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Подання пропозицій учасників платників ПДВ та не платників ПДВ до електронної системи закупівель від Замовників не залежить і не входить до нашої компетенції. На всі наші питання з цього приводу до Prozorro залишені без конкретної відповіді. Збільшення суми договору не передбачено ч. 4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено