-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
вугілля кам'яне марки ДГ (13-100)
Завершена
560 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період оскарження:
20.07.2017 17:01 - 01.08.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга щодо порушення при проведенні процедури закупівлі
Номер:
20352f882e484acab03961fe4ded7a1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-20-001003-a.a1
Назва:
Скарга щодо порушення при проведенні процедури закупівлі
Скарга:
СКАРГА
щодо порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі
Гадяцьким обласним туберкульозним санаторієм (далі-Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету: код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ (13-100)) в кількості 185 тон, згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2017-07-20-001003-a за адресою www.prozorro.gov.ua.
07.08.2017р. відбувся аукціон, в результаті якого учасником з найбільш економічно вигідною пропозицією виявилося полтавське обласне комунально виробничо-комерційне підприємство «ПОЛТАВАПАЛИВО».
Згідно протоколу засідання тендерного комітету від 08.06.2017р. за результатами проведення електронного аукціону та розгляду документів тендерної пропозиції тендерний комітет визначив переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ (13-100)) в кількості 185 тон учасника торгів – ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО».
Згідно з пунктом 1 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо
тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі».
Ніяких звернень або уточнень з боку учасників до Замовника не надавалося, а отже учасникам зміст Документації та її вимог повністю зрозумілий.
Ознайомившись з документами в складі пропозиції Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «ПОЛТАВАПАЛИВО», ми дійшли висновку, що зазначений учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель та підлягає дискваліфікації з наступних підстав:
1. Відповідно до абз.11 п.1 Розділу ІІІ ТД «повноваження щодо підпису документів тен-дерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоко-лу засновників, та/або наказом про призначення, та/або довіреністю, та/або доручен-ням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів», тобто Замовник вимагав надання оригіналу одного з вище-зазначених документів.
В складі своєї пропозиції учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надав копію наказу про призначення, отже вимога абз. 11 п. 1 Розділу ІІІ ТД не була виконана.
2. На вимогу Замовника (п.2.2 Додатку 5 до ТД) учасником ПОКВКП «ПОЛТАВАПА-ЛИВО» надана копія договору між учасником та ТОВ «Будівельна компанія «Афіна» №26-01/Пост2 від 26.01.2017 та дод угода №1 від 03.07.2017, в якій зазначений строк по-ставки вугілля марки ДГ 13-100 до 31.12.2017, але ж це унеможливлює виконання учас-ником договірних відносин з Замовником, який зазначив в таблиці 1 додатку 5 до ТД кінцевим строком поставки 30.06.2017р. При цьому, в проекті договору (додаток 4 до ТД п.5.1 – кінцевим строком поставки є початок опалювального сезону (до 15 жовтня 2017р).
Отже учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» не довів спроможність виконати умови договору в частині дотримання строків поставки вугілля.
3. Замовник вимагає в п.1.4 Додатку 1 до ТД «Документ(и), що підтверджують наявність в учасника складу (території) для зберігання вугілля (копії документів, що підтверджу-ють право власності або копія дійсного договору оренди чи договору зберігання».
Учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надає витяги, зроблені в 2014 році, де за-значені об’єкти нерухомого майна - ЗЕМЕЛЬНА ДІЛЯНКА. Документів на склад не-має, а є (з документів) земельна ділянка або майданчик з твердим покриттям.
Отже учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» не виконав вимоги Замовника та Закону та не довів наявність складу, як складової матеріально-технічної бази учасника.
4. Згідно п.1.1 та п.1.3 додатку 1 до ТД для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам згідно ст. 16 Закону Учасник повинен подати «копії документів, що засвідчу-ють право власності учасника на встановлені або мобільні автоваги, та/або право їх оренди та/або копія договору про надання послуг по зважуванню та таруванню авто-машин» та «Документ(и) що підтверджують наявність автотранспортної техніки, яка буде залучена до виконання зобов’язань за договором щодо постачання товару (договір купівлі-продажу, оренди, найму, тощо)».
Учасником ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надано пояснення щодо надання ко-пій інвентарних карток та самі інвентарні картки (знаходження вагів та автотранспорту в основних засобах підприємства).
Інвентарні картки не являються документами, які підтверджують законне право влас-ності або законне право володіння, користування, тощо.
Тобто учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» не надав документи, які підтвер-джують право власності або оренди на ваги.
Також відповідно до п. 1.3. п.1 додатку 1 до ТД Замовником вимагалося надання учасниками «Документ(и) що підтверджують наявність автотранспортної техніки, яка буде залучена до виконання зобов’язань за договором щодо постачання товару (договір купівлі-продажу, оренди, найму, тощо)». Тобто Замовник вимагав надання оригіналу документа. В складі ж пропозиції ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надані копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
Отже вимоги п.1.1. та п.1.3. додатку 1 до ТД не були виконані учасником ПОКВП «ПОЛТАВАПАЛИВО»
До того ж учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надав довідку про наявність ма-теріально-технічної бази, яка сформована 03.08.2017р., а інвентарні картки сформовані 04.08.2017, які завірені – 03.08.2017.
Автотранспортний засіб Газ –САЗ – введено в експлуатацію 01.04.80 (в інвентарній картці), а в свідоцтві про реєстрацію – рік випуску 1989.
Враховуючи вищевикладене, ставиться під сумнів справжність документів, які надані
Учасником ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО», а саме копії інвентарних карток обліку основних засобів.
Отже учасником ПОКВП «ПОЛТАВАПАЛИВО» документально не підтверджено наявність автовагів, складу та автотранспортної техніки.
5. Відповідно до п.2.3 Додатку 5 встановлена вимога щодо надання гарантованого листа з зобов’язанням забезпечити за власний рахунок зважування вугілля, за присутності представника Замовника, при кожній поставці товару. та довідки в довільній формі з інформацією де буде проходити зважування з зазначенням адреси та назви підприємст-ва, установи, організації тощо. (тобто з вимог Замовника повинно бути 2 документи).
В складі своєї пропозиції учасник ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» надав лише гарантійний лист, а довідка в довільній формі з інформацією де буде проходити зважування з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, організації тощо – відсутня.
Отже вимога п. 2.3. Додатку 5 до ТД виконана не повному обсязі.
6. Згідно п. 2.4. додатку 5 до ТД замовник вимагав надання технічної специфікації, яка по-винна містити інформацію про найменування виробника вугілля.
В наданій технічній специфікації ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» вілсутня інформа-ція про виробника вугілля.
Отже вимога п. 2.4. додатку 5 до ТД виконана не повному обсязі.
З огляду на вищевикладене вбачається, що в складі пропозиції учасника процедури за-купівлі ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» відсутній ряд документів, які вимагаються тенде-рною документацією, а деякі документи, хоча вони і надані, не містять істотної інформації, яка вимагається Замовником.
Однак, Замовник виявив намір на укладання договору з ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО», пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника у Тендерній Документації.
Метою здійснення господарської діяльності ПП «ЛІДЕР АКТИВ» зокрема, є отримання прибутку в наслідок задоволення законним шляхом інтересів та потреб фізичних та юридичних осіб.
Визнаючи переможцем відкритих торгів ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО» з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерний комітет Замовника своїми діями порушив наші законні інтереси щодо отримання прибутку, внаслідок задоволення законним шляхом інтересів і потреб Замовника в закупівлі вугілля кам’яного.
На підставі положень ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі зазначаємо про порушення Замовником торгів порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів по предмету: код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ (13-100)) в кількості 185 тон, згідно ідентифікатора оголошення UA-2017-07-20-001003-a, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за за адресою www.prozorro.gov.ua. та
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедури закупівлі.
3. Зобов`язати Замовника торгів повністю скасувати своє рішення щодо неправомірного прийняття тендерної пропозиції ПОКВКП «ПОЛТАВАПАЛИВО», як такої, що не відповідає умовам тендерної документації та укласти договір з учасником, пропозиція якого повністю відповідає вимогам тендерної документації та Закону.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга про порушення процедури закупівлі.PDF 18.08.2017 11:40
- платіжне доручення 1.PDF 18.08.2017 11:40
- Рішення від 22.07.2017 № 5770.pdf 22.08.2017 22:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.09.2017 № 6200.pdf 08.09.2017 13:20
- Рішення від 07.09.2017 № 6200.pdf 12.09.2017 19:16
- Протокол про прийняття рішення на вимогу АМКУ.pdf 19.09.2017 13:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.08.2017 11:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.09.2017 19:16
Дата виконання рішення Замовником:
19.09.2017 13:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення про визначення переможця Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "ПОЛТАВАПАЛИВО" процедури закупівлі – «код за ДК 021:2015 (CPV 2008) – 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ (13-100)) (місце поставки: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Малобудищанська,1/2), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2017-07-20-001003-a, з подальшим поверненням до розгляду на підтвердження кваліфікації та відповідності пропозиції даного учасника умовам тендерної документації та вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі якщо його пропозиція буде автоматично визначена системою електронних закупівель як найбільш економічно вигідна за результатом проведеного аукціону