• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«КОД ДК 021:2015 31710000-6 - ЕЛЕКТРОННЕ ОБЛАДНАННЯ; (КОМПЛЕКТНІ КОНДЕНСАТОРНІ ПРИСТРОЇ З МОНТАЖЕМ ТА ПУСКОНАЛАГОДЖУВАЛЬНИМИ РОБОТАМИ)»

Завершена

2 280 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 400.00 UAH
Період оскарження: 04.09.2017 13:54 - 16.09.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження рішення Замовника про відхилення пропозиції ПП "Югенергопром"

Номер: 3cd32a20c5714279a0b1d1693430fe73
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-04-001162-b.c3
Назва: Оскарження рішення Замовника про відхилення пропозиції ПП "Югенергопром"
Скарга:
По результатам аукціону по тендеру UA-2017-09-04-001162-b "КОД ДК 021:2015 31710000-6 - ЕЛЕКТРОННЕ ОБЛАДНАННЯ; (КОМПЛЕКТНІ КОНДЕНСАТОРНІ ПРИСТРОЇ З МОНТАЖЕМ ТА ПУСКОНАЛАГОДЖУ-ВАЛЬНИМИ РОБОТАМИ)" пропозиція ПП "Югенергопром" є найбільш економічно вигідною. Ціна пропозиції складає 1 299 750,00 грн (з ПДВ). Замовник прийняв рішення про відхилення пропозиції ПП "Югенергопром", та визнання переможцем ПП "Електроелан", ціна пропозиції якого складає 2 070 000,00 грн (з ПДВ), вказавши причину - невідповідність тенерній документації, а саме - неподання ПП "Югенергопром" фінансової звітності за 2 звітні періоди (2015 та 2016 р.). Нами була помилково подана звітність за 1 квартал та 1 півріччя 2017 р. Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиції ПП "Югенергопром" та ПП "Електроелан" є аналогічними щодо до якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, комплектації обладнання та складу робіт, які були подані згідно технічних вимог Замовника. Ми вважаємо, що рішення Замовника суперечить основним принципам ст.3 "Закону про публічні закупівлі" та ст. 16 "Закону" щодо виключного переліку кваліфікаційних критеріїв, які можуть бути підставою для відхилення пропозиції учасника. Також ми вважаємо, що рішення Замовника є мотивованим та призведе до збитку держбюджету у розмірі 770 250,00 грн. Просимо розглянути наше звернення, та прийняти рішення про зобов'язання Замовником відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "Югенергопром"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.09.2017 13:30
Автор: Югенергопром, Приватне Підприємство, Лебідь Артем Вікторович +380504534426 artem_energo@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Неправомерна дискваліфікація ПП "Югенергопром"

Номер: d161ed294933424a887d9a3eeaa8d3e2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-04-001162-b.c2
Назва: Неправомерна дискваліфікація ПП "Югенергопром"
Вимога:
Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ПП "Югенергопром"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити. Оскільки дані вимоги не були оскаржені учасниками на етапі подання пропозицій, то учасники мають виконувати їх. І Замовник не має права оголосити переможцем пропозицію Учасника, який просто переплутав документи і подав не ті документи, що вимагаються тендерною документацією. Тому замовник відхиляє таку пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації згідно п.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомерна дискваліфікація ПП "Югенергопром"

Номер: 4045d771aece41d9803b992cbb66ee6d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-04-001162-b.c1
Назва: Неправомерна дискваліфікація ПП "Югенергопром"
Вимога:
Згідно протоколу про відхилення ПП "Югенергопром" Вами вказана причина - неподання фінансової звітності за 2 звітні періоди (2 роки) в складі тендерної пропозиції. Звертаємо Вашу увагу, що така причина суперечить основним принципам ст.3 "Закону про публічні закупівлі", а також не має відношення до якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Враховучи значну різницю вартості нашої пропозиції, та пропозиції учасника, якого вашим рішенням обрано переможцем, ми вважаємо рішення про дискваліфікацію нас як дію, що сприяє корупції. Відповідно, ми будемо подавати скаргу до АМКУ а також звернення до НАБУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити. Оскільки дані вимоги не були оскаржені учасниками на етапі подання пропозицій, то учасники мають виконувати їх. І Замовник не має права оголосити переможцем пропозицію Учасника, який просто переплутав документи і подав не ті документи, що вимагаються тендерною документацією. Тому замовник відхиляє таку пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації згідно п.1ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено