0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 32550000-3 Телефонне обладнання (телефон, факс).

ДК 021:2015 32550000-3 Телефонне обладнання (телефон, факс) згідно документації.

Завершена

50 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 250.00 UAH
Період оскарження: 22.09.2017 15:33 - 27.09.2017 16:00
Вимога
Вирішена

Ми не згодні з нашою дискваліфікацією

Номер: eb834b9759f1423ea9f23304865dcd2d
Пов'язана кваліфікація: ФОП "РУДИК ВІКТОР ОЛЕГОВИЧ", UA-EDR 3630806095
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-22-001426-a.b1
Назва: Ми не згодні з нашою дискваліфікацією
Вимога:
Шановний Замовник! Ми не згодні з підставами нашої дискваліфікації, оскільки вважаємо, що виконали Вашу вимогу, щодо підтвердження якості товару, а саме: ми завантажили до початку аукціону на сайт електронних торгів Висновок СЕС щодо засобів зв'язку торгової марки Panasonic (це три файла з назвами "Panasonic_Усі засоби звязку_Висновок СЕС-1.pdf", "Panasonic_Усі засоби звязку_Висновок СЕС-2.pdf", "Panasonic_Усі засоби звязку_Висновок СЕС-3.pdf". Ми додаємо ці файли і до нашої вимоги. У зв'язку з цим, вимагаємо скасувати Ваше рішення щодо нашої дискваліфікації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 03.10.2017 21:04
Вирішення: Відповідно до Тендерної документації Замовника, Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати до початку аукціону в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді документи для підтвердження якості товару відповідно до Додатку 1, а саме: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості, або сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції (якщо продукція входить до переліку ТМЦ, які підлягають сертифікації на території України), а також висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (копії, завірені Учасником). При відсутності сертифікатів відповідності надати пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасником ФОП «РУДИК ВІКТОР ОЛЕГОВИЧ » було надано лише висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (копії, завірені Учасником). Ні документів якості продукції, ані пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні не було. Враховуючи вищевикладене, Замовник вважає пропозицію ФОП «РУДИК ВІКТОР ОЛЕГОВИЧ » такою, що не відповідає умовам закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні