Комп’ютерне обладнання (моноблоки)

Уповноваженою особою Протасевич В.О. прийнято рішення про дискваліфікацію ТОВ"КВП"НЕОТЕК" тому що у пропозиції учасника відсутні документи ч.16 п.1 п.2, де в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вказано що такі документи мають подаватись, ви вказали чіткий перелік потрібних вам документів, вимагаєм відмінити дискваліфікацію ТОВ"КВП"НЕОТЕК"

Уповноваженою особою Протасевич В. О. не взялось до уваги, що тендерна пропозиція ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» відповідає умовам тендерної документації. У вимогах тендерної документації в Тендер компютери.docx чітко прописано: Процесор: Двоядерний Intel Core i3-1005G1 (1.2 — 3.4 ГГц) 1. Технічні, якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати або бути кращими встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля, охорони праці, екології та пожежної безпеки. При подачі пропозиції ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» дотрималось тендерних вимог, а саме, наданий документ 30953328_Порівняльна таблиця.pdf: Запопонував еквівалент кращий Процесор Чотирьох ядерний: Pentium J5040 (2.0 — 3.2 ГГц). Дана модель згідно характеристик сайтів є кращою (https://cpu-comparison.com/ru/intel-core-i3-1005g1/intel-pentium-silver-j5040/) та https://chipguider.com/?p=intel-pentium-silver-j5040-vs-intel-core-i3-1005g1чи https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?productIds=197304,196588. Наведений факт свідчить про те, що ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» правомірно подав пропозицію, чим не спотворив результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, Уповноваженою особою Протасевич В. О. неналежним чином здійснив перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ». Даними діями Уповноважена особа Протасевич В. О. не забезпечив об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Дії Уповноваженою особою Протасевич В. О. порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.

Шановний замовник! Технічні характеристики визнаного Вами переможця торгів не відповідають заявленим вами в тендерній документації до торгів. Ви вимагали процесор не нижче Intel Core i3, ТОВ "ДІАВЕСТ КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" запропонував Pentium J5040 що не відповідає технічним вимогам. Вимагаєм відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ "ДІАВЕСТ КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"