Утеплення фасаду головного корпусу Компаніївської ЦРЛ, смт. Компаніївка Кіровоградської області (коригування)

Доповнюємо. Щодо календарного графіку, у якому вказано учасником ТОВ «КІРОВОГРАДЕКСПОБУД» трудомісткість, кількість чоловік і кількість робочих днів, але не зазначено обсяги запланованих робіт відповідно розділу 3 п.6 тендерної документації про календарний графік, де чітко вказано «- Календарний графік виконання робіт (складається подекадно (10 днів) з урахуванням обсягів запланованих робіт та трудозатрат на їх виконання із зазначенням виконавця робіт (у тому числі субпідрядних організацій) у відповідності до розрахунку ціни наданої учасником тендерної пропозиції)», учасником не було виконано цю умову у своєму графіку, і навіть якщо роботи не перевищують навіть і одного дня, це не означає, що вони не повинні бути зазначені у графіку, адже таким чином можна тлумачити надану замовником торгів тендерну документацію і її умови як завгодно. Також просимо пояснити - невже грудень місяць не є зимовим періодом? З повагою.

Шановна тендерна комісія! Розглянувши відповідь на нашу скаргу, хочемо зауважити, що дані договори оренди викликають сумнів, щодо їх достовірності з огляду на те, що строк пролонгації їх складає майже п’ять років. Однак, відповідно до ст.793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню та згідно із ст.794 ЦУ України право користування нерухомим майном, яке виникає на підставі договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладеного на строк не менш як три роки, підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Це особо стосується договору за №1 від 27 листопада 2012 року, який укладено строком на 10 років! І за чинним законодавством він є нікчемним і недійсним, це досить легко можна довести у будь-якому судовому засіданні. Тож довідка, щодо відповідності тендерним умовам яку надав учасник ТОВ «КІРОВОГРАДЕКСПОБУД» є недійсна та направлена на спотворення результатів тендеру, шляхом введення у оману членів тендерної комісії. Також можемо зазначити, що дійсно додані виконані договори на об’єкти соціальної сфери, але не надано підтвердження щодо досвіду виконання робіт з утеплення фасаду, який учасник не має. З повагою.

Шановна тендерна комісія! Відповідно зазначених у виконаних підприємством об’єктів можна зробити висновок, що дане підприємство не має досвіду з виконання робіт на утеплення покрівлі і фасадів, а отже не відповідає умовам тендеру. Договір оренди не житлових приміщень №73/1 від 12.12.2012р., прострочено. Також не додано обов’язкові додатки до договору №2 і №3 відповідно п.17.1 і п. 17.2 цього договору. Тож п.2 довідки про матеріально-технічну базу нікчемним і не відпопідає реальному стану підприємства, можливо підриємство є прихованим банкрутом. Відповідно поданої довідки підприємство не має у своєму розпорядженні і можливість отримати зовнішні риштування, які зазначені учасником у розрахунку догорівної ціни. тож на якій підставі ці витрати були враховані при розрахунку ціни? Календарний графік подано подекадно строком з III декади жовтня 2017 року по III декаду червня 2018 року. Таким чином календарний термін будівництва складає 270 днів, а аж ніяк не 159 днів зазначених учасником у тендерній пропозиції, яка до того ж розміщена не на фірмовому бланку підприємства. Також в графіку зазначено 160 робочих декад, це 160 робочих днів, можна вказати що вивезення сміття за графіком ( п.6 ) вказано, але не зазначено в яку саме декаду ця робота буде виконана. Взагалі розглядаючи цей графік склалося враження про намір підрядника затягнути процес будівництва і отримати перераховані відповідно інфляції кошти в значно більшому розмірі від тендерної ціни. Взагалі переглядаючи подані документи складається враження про низьку кваліфікацію робітників підприємства ТОВ "Кіровоградекспобуд", і виникає сумнів щодо спроможності підприємства виконати виграні роботи.

Шановна тендерна комісія! Прошу звернути Вашу увагу на ряд недоліків тендерної пропозиції ТОВ Кіровоградекспобуд, а саме: У додатку 2 до тендерної документації зазначено: "***Для підтвердження інформації, зазначеної у довідці учасники повинні надати копії аналогічних договорів, указаних в довідці (не менше трьох договорів, за останні три роки (2014-2016), з додатками до них у разі наявності таких) разом із з довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 (додаються копії останніх довідок) та відгуки/ рекомендаційні листи про належне виконання Учасником договорів зазначених у довідці про досвід виконання аналогічних договорів (оформлений на фірмовому бланку підприємства, організації, установи за підписом керівника або уповноваженої особи) – не менше 2-х відгуків або рекомендаційних листів. Аналогічним договором вважаються роботи з будівництва або капітального ремонту, або реконструкції об’єктів соціальної сфери." В складі документів які надані ТОВ Кіровоградекспобуд договори про досвід виконання надані, але акти про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 надані не повністю, що є неприйнятним.

Не надані акти виконаних робіт (форми КБ-2)