Фарбування та скління (Послуги з ремонту стін, сходових клітин та фарбування в фойє першого поверху та коридорах 1,2,3 поверхів та 2-х сходових маршів з першого по 3-й поверх в адміністративній будівлі по вул. Харківському шосе, 16/1)

Текст скарги викладений в завантажених документах

Доброго дня, Шановний Замовнику! Ви обрали переможцем закупівлі Фарбування та скління (Послуги з ремонту стін, сходових клітин та фарбування в фойє першого поверху та коридорах 1,2,3 поверхів та 2-х сходових маршів з першого по 3-й поверх в адміністративній будівлі по вул. Харківському шосе, 16/1) - ФОП "ПУЗІЙЧУК ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ", проте його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України, а саме: 1) жоден із наданих аналогічних договорів не відповідає темі закупівлі. Всі надані копії договорів стосуються встановлення вікон та дверей. Перелік робіт, вказаних в аналогічних договорах не відповідають переліку робіт вказаних у дефектному акті (згідно Додатку 3 тендерної документації) Замовником, що означає відсутність відповідного досвіду, навичок та вмінь для якісного виконання робіт за даною закупівлею.2)Акт обстеження у даного Учасника підписано в період подачі пропозицій (1.11.2021 року) - що є порушенням технічних вимог закупівлі. В технічних вимогах закупівлі вказано: Акт обстеження об’єкта потрібно підписати у керівника підрозділу до початку прийому пропозицій (в період уточнень)- з 20-10-2021, 12:03 по 31-10-2021, 01:00.3). 3) В Додатку 3 (в довідці з порівняльною характеристикою еквіваленту фарбу відносно до фарби вказаної в технічних вимогах закупівлі) Учасник не вказав конкретної назви фарби, тільки фірму виробника (Байріс ТОВ «Вемако»). Враховуючі невідповідність кваліфікаційним критеріям (згідно Статті 16 Закону України про публічні закупівлі) в тендерній пропозиції та порушення технічних вимог Закупівлі, які не підлягають виправленню, згідно ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» - дана пропозиція ФОП «Пузійчук» підлягає дискваліфікації!

Шановний Замовнику, Ви висунули вимогу ТОВ "УКРФІРМЮА" про усунення невідповідності в інформації та/або документах керуючись ч.16 ст.29 Закону "Про публічні Закупівлі", яка дозволяє усунення невідповідностей в інформації та/або документах за наступними критеріями: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Ваша вимога про надання довідки з порівняльною характеристиками не має відношення ні до підтвердження права підпису, ні до кваліфікаційних критеріїв згідно ст.16 Закону, яких існує 4, а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази;наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору; фінансова спроможність. Дана довідка має відношення до технічних характеристик, які не підлягають виправленню, згідно ч.16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі». Якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених ч. 16 ст. 29 Закону, не відповідає іншим вимогам ТД, така ТП підлягає відхиленню згідно з відповідними підставами, визначеними у статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель без застосування механізму 24 годин. Отже, відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" пропозиція ТОВ "УКРФІРМЮА" підлягає дискваліфікації.