• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 31710000-6 Електроне обладнання ( ДК 021:2015 31711000-3 Електронне приладдя Модулі, діоди, транзистори, тиристори, зарядні пристрої)

ДК 021:2015 31710000-6 Електроне обладнання ( ДК 021:2015 31711000-3 Електронне приладдя Модулі, діоди, транзистори, тиристори, зарядні пристрої)

Торги відмінено

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 450.00 UAH
Період оскарження: 20.10.2021 11:55 - 26.10.2021 11:00
Вимога
Є відповідь

на кваліфікацію

Номер: 204fec67aa154c43879537538401d9f5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-20-002421-a.c4
Назва: на кваліфікацію
Вимога:
Звертаємо увагу, що у результативній частині протоколу №342 від 08.11.2021р. п1. відносно проекту договору у підставах для дискваліфікації зазначено: «…Надано документи технічні характеристики яких подано іноземною мовою, чим недотримано Інструкцію з підготовки пропозиції Розділ І Загальні положення п.8». Але пропозиція ТОВ «ЗТК ПЛЮС» не містить такої невідповідності. Всі документи пропозиції надано з урахуванням вимог до мови. Документи, які містять технічні характеристики виробників викладені двома мовами – іноземною та українською. Згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ЗТК ПЛЮС» з підстав, які відсутні у його пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Хочу звернути Вашу увагу на те, що у документі під назвою Технічні документи «Підписаний 7, Підписаний 8» викладені російською мовою без перекладу , чим недотримано Інструкцію з підготовки пропозицій.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога 3 про діскваліфікацию учасника, визнанного переможцей

Номер: e2516750f78c447a98db73849274b608
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-20-002421-a.c3
Назва: Вимога 3 про діскваліфікацию учасника, визнанного переможцей
Вимога:
Учасником ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» надано проект договору (файл Проект договору.PDF), в якому відсутня частина Додатку 3, який є невід’ємною частиною договору, а саме – відсутні технічні вимоги для товарів 1-5, що є невиконанням вимоги п. 3 ч. 4 Розділу III Iнструкції з подготовки пропозицій. Звертаємо увагу Замовника, що визнання ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» переможцем з великою кількістю невідповідностей, у тому числі з такою, за яку було відхилено пропозицію іншого учасника з суттєво економічно вигіднішою ціною, є свідоцтвом упередженості і нехтування вимогами Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу, що затверджене рішенням Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 28.04.2020р. №15.4Но-97-0420, у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції вимагаємо скасувати рішення про визнання учасника ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Хочу звернути Вашу увагу на те, що Ви не надали проект договору в повному обсязі, тобто відсутні сторінки договору, які є невід'ємною частиною договору (Додаток1, Додаток 2, Додаток 3), чим недотримано Інструкцію з підготовки пропозицій.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога 2 про діскваліфікацію учасника, візнаного переможцем

Номер: bfb221c56efa42c78169f9ee1133a052
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-20-002421-a.c2
Назва: Вимога 2 про діскваліфікацію учасника, візнаного переможцем
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що учасником ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», на виконання вимоги п. 9 ч. 3 Розділу III Оголошення на закупівлю, надано файл «Довідка щодо дилерських повноважень.pdf» з інформацією про його відносини з виробником GREEGOO ELECTRIC CO., LTD. Оскільки, цей файл є єдиним в тендерний пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», який за змістом можна вважати хоч якось маючим відношення до вказаної вимоги, то виходить, що «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» презентує GREEGOO ELECTRIC CO., LTD., як виробника всіх 11 позицій з переліку закупівлі. Проте, в тендерний пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» надано зразки документів GREEGOO ELECTRIC CO., LTD лише на три вироби: «модуль MFC 90/12» (файл «Тех.опис силові модулі MFC аналог МТД.PDF»), «модуль MDC 110/16» (файл «Силові модулі MDC аналог МДД переклад укр..PDF») та «діод Д161-200-12» (файл «Тех.опис випрямляючі діоди.PDF»). А для позиції Д142-80 наведено зразок документа іншого виробника - ТОВ «Елемент-Перетворювач» (файл «Етикетка Д 142.PDF»). Документи на сім інших виробів: КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405 від виробника GREEGOO ELECTRIC CO., LTD у пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» відсутні. Надати цю документацію не було можливим, тому що GREEGOO ELECTRIC CO., LTD не виробляє перелічені вироби. Таким чином, по-перше, ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» або надав недостовірну інформацію щодо виробника(ів) запропонованої продукції, або не надав достовірну інформацію про виробника(ів) КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405, які запропонував до постачання. По-друге, якщо GREEGOO ELECTRIC CO., LTD. навіть, виробляв би КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405, то учасник ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» не надав жодного документу від цього виробника, чим не виконав вимоги п. 1. ч. 4. Розділу ІІІ Оголошення, а саме: «1. Учасник повинен подати окремими файлами: 1) документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета Закупівлі, встановленим Замовником (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, паспорт виробника, тощо);». Вказані вище порушення протиречать вимогам Оголошення Замовника на закупівлю, є такими, що суттєво впливають на зміст пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», спотворюють її . Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу, що затверджене рішенням Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 28.04.2020р. №15.4Но-97-0420, у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» вимагаємо скасувати безпідставне рішення про визнання учасника «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: вертаємо увагу Замовника, що учасником ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», на виконання вимоги п. 9 ч. 3 Розділу III Оголошення на закупівлю, надано файл «Довідка щодо дилерських повноважень.pdf» з інформацією про його відносини з виробником GREEGOO ELECTRIC CO., LTD. Оскільки, цей файл є єдиним в тендерний пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», який за змістом можна вважати хоч якось маючим відношення до вказаної вимоги, то виходить, що «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» презентує GREEGOO ELECTRIC CO., LTD., як виробника всіх 11 позицій з переліку закупівлі. Проте, в тендерний пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» надано зразки документів GREEGOO ELECTRIC CO., LTD лише на три вироби: «модуль MFC 90/12» (файл «Тех.опис силові модулі MFC аналог МТД.PDF»), «модуль MDC 110/16» (файл «Силові модулі MDC аналог МДД переклад укр..PDF») та «діод Д161-200-12» (файл «Тех.опис випрямляючі діоди.PDF»). А для позиції Д142-80 наведено зразок документа іншого виробника - ТОВ «Елемент-Перетворювач» (файл «Етикетка Д 142.PDF»). Документи на сім інших виробів: КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405 від виробника GREEGOO ELECTRIC CO., LTD у пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» відсутні. Надати цю документацію не було можливим, тому що GREEGOO ELECTRIC CO., LTD не виробляє перелічені вироби. Таким чином, по-перше, ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» або надав недостовірну інформацію щодо виробника(ів) запропонованої продукції, або не надав достовірну інформацію про виробника(ів) КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405, які запропонував до постачання. По-друге, якщо GREEGOO ELECTRIC CO., LTD. навіть, виробляв би КТ315Г, КТ814Г, КТ361Г, КТ203, Д122-40-12, КУ202Н, КЦ405, то учасник ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» не надав жодного документу від цього виробника, чим не виконав вимоги п. 1. ч. 4. Розділу ІІІ Оголошення, а саме: «1. Учасник повинен подати окремими файлами: 1) документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета Закупівлі, встановленим Замовником (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, паспорт виробника, тощо);». Вказані вище порушення протиречать вимогам Оголошення Замовника на закупівлю, є такими, що суттєво впливають на зміст пропозиції ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ», спотворюють її . Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», Положення про уповноважену особу, що затверджене рішенням Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 28.04.2020р. №15.4Но-97-0420, у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ «Торгівельний Дім ЕХЗ» вимагаємо скасувати безпідставне рішення про визнання учасника «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» переможцем закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога про діскваліфікацію учасникаб візнаного переможцем

Номер: 880de172b1e64c8d9233bde0e5a8fbb0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-20-002421-a.b1
Назва: Вимога про діскваліфікацію учасникаб візнаного переможцем
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що учасником «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» у складі своєї тендерної пропозиції надано файл «Етикетка Д 142.PDF», в якому наведено зразок документа виробника ТОВ «Елемент-Перетворювач», м. Запоріжжя на товар Д142-80. Назва вказаного виробника міститься в цьому документи в п. 6 на стор. 4 файлу «Етикетка Д 142.PDF». Проте, в тендерній пропозиції учасника «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» відсутний жоден документ, в якому б зазначався характер взаємовідносин між «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» та виробником ТОВ «Елемент-Перетворювач». Це чітко вказує на невиконання учасником «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» вимоги п. 9 ч. 3 Розділу III Оголошення на закупівлю. На підставі цього, та керуючись п. 1 ч. 1 Розділу VI Оголошення про закупівлю, вимагаємо змінити рішення про визнання учасника «ТОВ Торгівельний Дім ЕХЗ» переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник ! Дякую за зауваження буде прийняте рішення щодо правильності відображення документів, які передбачались Інструкцією з підготовки пропозицій.
Статус вимоги: Задоволено