Послуга з поточного ремонту підлоги в спортивному залі Благовіщенського навчально-виховного комплексу №1«Гімназії-закладу загальної середньої освіти школа І-ІІІ ступенів – закладу дошкільної освіти «Сонечко» Благовіщенської міської ради (Богданівська філія), код ДК 021-2015 - 45430000-0 Покривання підлоги та стін

Шановний Замовнику Вами прийнято рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі Учасника ФОП "Рубчинський Богдан Васильович" (Протокол УО №94 від 06.11.2021 року). Однак, дане рішення є незаконним та таким, що суперечить ЗУ "Про публічні закупівлі" та вимогам Оголошення про проведення даної закупівлі, так як відповідно до пункту 12 Додатку 2 Оголошення закупівлі "ВИМОГИ ДО ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ТА ПЕРЕМОЖЦЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ" Замовник на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів вимагав подання Учасниками у складі пропозиції копій аналогічних договорів предмету закупівлі (згідно роз'яснень Замовника, аналогічними договорами вважаються ті договори предметом яких є роботи за кодом ДК 021-2015 - 45430000-0 Покривання підлоги та стін). Проте у складі пропозиції Учасника ФОП "Рубчинський Богдан Васильович" відсутні копії аналогічних договорів за кодом ДК 021-2015 - 45430000-0 "Покривання підлоги". Крім того у самій довідці ФОП "Рубчинський Б.В." також відсутня інформація про виконання ним догорів за даним кодом ДК. Натомість ФОП "Рубчинський Богдан Васильович" у складі своєї пропозиції надав копії договору №01/21/69 від 02 квітня 2021 року за кодом ДК 45213400-7 "Улаштування службових приміщень" та копію договору №04/21 від 07 липня 2021 року за кодом ДК 45213400-7 "Улаштування службових приміщень". Дану інформацію Учаник виклав і в свої довідці про досвід виконання аналогічних договорів. Зважаючи на вищевикладене Пропозиція Учасника не відповідає вимогам закупівлі та суперечить ЗУ "Про публічні закупівлі", а отже, вимагаємо: 1. повернути на кваліфікацію пропозицію учасника ФОП "Рубчинський Богдан Васильович". 2. відхилити пропозицію учасника ФОП "Рубчинський Богдан Васильович" у зв'язку з неподанням копій аналогічних договорів за кодом ДК 021-2015 - 45430000-0 "Покривання підлоги".

Замовник БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ НВК № 1 відхилив тендерну пропозицію ФОП Артемошін Олександр Олександрович за наступними підставами: відсутня копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (згідно п.13 Додатку2); • в копії аналогічного договору №111 від 20.07.2020р. відсутній Дефектний акт, що суперечить 4.2 п.12 Додатку 2; • в жодній довідці (що подається учасником відповідно Додатку 1 ) не вказано найменування замовника, що дає можливість відмовитись від тексту даного документа при необхідності, через відсутність в документі назви організації Замовника даної закупівлі; • підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису Учасника містить матеріали які не передбачені об’ємом робіт, згідно Додатку 1 , а саме : завищена кількість необхідного матеріалу в пункті «Улаштування підстильного шару щебеневого» з 25 м3 до 34.05 м3; Учасник вважає ці підстави безпідставними так як: 1. відповідно до законопроєкту №2524 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-підприємців, яким передбачає відповідні зміни до Податкового кодексу України». Зокрема, законопроєктом передбачено, що підтвердженням достовірності реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) буде документ, що засвідчує реєстрацію особи у Державному реєстрі (картка платника податків), або дані про РНОКПП з Державного реєстру, які внесені до паспорта громадянина України або свідоцтва про народження, тобто Ідентифікаційний код вказаний безпосередньо на паспорті в формі ID-картки, який є в складі тендерної пропозиції. 2. в копії аналогічного договору №111 від 20.07.2020р. не передбачено такого додатку як Дефектний акт, тому нема необхідності в його подачі 3.Замовником не було висунуто вимогу щодо зазначення найменування замовника в довідках 4. Відповідно до КОШТОРИСНІ НОРМИ УКРАЇНИ РЕСУРСНІ ЕЛЕМЕНТНІ КОШТОРИСНІ НОРМИ НА РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ ПІДЛОГИ (Збірник 7) Чинний від 2021-06-15 1 ТЕХНІЧНА ЧАСТИНА 1.1 Загальні положення 1.1.1 Цей збірник містить ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи (витрати труда робітників-будівельників та машиністів, норми часу експлуатації будівельних машин і механізмів, норми витрат будівельних матеріалів), необхідні для визначення потреби у ресурсах при виконанні робіт з розбирання, ремонту, улаштування та заміни підлог та застосовується разом з КНУ РЕКНр «Вказівки щодо застосування». 1.1.2 Нормами збірника, за винятком норм групи 14, норми 7 групи 15, не передбачено витрати ресурсів на виконання робіт з антисептування деревини. У разі потреби витрати ресурсів на зазначені роботи слід визначати додатково за КНУ РЕКНр Збірник 20. «Інші ремонтно-будівельні роботи». 1.1.3 Нормою 7 групи 15 враховано ресурси на улаштування настилу з дощок під паркетні підлоги по укладених лагах. 1.2 Правила обчислення об’ємів робіт 1.2.1 Об'єм робіт з розбирання, ремонту та улаштування підлог слід приймати за площею між внутрішніми гранями стін або перегородок з урахуванням покриття в підвіконних нішах і дверних прорізах. 1.2.2 Площі, що їх займають перегородки (крім чистих), колони, печі, фундаменти, які виступають над рівнем підлоги, в об'єм робіт не включаються, тому відповідно до вище зазначених норм, технічна частина відповідає вимогам Замовника Відповідно до викладеного вище вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Артемошін О.О.

Замовник БЛАГОВІЩЕНСЬКИЙ НВК № 1 відхилив тендерну пропозицію ФОП Артемошін Олександр Олександрович за наступними підставами: відсутня копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (згідно п.13 Додатку2); • в копії аналогічного договору №111 від 20.07.2020р. відсутній Дефектний акт, що суперечить 4.2 п.12 Додатку 2; • в жодній довідці (що подається учасником відповідно Додатку 1 ) не вказано найменування замовника, що дає можливість відмовитись від тексту даного документа при необхідності, через відсутність в документі назви організації Замовника даної закупівлі; • підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису Учасника містить матеріали які не передбачені об’ємом робіт, згідно Додатку 1 , а саме : завищена кількість необхідного матеріалу в пункті «Улаштування підстильного шару щебеневого» з 25 м3 до 34.05 м3; Учасник вважає ці підстави безпідставними так як: 1. відповідно до законопроєкту №2524 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-підприємців, яким передбачає відповідні зміни до Податкового кодексу України». Зокрема, законопроєктом передбачено, що підтвердженням достовірності реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) буде документ, що засвідчує реєстрацію особи у Державному реєстрі (картка платника податків), або дані про РНОКПП з Державного реєстру, які внесені до паспорта громадянина України або свідоцтва про народження, тобто Ідентифікаційний код вказаний безпосередньо на паспорті в формі ID-картки, який є в складі тендерної пропозиції. 2. в копії аналогічного договору №111 від 20.07.2020р. не передбачено такого додатку як Дефектний акт, тому нема необхідності в його подачі 3.Замовником не було висунуто вимогу щодо зазначення найменування замовника в довідках 4. Відповідно до КОШТОРИСНІ НОРМИ УКРАЇНИ РЕСУРСНІ ЕЛЕМЕНТНІ КОШТОРИСНІ НОРМИ НА РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ ПІДЛОГИ (Збірник 7) Чинний від 2021-06-15 1 ТЕХНІЧНА ЧАСТИНА 1.1 Загальні положення 1.1.1 Цей збірник містить ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи (витрати труда робітників-будівельників та машиністів, норми часу експлуатації будівельних машин і механізмів, норми витрат будівельних матеріалів), необхідні для визначення потреби у ресурсах при виконанні робіт з розбирання, ремонту, улаштування та заміни підлог та застосовується разом з КНУ РЕКНр «Вказівки щодо застосування». 1.1.2 Нормами збірника, за винятком норм групи 14, норми 7 групи 15, не передбачено витрати ресурсів на виконання робіт з антисептування деревини. У разі потреби витрати ресурсів на зазначені роботи слід визначати додатково за КНУ РЕКНр Збірник 20. «Інші ремонтно-будівельні роботи». 1.1.3 Нормою 7 групи 15 враховано ресурси на улаштування настилу з дощок під паркетні підлоги по укладених лагах. 1.2 Правила обчислення об’ємів робіт 1.2.1 Об'єм робіт з розбирання, ремонту та улаштування підлог слід приймати за площею між внутрішніми гранями стін або перегородок з урахуванням покриття в підвіконних нішах і дверних прорізах. 1.2.2 Площі, що їх займають перегородки (крім чистих), колони, печі, фундаменти, які виступають над рівнем підлоги, в об'єм робіт не включаються, тому відповідно до вище зазначених норм, технічна частина відповідає вимогам Замовника.