0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Нафта і дистиляти (Дизельне паливо (талони))

Поставка товару здійснюється у вигляді талонів в Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». 04107, Україна, місто Київ, вул. Багговутівська, 1, корпус 16.

Завершена

5 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 500.00 UAH
Період оскарження: 19.10.2021 17:19 - 16.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Чому надано перевагу та допущено до аукціону пропозицію ТОВ "ТД МТК", яка не містить витребуваних документів

Номер: 53e1a2ef11844b4f99d14fadf7172db4
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "ТД МТК"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a7
Назва: Чому надано перевагу та допущено до аукціону пропозицію ТОВ "ТД МТК", яка не містить витребуваних документів
Вимога:
Ст.33 п.4. Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Тому повторно: Відповідь Замовника: 1. Позначка "EN" міститься у нижньому лівому кутку сертифіката. Ця позначка не стосується учасника - ТОВ "ТД МТК", а є позначкою (підтвердженням) акредитації ТОВ "ЦОВ "ФАКТУМ". Отже, вдруге констатуємо, що відповідно до вимог п.19 Додатку 4 учасник мав надати сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO. У складі пропозиції ТОВ "ТД МТК" надано сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015, що не відповідає ДСТУ EN ISO 9001:2018. Чому допущено до аукціону пропозицію, яка не містить сертифікату на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 ТОВ "ТД МТК"?
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 24.11.2021 16:32
Вирішення: Шановний учаснику! Відповідно до п. 19 Додатку 4 тендерної документації визначено: 19. У складі пропозиції учасники надають Сертифікат на систему управління якістю, виданий на ім'я учасника, стосовно оптової торгівлі паливом, виданий акредитованим Національним агентством з акредитації України органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації, ЗОКРЕМА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги. (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT). Тобто!!! не виключний, а в тому числі.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Відсутність витребуваного сертифікату у складі пропозиції ТОВ "ТД МТК"

Номер: f719ccf0023a410b9c514b3721945c92
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "ТД МТК"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a6
Назва: Відсутність витребуваного сертифікату у складі пропозиції ТОВ "ТД МТК"
Вимога:
Відповідь Замовника: 1. Позначка "EN" міститься у нижньому лівому кутку сертифіката. Ця позначка не стосується учасника - ТОВ "ТД МТК", а є позначкою (підтвердженням) акредитації ТОВ "ЦОВ "ФАКТУМ". Отже, вдруге констатуємо, що відповідно до вимог п.19 Додатку 4 учасник мав надати сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO. У складі пропозиції ТОВ "ТД МТК" надано сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015, що не відповідає ДСТУ EN ISO 9001:2018. Пропозиція ТОВ "ТД МТК" має бути відхилена відповідно до Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 24.11.2021 16:00
Вирішення: Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що вiдповiдно до ч. 3 ст. 31 Закону України (Про публiчнi закупiвлi) у разi якщо Учасник, Тендерна пропозицiя якого вiдхилена, вважає недостатньою аргументацiю, зазначену в повiдомленнi та протоколi розгляду тендерних пропозицiй, такий учасник може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову iнформацiю про причини невiдповiдностi його пропозицii умовам тендерноi документацii, зокрема технiчнiй специфiкацii, та або його невiдповiдностi квалiфiкацiйним критерiям, а Замовник зобов'язаний надати йому вiдповiдь з такою iнформацiею не пiзнiш як через п'ять днiв з дня надходження такого звернення через електронну систему закпівель. Тобто учасник може подати вимогу лише щодо СВОЄЇ дисквалiфiкацii.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Порушення Замовником ст. 29, 31

Номер: 4a629864287d4822a1e2b6f250f24145
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "М-7 ТРЕЙД"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.c5
Назва: Порушення Замовником ст. 29, 31
Вимога:
Замовник задовольнив частково вимоги та зазначив про надання 24 годин на усунення недоліків. Потім протягом дня щось змінилося й у відповіді на певну вимогу він вирішив висловитися з вільної теми та застосувати вимоги ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" навіть до кваліфікаційних критеріїв та вимог технічного завдання. Просимо Замовника діяти в рамках Закону та надати інформацію щодо усіх діючих ліцензій в переліку запропоновах АЗС, оскільки про це не зазначено в жодному вашому протоколі засідання та незрозуміло які реєстри ви знайшли та які номери анульованих ліцензій встановили.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 23.11.2021 17:11
Вирішення: Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що вiдповiдно до ч. 3 ст. 31 Закону України (Про публiчнi закупiвлi) у разi якщо Учасник, Тендерна пропозицiя якого вiдхилена, вважає недостатньою аргументацiю, зазначену в повiдомленнi та протоколi розгляду тендерних пропозицiй, такий учасник може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову iнформацiю про причини невiдповiдностi його пропозицii умовам тендерноi документацii, зокрема технiчнiй специфiкацii, та або його невiдповiдностi квалiфiкацiйним критерiям, а Замовник зобов'язаний надати йому вiдповiдь з такою iнформацiею не пiзнiш як через п'ять днiв з дня надходження такого звернення через електронну систему закпівель. Тобто учасник може подати вимогу лише щодо СВОЄЇ дисквалiфiкацii. Замовника щіро вразила вимога у частині призиву щодо дотримання законності, навіть не зазначивши яка саме норма Закону на думку Учасника вважається порушеною. Особливо вибагливо це виглядає якщо заклик надходить від учасника, який системно демпінгує та не маючи наміру прийняття участі у закупівлі намагається зірвати торги, в такій критично важливій державно-соціальній структурі, як екстрена медична допомога. Проте, у порядку виключення, останній раз надаємо відповідь відносно вимог які не стосуються відхиленої пропозиції. Інформація щодо наявності ліцензій перевірена відповідно до Єдиний державний реєстр суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним за посиланням https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html Скрини додаються. Враховуючи все вищевикладене, бажаємо успіху у АМКУ!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Відсутність документів у пропозиції ТОВ "ТД МТК" та, як наслідок, порушення Замовником Закону

Номер: e1e0e29ecb434a66b35fb38cf89e93c7
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "ТД МТК"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a1
Назва: Відсутність документів у пропозиції ТОВ "ТД МТК" та, як наслідок, порушення Замовником Закону
Вимога:
Відповідно до вимог п.19 Додатку 4 учасник мав надати сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO. Натомість у складі пропозиції ТОВ "ТД МТК" надано сертифікат, що не містить позначки "EN" та є підтвердженням іншого стандарту. У складі пропозиції надано договір від 25.06.2020 з ТОВ "Белнафтогаз" на реалізацію талонів для отоварення на АЗС "БРСМ Нафта", проте вказане товариство припинило таку діяльність, а вказаний договір не є чинним у 2021 році. Пропозиція оформлена без дотримання вимог ДСТУ 4163:2020. Не надано копії документів щодо права власності, оренди тощо на зазначені АЗС під брендом "Укнафта" (талони "АВІАС"). Договір з ТОВ "Укрнафта-Постач" не є підтвердженням жодної вимоги Замовника, оскільки товариство не є ні власником АЗС, ні орендарем, на емітентом талонів. Ураховуючи вказане, а також інші підстави для відхилення пропозиції (неправомірне допущення до аукціону), рішення будено оскаржено згідно зі ст.18 Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.11.2021 15:06
Вирішення: Вимога Учасника 1. Відповідно до вимог п.19 Додатку 4 учасник мав надати сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO. Натомість у складі пропозиції ТОВ "ТД МТК" надано сертифікат, що не містить позначки "EN" та є підтвердженням іншого стандарту. 2. У складі пропозиції надано договір від 25.06.2020 з ТОВ "Белнафтогаз" на реалізацію талонів для отоварення на АЗС "БРСМ Нафта", проте вказане товариство припинило таку діяльність, а вказаний договір не є чинним у 2021 році. 3. Пропозиція оформлена без дотримання вимог ДСТУ 4163:2020. Не надано копії документів щодо права власності, оренди тощо на зазначені АЗС під брендом "Укнафта" (талони "АВІАС"). Договір з ТОВ "Укрнафта-Постач" не є підтвердженням жодної вимоги Замовника, оскільки товариство не є ні власником АЗС, ні орендарем, на емітентом талонів. Ураховуючи вказане, а також інші підстави для відхилення пропозиції (неправомірне допущення до аукціону), рішення будено оскаржено згідно зі ст.18 Закону. Відповідь на вимогу від Замовника. 1. Позначка "EN" міститься у нижньому лівому кутку сертифіката. 2. У відкритих реєстрах не міститься інформації щодо припинення діяльності ТОВ "Белнафтогаз". 3. У розпорядженні Замовника знаходиться відповідний договір, та Гарантiйний лист 1/О1/12/02-02/01/3177 від 04.12.2020 за підписом Вiце-президента з питань переробки та торгiвлi, директора департаменту забезпечення продажiв та торгiвлi Ф. Луньова, в якому йдеться що ПАТ «Укрнафта» rарантує, що на пiдставi договору поставки № 12/02/1561-МТР вiд 03.12.2019 року, укладеному мiж ПАТ «Укрнафта» (постачальник) i ТОВ «Укрнафта-Постач» (покупець) ПАТ «Укрнафта» здiйснюватиме цiлодобовий та безперебiйний вiдпуск пального на власнiй мережi АЗС при пред'явленнi талонiв (скретч-карт). Інші вимоги такі ж само надумані і безпідставні, та являються виключно суб’єктивною думкою учасника, який не мав наміру приймати участь у закупівлі. Та завантажив у систему пошкодженний файл з виключно однією метою - створення перешкод у проведенні Закупівлі, що в свою чергу вже має ситемний характер. Згідно існуючого порядку оскарження в органах АМКУ, скарги розглядаються від учасників які взмозі довести наявність факту порушення власних прав. Адже саме існування інституту АМКУ має мету забезпечення рівних умов та захисту прав тих Учасників які мали намір участі у закупівлі, аукціоні тощо. Проте у будь якому разі державному бюджету не завадить 30 000 грн., а Замовник в свою чергу із задоволенням отримає відповідний кейс у власну практику. Щодо ліценцій: Згідно ч. 5 ст. 17 Закону, замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Відповідно до ч. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» у «Розділі 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації визначено що «Спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації.Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель». Інформація про чинні ліцензії міститься у відкритому доступі за посиланням: https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html Враховуючи що у реєстрі наявна інформація щодо визначених у Додатку 1 АЗС у Замовника не було правових підстав для відхилення учасників. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ЕКСОН ОІЛ" УКРАЇНА, КИЇВСЬКА ОБЛ., БАРИШIВСЬКИЙ РАЙОН, СМТ. БАРИШІВКА, вулиця Березанська, буд. 1-А, АЗС №10010314202100046 УКРАЇНА, КИЇВСЬКА ОБЛ., МАКАРIВСЬКИЙ РАЙОН, С. ФАСІВОЧКА, вулиця Володимирська, буд. 51-В, АЗС №10140314202100045
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ТОВ "М-7 ТРЕЙД" запропоновано АЗС, що не має чинної ліцензії на право торгівлі пальним

Номер: e2785571b306434db944a17f89590a38
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "М-7 ТРЕЙД"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a2
Назва: ТОВ "М-7 ТРЕЙД" запропоновано АЗС, що не має чинної ліцензії на право торгівлі пальним
Вимога:
У складі документів пропозиції ТОВ "М-7 ТРЕЙД" надано довідку з переліком АЗС, де зазначено АЗС за адресою: УКРАЇНА, КИЇВСЬКА ОБЛ., МАКАРIВСЬКИЙ РАЙОН, С. ФАСІВОЧКА, вул. Володимирська, буд. 51-В з номером ліцензії 10140314202000097. Вказана ліцензія АНУЛЬОВАНА 26.05.2021. Таким чином, учасники не підтвердили наявність АЗС та діючої ліцензії для населеного пункту с. Мила
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.11.2021 15:32
Вирішення: Згідно частини 16 статті 29 Закону, якщо у тендерній пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. На задоволення Вимоги учасника, та виконання норм Закону, Замовник розмістить повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Однакові АЗС з анулюваним ліцензіями у документах пропозиції ТОВ "М-7 ТРЕЙД" та ТОВ "ТД МТК"

Номер: 876df9056cfb4c94bde3ac27f28dcdad
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "М-7 ТРЕЙД"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a4
Назва: Однакові АЗС з анулюваним ліцензіями у документах пропозиції ТОВ "М-7 ТРЕЙД" та ТОВ "ТД МТК"
Вимога:
Так само, як і ТОВ "М-7 ТРЕЙД", у довідці з переліком АЗС ТОВ "ТД МТК" вказав АЗС з номером 10010314202000084, яка анулювана 27.05.2021. Отже, обидва учасники не надаи інформацію про наявність чинної ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним та не запропонували АЗС для заправки для нас. пункту м. Баришівка.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.11.2021 15:45
Вирішення: Згідно частини 16 статті 29 Закону, якщо у тендерній пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. На задоволення Вимоги учасника. та виконання норм Закону, Замовник розмістить повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

ТОВ "М-7 ТРЕЙД" запропоновано АЗС, що не має чинної ліцензії на право торгівлі пальним

Номер: 1ad9c45d14ff4081b898daede93ba34b
Пов'язана прекваліфікація: ТОВ "М-7 ТРЕЙД"
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-015614-c.a3
Назва: ТОВ "М-7 ТРЕЙД" запропоновано АЗС, що не має чинної ліцензії на право торгівлі пальним
Вимога:
У складі документів пропозиції ТОВ "М-7 ТРЕЙД" надано довідку з переліком АЗС, де зазначено АЗС за адресою: УКРАЇНА, КИЇВСЬКА ОБЛ., БАРИШIВСЬКИЙ РАЙОН, СМТ. БАРИШІВКА, вулиця Березанська, буд. 1-А з номером ліцензії 10010314202000084. Вказана ліцензія АНУЛЬОВАНА 27.05.2021. Таким чином, учасники не підтвердили наявність АЗС та діючої ліцензії для населеного пункту с. Мила. Інормація про чинні ліцензії за посиланням: https://tax.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/383525.html
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.11.2021 15:41
Вирішення: Згідно частини 16 статті 29 Закону, якщо у тендерній пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. На задоволення Вимоги Учасника Замовник розмістить повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасників процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону.
Статус вимоги: Задоволено