-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Світильники, лампи настольні, ліхтарі
Світильники, лампи настольні, ліхтарі за кодом ДК 021:2015 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура
Торги не відбулися
54 266.96
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 542.67 UAH
мін. крок: 1% або 542.67 UAH
Період оскарження:
19.10.2021 17:05 - 07.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Дискваліфікація
Номер:
67ccd039a4eb4e2896f319daa5aa400f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-19-002537-b.b1
Назва:
Дискваліфікація
Вимога:
Не згодні з вашим рішенням, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції. Замовник вимагав надати опис конкретного товару, що пропонується учасником, із обов’язковим зазначенням всіх технічних характеристик і вимог, встановлених замовником у Додатку 4 до тендерної документації. Учасник повинен зазначити конкретну назву товару (торгову марку, модель тощо) та його конкретні технічні характеристики. Тобто у данній вимозі замовник не зазначив, що конктретні характеристики не повинні містити словосполучення : "не більш ніж.., не менш ніж.." Ми як учасник підтвердили відповідність тендерної пропозиції усім вимогам Замовника до тендерної документації предмету закупівлі. Просимо переглянути ваше рішення, щодо нашого відхилення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.12.2021 09:50
Вирішення:
Доброго дня. Розглянувши вимогу UA-2021-10-19-002537-b.b1, яка надійшла 01.12.2021 о 09:50 в електронній системі закупівель за адресою UA-2021-10-19-002537-b по закупівлі: Світильники, лампи настольні, ліхтарі за кодом ДК 021:2015 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура, повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог частини 3 статті 31 у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Зауважимо, що в підпункті 3 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації замовника міститься вимога: інформація, що підтверджує необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації – у вигляді підписаної з боку учасника пояснювальної записки.
У разі закупівлі товару інформація, надана учасником, повинна містити опис конкретного товару, що пропонується учасником, із обов’язковим зазначенням всіх технічних характеристик і вимог, встановлених замовником у Додатку 4 до тендерної документації. Учасник повинен зазначити конкретну назву товару (торгову марку, модель тощо) та його конкретні технічні характеристики.
Тобто, вимога в тендерній документації про зазначення конкретних технічних характеристик товару не може тлумачитися інакше, тому що словосполучення «не більше.., не менше…» ні в якому разі не вказують на конкретність технічної величини, яка описує товар. Наприклад, Учасником в позиції 1 таблиці Технічної специфікації в документі від 10.11.2021 Вих. № 10/11-11 пропонується до постачання світильник ДВО20У-36-021. При описі конкретних технічних характеристик цього товару Учасник, на свій розсуд, зазначив конкретику в деяких характеристиках, таких як: ширина 595 мм (вимога замовника – 595 мм або 600 мм); потужність – 36 W (вимога замовника – не менше ніж 36 W); світловий потік – 3100 Lm (вимога замовника – не менше ніж 3100 Lm); стандарт захисту – IP20 (вимога замовника – не менше ніж IP20) та чомусь не зазначив конкретику таких величин як: висота, температура світла, залишивши вимоги замовника (висота – не більше ніж 2,5 см, температура світла: не менше ніж 4000 К), хоча світильник має конкретну висоту – 1 мм та температуру світла – 6000 К. Такий саме підхід до визначення деяких (зазначених Учасником на свій розсуд) технічних характеристик товару спостерігається в інших позиціях таблиці Технічної специфікації: в позиції 2 Учасник зазначив потужність світильника, а в позиції 4 щодо характеристики потужності світильника чомусь залишив «не більше ніж»; в позиції 3 таблиці Учасник визначив довжину світильника, а в позиції 6 щодо зазначення висоти світильника залишив «не більше ніж».
З огляду на вищевикладене, вбачається, що Учасник «однозначно» зрозумів вимогу замовника щодо конкретики технічних характеристик товару, та з якихось причин не виконав її в повному обсязі під час оформлення документів тендерної пропозиції.
У зв’язку з викладеним, замовник вважає тендерну пропозицію ПП «СВЕТОЛЮКС-НИКОЛАЕВ» правомірно відхиленою на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 Закону: оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимога ПП «СВЕТОЛЮКС-НИКОЛАЕВ» задоволенню не підлягає, та є відхиленою замовником.
Відповідь надано згідно Протоколу засідання тендерного комітету від 03.12.2021.
Статус вимоги:
Відхилено