-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточне утримання зелених насаджень
Торги не відбулися
1 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 000.00 UAH
Період оскарження:
25.07.2017 10:10 - 06.08.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ФОП ЗУБКО Ю.М.
Номер:
1b0e757c768d4e70bb201b18946e1ede
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-25-000270-b.b2
Назва:
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ФОП ЗУБКО Ю.М.
Скарга:
Найменування замовника, рішення якого оскаржується: Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради
Найменування суб’єкта оскарження: ТОВ агрофірма «Зелене господарство»
Місце знаходження суб’єкта оскарження: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул..Богдана Ліщини, 18
Скарга
щодо рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання переможцем процедури закупівлі № UA-2017-07-25-000270-b ФОП Зубко Ю.М.
Підстави для подання скарги: тендерна пропозиція ФОП Зубко Ю.М. не відповідає вимогам ст.16 п.2 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» та не відповідає вимогам тендерної документації замовника щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: ДК 21:2015 – 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (Поточне утримання зелених насаджень), номер закупівлі UA-2017-07-25-000270-b, а саме:
- У Довідці про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, складеної безпосередньо самим учасником, відсутній автопідіймач та поливально-мийна машина. Згідно пункту 2, 4, 5, 6, 7 ,8, 22, 28 технічного завдання передбачено використання цієї техніки під час виконання послуг з поточного утримання зелених насаджень. Відсутність цих машин унеможливлює виконання послуг з поточного утримання зелених насаджень відповідно до технічного завдання.
- Гарантійний лист, Інформаційна довідка про підприємство, Форма «Тендерна пропозиція», складені безпосередньо самим учасником, не містять дат складання даних довідок, що суперечить вимогам пункту 1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Документи, що складаються безпосередньо самим учасником (форми довідок, листи, тощо) повинні оформлюватись на фірмовому бланку Учасника за його наявності, із зазначенням ПІБ та посади уповноваженої посадової особи Учасника, дати складання документу.
- У тендерній пропозиції ФОП Зубко Ю.М. відсутня Довідка, що фізичну особу, яка є учасником не було притягнуто згідно із законодавством до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення у сфері публічних закупівель, відповідно до вимог Додатку 1 розділу 2 «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст..17 Закону України «Про публічні закупівлі» пункт 2.2 Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, яка містить відомості про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законодавством до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення у сфері публічних закупівель»;
- У тендерній пропозиції ФОП Зубко Ю.М. відсутня технічна специфікація, відповідно до вимог Додатку 1 розділу 2 «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст..17 Закону України «Про публічні закупівлі» пункт 2.9 Технічну специфікацію: детальний опис послуг, що планується надати»;
- У тендерній пропозиції ФОП Зубко Ю.М. підписаний, безпосередньо самим учасником, проект договору не є відповідним до проекту договору, який входить до складу тендерної документації замовника, а саме: п.5.1 Розділу V Надання послуг.
Вимоги суб’єкта оскарження: Вимагаю відхилення тендерної пропозиції ФОП Зубко Ю.М. відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» ст..30 п.1. «Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону «Про публічні закупівлі» та ст..30 п.4 «Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.doc 23.08.2017 16:35
- images.pdf 23.08.2017 16:36
- images-1.pdf 23.08.2017 16:36
- Оплата.pdf 23.08.2017 16:40
- рішення від 30.08.2017 № 5979+лист Замовнику.pdf 30.08.2017 21:02
- інформація про резолютивну частину рішення від 14.09.2017 № 6393.pdf 15.09.2017 16:47
- Рішення від 14.09.2017 № 6393.pdf 19.09.2017 17:59
- Протокол №28.pdf 25.09.2017 22:26
- Лист №1249 антимонопольний комітет.pdf 25.09.2017 22:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.08.2017 16:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.09.2017 18:00
Дата виконання рішення Замовником:
25.09.2017 22:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
тендерним комітеом скасовано рішення про визнання переможцем фізичну-особу підприємця Зубко Юрія Михайловича
Скарга
Розгляд припинено
Вимагаємо відхилення тендерної пропозиції ФОП Зубко Ю.М.
Номер:
75dde9994e894d05b023306f7302311d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-25-000270-b.b1
Назва:
Вимагаємо відхилення тендерної пропозиції ФОП Зубко Ю.М.
Скарга:
ТОВ агрофірма «Зелене господарство» вимагає перегляду та зміни рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства щодо розгляду документів тендерної пропозиції учасника ФОП Зубко Юрій Михайлович (протокол № 26 від 17.08.2017 р. та протокол № 26-пер від 17.08.2017 р.) та вимагаємо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Зубко Ю.М. у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція ФОП Зубко Ю.М. не відповідає вимогам тендерної документації замовника щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: ДК 21:2015 – 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (Поточне утримання зелених насаджень), номер закупівлі UA-2017-07-25-000270-b, а саме:
- Гарантійний лист, Інформаційна довідка про підприємство, Форма «Тендерна пропозиція», складені безпосередньо самим учасником, не містять дат складання даних довідок, що суперечить вимогам пункту 1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Документи, що складаються безпосередньо самим учасником (форми довідок, листи, тощо) повинні оформлюватись на фірмовому бланку Учасника за його наявності, із зазначенням ПІБ та посади уповноваженої посадової особи Учасника, дати складання документу.
Нагадуємо Вам, що це стало причиною відхилення нашої тендерної пропозиції (Протокол № 14 від 01.06.2017 р. засідання тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради) по предмету закупівлі: ДК 021:2015: 77310000-6 — Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень, номер закупівлі: UA-2017-05-12-001599-b.
- У тендерній пропозиції ФОП Зубко Ю.М. відсутня Довідка, що фізичну особу, яка є учасником не було притягнуто згідно із законодавством до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення у сфері публічних закупівель, відповідно до вимог Додатку 1 розділу 2 «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст..17 Закону України «Про публічні закупівлі» пункт 2.2 Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, яка містить відомості про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законодавством до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення у сфері публічних закупівель»;
- У тендерній пропозиції ФОП Зубко Ю.М. відсутня технічна специфікація, відповідно до вимог Додатку 1 розділу 2 «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст..17 Закону України «Про публічні закупівлі» пункт 2.9 Технічну специфікацію: детальний опис послу, що планується надати»;
- У Довідці про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, складеної безпосередньо самим учасником, відсутній автопідіймач та поливально-мийна машина. Згідно пункту 2, 4, 5, 6, 7 ,8, 22, 28 технічного завдання передбачено використання цієї техніки під час виконання послуг з поточного утримання зелених насаджень. Відсутність цих машин унеможливлює виконання послуг з поточного утримання зелених насаджень відповідно до технічного завдання, а саме:
п.2. Формувальне обрiзування дерев висотою бiльше 5 м;
п. 4. Видалення сухостiйних, аварiйних та фаутних дерев м'яких листяних порiд частинами iз застосуванням автогідропідіймачів, дiаметр стовбура до 20 см;
п.5. Видалення сухостiйних, аварiйних та фаутних дерев м'яких листяних порiд частинами iз застосуванням автогідропідіймачів, дiаметр стовбура понад 20 см до 30 см;
п.6. Видалення сухостiйних, аварiйних та фаутних дерев твердих листяних порiд частинами iз застосуванням автогідропідіймачів, дiаметр стовбура понад 20 см до 30 см;
п.7. Видалення сухостiйних, аварiйних та фаутних дерев м'яких листяних порiд частинами iз застосуванням автогідропідіймачів, дiаметр стовбура понад 30 см до 40 см;
п.8. Видалення сухостiйних, аварiйних та фаутних дерев твердих листяних порiд частинами iз застосуванням автогідропідіймачів, дiаметр стовбура понад 30 см до 40 см;
п.22. Полив зелених насаджень зi шлангу поливально-мийної машини;
п.28. Полив зелених насаджень зi шлангу поливально-мийної машини.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 22.08.2017 № 5780.pdf 22.08.2017 22:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.08.2017 14:13
Опис причини скасування:
Відсутність коштів
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
19.08.2017 14:34
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
22.08.2017 22:18