• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні лампи розжарення за кодом ДК 021:2015 31510000-4 (світлодіодна лампа трубчаста)

Електричні лампи розжарення за кодом ДК 021:2015 31510000-4 (світлодіодна лампа трубчаста)

Торги не відбулися

30 521.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 305.21 UAH
Період оскарження: 04.08.2017 11:37 - 19.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: abf865d2e1364ecb8604089cefec7db5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-04-000235-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановні замовники! Вивчивши ваш протокол про дискваліфікацію, нам не зрозуміло якими мотивами ви керувались для нашого відхилення. Всі довідки було надано, читайте уважно! Технічні характеристики - все описано, і напруга, і кут розсіювання, і кольорова температура. Вибачайте, в вашому комітеті 8 людей, які підписалися під цим протоколом. Як це розуміти? Некомпетентність всіх працівників вашого підприємства? Якщо вже навіть вбачати причину дискваліфікації відсутність адреси, кода ЄДРПОУ підприємств, з якими ми співпрацювали, то вам не важко було б побачити всі ці дані в Рекомендаційних листах, що ми прикріпили разом із пропозицією. Ми будемо вимушені писати на вас скаргу в службу безпеки електронного майданчика ПРОЗОРРО.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до п.1 розд.І Додатку 2 Тендерної документації учасник надає Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника (уповноваженої особи) Учасника, що містить інформацію про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) за предметом закупівлі із зазначенням найменування, адреси, коду ЄДРПОУ Замовника, предмету договору, дати укладення і строку (терміну) дії договору. В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) (зазначеного в довідці) надати не менше одного відгуку (оригінал або завірена Учасником копія) від замовника, що містить інформацію щодо виконання та якості виконання учасником аналогічного(их) Договору(ів)). В наданій Вами в складі своєї пропозиції Довідці від 03.08.2017 вих. № 9 щодо «позитивного досвіду виконання договорів з постачання продукції» не зазначено адреси, коду ЄДРПОУ Замовника, предмету договору, дати укладення і строку (терміну) дії договорів зазначених в цій довідці, чим не дотримано вимоги п.1 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації. Копії аналогічних договорів надані такої якості сканування, що не можливо прочитати текст договору. Відгук №136 від 08.08.2017 про виконання аналогічного договору наданий про ТОВ "САН-П" , а не про ТОВ "САН-ГІ". В довідкі №112 від 21.08.2017 вказана Вами інформація по ст. 17 Закону України "Про державні закупівлі", який втратив чинність ще у 2015 році. За умовами тендерної документації Вам необхідно надати інформацію по ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі". В наданій Учасником в складі своєї пропозиції Довідці від 21.08.2017 вих. № 112 не зазначена інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій (пункти 2, 4, 6, 10) і другій статті 17 Закону, а саме: - відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; - інформація щодо суб’єкта господарювання (учасника), який протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення анти конкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів); - інформація щодо службової особи Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин. Вчинений з корисливих мотивів. Судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; - інформація щодо наявності антикорупційної програми та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми; - інформація щодо заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Виходячи з вищевикладеного Учасником не підтверджено відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій (крім пунктів 1, 3, 7, 8, 9) і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», чим не дотримано вимоги п.2 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації. В наданій Вами Довідці від 21.08.2017 вих. № 114 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі» в колонці «опис та характеристика товару» не зазначено конкретну напругу, температуру, світловий потік та кут розсіювання світлодіодних ламп. Біля кожного з вказаних параметрів є математичний знак більше ">" що не дає можливості встановити які саме характеристики має Товар запропонований до постачання. Згідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже, правові підстави для перегляду рішення Комітету відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Незаконне рішення

Номер: bb31392b19c040599aba6a50caf0b9e7
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-04-000235-a.a1
Назва: Незаконне рішення
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення, яке суперечить вимогам чинного законодавства
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до умов п.1 розд. ІІІ Додатку 2 Тендерної документації - Усі документи, які наведені у нижчеприведеній таблиці, завантажуються в електронну систему закупівель у сканованому вигляді (оформлені відповідно до вимог п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації) (наприклад, у форматі .pdf) протягом 5 (п’яти) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. У разі відсутності технічної можливості завантаження вказаних документів в електронну систему закупівель, Переможець в той же строк (протягом 5 (п’яти) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір) надає їх на електронну пошту замовника. Згідно п.1 Таблиці Додатку 2 Тендерної документації підстава для відмови - п. 2 частини першої статті 17 Закону: відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Надається: 1.1. Документ, виданий Уповноваженим органом, який підтверджує, що учасника не внесено до Єдиного Державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, або лист-пояснення учасника чи інший документ у довільній формі з обґрунтуванням неможливості надання відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, та підтвердження невчинення ним правопорушень, якщо на дату підготовки пропозиції не визначено порядок надання такого документа. 1.2. Копію наказу про затвердження антикорупційної програми учасника та копію затвердженої антикорупційної програми учасника. 1 1.3. Копію наказу або іншого розпорядчого документа учасника, про призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. 1Примітка: Зазначені документи учасник подає у випадку, якщо необхідність їх наявності та затвердження в учасника передбачена ст.62 Закону України «Про запобігання корупції». У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства або учасник-нерезидент відповідно до норм законодавства країни реєстрації не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних документів, то такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі іі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання зазначених вище документів. Переможець ТОВ "Софілайт" завантажив довідку по ст.17 Закону. - Учасник в наданій довідці від 04.09.2017 б/н інформує про те, що відомості про ТОВ «Софілайт» не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, але не обґрунтовує неможливість надання відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, та підтвердження не вчинення ним правопорушень, чим не дотримано вимоги п.1.1. Таблиці до п.1 Розділу 3 Додатку 2 тендерної документації. Таким чином, ТОВ "Софілайт" не надав лист-пояснення учасника чи інший документ у довільній формі з обґрунтуванням неможливості надання відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, та підтвердження невчинення ним правопорушень, якщо на дату підготовки пропозиції не визначено порядок надання такого документа. Згідно ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, якщо останній не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст.. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Правові підстави для перегляду рішення Комітету щодо відхилення пропозиції ТОВ "Софілайт" відстуні.
Статус вимоги: Відхилено