-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Спліт-система АС Electric ACEG-07HN1
Спліт-система АС Electric ACEG-07HN1, з монтажем
Завершена
56 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 500.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 500.00 UAH
Період оскарження:
19.10.2021 14:03 - 25.10.2021 15:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не відповіднсть технічним характеристикам предмета закупівлі
Номер:
6e6a03ec967d4a79b7f8e1ed4ef8971a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-19-009245-c.a1
Назва:
Не відповіднсть технічним характеристикам предмета закупівлі
Вимога:
Шановний Замовник зверніть увагу, що запропонований товар компанії ТОВ фірма "ДЕКА" не відповідає технічним характеристикам предмета закупівлі, звертаю вашу увагу, що в порівняльній таблиці учасника були занижені характеристики кондиціонера AC Electric ACEG-07HN1 Greenland. Додаю порівняльну таблицю інформацію, для якої були взяті на сайтах офіційних представників в Україні. Офіційний представник торгової марки «Osaka» компанія «Техномір» м.Дніпро, офіційний представник торгової марки «AC Electric» компанія «Клімат Країни» м.Київ. Враховуючи вищевикладене, вимагаю дискваліфікувати пропозицію ТОВ фірма "ДЕКА".
Пов'язані документи:
Учасник
- Порівняльна таблиця..pdf 08.11.2021 10:55
Дата подачі:
08.11.2021 10:55
Вирішення:
Шановний учаснику!
Відповідно до інформації з офіційного сайту виробника ТМ Osaka (що є більш достовірним за сайт представника), учасником були надані вірні дані щодо запропонованого кондиціонеру.
Інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника ТМ Osaka за посиланням https://www.osaka.ua/?page_id=1575&lang=ua
З огляду на надану Вами порівняльну таблицю, кондиціонер Osaka має аналогічні або кращі технічні характеристики за кондиціонер AC Electric, зокрема в споживанні електричної енергії 640/610 Вт, проти 700/700Вт (700/651Вт).
Окремо хотілося би зауважити, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» п.14 абзац другий ст. 14 «учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь» та згідно п. 20 абзац другий ст. 14 «рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку».
Враховуючи наведені статті Закону, звертаємо увагу на те, що Ви не є учасником, пропозицію якого, за результатами електронного аукціону, була найбільш економічно вигідною, в результаті чого не розглядалася замовником, тому відхилена не була, у зв’язку із чим, Ваше оскарження не містить правових підстав.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
08.11.2021 13:13