ДК 021:2015 код 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації відходів (фарфорових ізоляторів) для філій «Канівська ГЕС», «Кременчуцька ГЕС», «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго»)

звертаємо увагу Замовника, що учасник ТОВ «НВП «КОР МЕТ» надає договір № 1/09/04/21 від 09 квітня 2021 р. із підприємством ТОВ «РОКОБАН», якого учасник планує залучити до послуг щодо поводження та подальшої утилізації відходів, що є предметом закупівлі. Згідно Додатку №6 Тендерної документації, предметом закупівлі є форфорові ізоляторию. Натомість, згідно Додатку 1 до Договору № 1/09/04/21 від 09 квітня 2021 р – предметом договору є Конденсаторні банки відпрацьовані, що не відповідає умовам предмету закупівлі. Таким чином учасник ТОВ «НВК «КОРМЕТ» не підтвердив свою відповідність технічним характеристикам, а саме – можливістю утилізації фарфорових ізоляторів.

Шановний Замовник! Уважно вивчивши пропозицію ТОВ «НВП «КОР МЕТ» було виявлено невідповідності умовам закупівлі та тендерної документації. 1.Відповідно до ч.7 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасник мав право залучити до надання послуг співвиконавця. Учасник ТОВ «НВП «КОР МЕТ» згідно довідки за вих. № 21 від 03 листпоада 2021, планує залучити до надання послуг ТОВ «РОКОБАН» надаючи наказ № 128 від 19 лютого 2021 р. про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами ТОВ «РООКОБАН». Звертаємо увагу Замовника, що Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/3671/21 від 26 липня 2021 р, було визнано протиправним та скасовано виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України наказ від 19.02.2021 року № 128 «Про видачу ліцензії ТОВ «Рокобан». Таким чином субпідрядник, якого планує залучити учасник – не відповідає технічним умовам предмету закупівлі. 2. Відповідно до абзацу 2 ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити до виконання інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону. Звертаємо увагу Замовника, що учасник ТОВ «НВП «КОР МЕТ» надав довідки про відсутність у його субпідрядників підстав згідно ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» - не на бланку таких учасників. На підставі викладеного вимагаємо – відхилити пропозицію ТОВ «НВП «КОР МЕТ» через невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі та провести оцінку пропозиції наступного учасника.