• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Тканинні ролети,жалюзі (39510000-0 - Вироби домашнього текстилю)

Торги не відбулися

479 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 395.00 UAH
Період оскарження: 19.10.2021 08:25 - 31.10.2021 01:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірне відхилення ТП

Номер: 4b8a721e9ad04f439d19fd7c1da56fdc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.c11
Назва: Неправомірне відхилення ТП
Скарга:
Замовник втретє порушує Закону України "Про публічні закупівлі" впродовж однієї закупівлі та неправомірно відхилив мою пропозицію.
Дата розгляду скарги: 18.01.2022 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.01.2022 15:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.01.2022 12:47
Дата виконання рішення Замовником: 04.02.2022 11:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про відміну процедури закупівлі – "Тканинні ролети,жалюзі (39510000-0 - Вироби домашнього 5 текстилю)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-10-19-000049-b. скасовано, протоколом № 9 від 04.02.2022.
Автор: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Козимир Олена Олександрівна +380674669085 00.10@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога ТД щодо накладання КЕП не виконана.

Номер: 35c2bb0b17554471b93cb4c09f506e95
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.b9
Назва: Вимога ТД щодо накладання КЕП не виконана.
Вимога:
Замовник справді не бачить відсутність КЕП? Прошу Замовника виконати вимоги Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! На Вашу вимогу повідомляємо, що рішення з питань зазначених у вимозі будуть прийняті за підсумками розгляду скарги ФОП Козимир Олени Володимирівни постійно діючою комісією АМКУ, предметом якої є порушене Вами питання.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Скарга
Виконана замовником

Неправомірне визначення Переможця

Номер: 28707c15cef04aac8ee4c276e6cd5e43
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.b8
Назва: Неправомірне визначення Переможця
Скарга:
Замовник не уважно розглянув пропозицію та неправомірно визначив переможця.
Дата розгляду скарги: 18.11.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.11.2021 13:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.11.2021 19:55
Дата виконання рішення Замовником: 25.11.2021 10:04
Коментар замовника щодо усунення порушень: Прийняте рішення постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №25961-р/пк-пз від 18.11.2021 виконано(протокол №2 від 22.11.2021 року).
Автор: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Козимир Олена Олександрівна +380674669085 00.10@ukr.net
Вимога
Вирішена

Незрозуміла вимога

Номер: 2ec0750cb8fa4d6b8f3393f46f903bcc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.b7
Назва: Незрозуміла вимога
Вимога:
Замовник "посилання на звіт про виконаний договір у системі публічних закупівель Prozorro (у разі якщо контрагент є «Замовником», відповідно до визначень ЗУ «Про публічні закупівлі»)." Учасник не може відповідати за опубліковані чи не опубліковані дані третіх осіб. Учасник жодним чином не відповідає за дії чи бездіяльність колишніх Замовників. Наявність підписаних контрагентом документів є достатнім доказом виконання договору. Прошу Замовника вилучити вимоги до можливих учасників, виконання яких не залежить від Учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику. Ваші вимоги розглянуті! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так
Вимога
Вирішена

Неправомірні умови

Номер: 4046c771e1014e13ba11983ddbd63b22
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.b6
Назва: Неправомірні умови
Вимога:
Замовник зазначає, що: "витрати учасника, пов’язані з ... скарги та позову до суду не відшкодовуються " Замовник не є органом законотворення та перевищує свої повноваження, чим порушує Конституцію України, де зазначено, що кожен має діяти в межах повноважень. Згідно до Статті 129. Розподіл судових витрат "1. Судовий збір покладається: 1) у разі задоволення позову - на відповідача;" Якщо Замовник буде відповідачем в суді та програє, він має заплатити та відшкодувати всі судові витрати та судовий збір в т.ч. Прошу вилучити неправомірну умову з ТД.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику. Ваші вимоги розглянуті! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Неправомірна вимога

Номер: 434e8bcbba7d45569881db7937cb54de
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.b5
Назва: Неправомірна вимога
Вимога:
Замовник ЗНОВУ надав неправомірну вимогу щодо відгука. "Зазначений відгук має бути датований 2021 роком" - це дискримінує можливих учасників, які отримали відгук у 2020 або 2019 році. Прошу Замовника вилучити дискримінаційні вимоги з ТД. І взагалі, здається Замовник заточує ТД під когось конкретно. З повагою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику. Ваші вимоги розглянуті! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Неправомірна умова

Номер: 3760c4bb83234a86af0a7aa606800752
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.c4
Назва: Неправомірна умова
Вимога:
Умова ТД: "1. У разі якщо учасником є організація (підприємство), що є неприбутковою у розумінні вимог 333 податкового кодексу України, такий учасник не зобов’язаний 333 надавати інформацію та документи, які вимагаються у таблиці 1 розділу I 333 додатку 1 тендерної документації." протирічить ст. 5 п.1 Закону, а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Прошу внести зміни в ТД та дозволити всім можливим учасникам не надавати ці документи, або вилучити цю умову із ТД.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за запитання! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Неправомірна вимога

Номер: 1d3b668495bc46bd861d197512b322ed
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.c3
Назва: Неправомірна вимога
Вимога:
Прошу Замовника вилучити вимогу: "1.1.4. оригінал 333 листа-відгуку адресований уповноваженій особі з питань публічних закупівель Андріївському ліцею Полтавської обласної ради за підписом уповноваженої особи контрагента (замовника) щодо позитивного досвіду співпраці та повного виконання постачальником (учасником) зобов’язань за договором, 333 зазначеним у 333 довідці на вимогу п. 1.1.1. із обов’язковим 333 зазначенням" Ця вимога ставить можливих учасників в залежність від третіх лиць, а саме - бажання чи небажання контрагента підписати повторний відгук, наявність на посаді тої самої людини, наявність контрагента в ряду діючих підприємств таке інше. (Проти вимоги Відгуку на дату виконання аналогічного договору не заперечуємо).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за запитання! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Протиправні вимоги

Номер: afd676069e8b4021856ea1d6f089464f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.c2
Назва: Протиправні вимоги
Вимога:
Прошу Замовника внести зміни в ТД, а саме: "https://dozorro.org, http://risk.dozorro.org, https://bi.prozorro.org, https://clarity-project.info " - ці сайти є приватними та довідковими. Це не є державні відкриті реєстри. На грунті зазначеної там інформації Замовник не може приймати рішення стосовно учасників тендеру.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за запитання! В тендерну документацію внесено зміни.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірна вимога

Номер: 7141e2df233b4c2ea3d3c3d7eb42412b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-19-000049-b.c1
Назва: Неправомірна вимога
Вимога:
"Учасник, якого визнано переможцем закупівлі у строк, що не перевищує 20 (двадцять) днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю надає Замовнику перелік документів визначений вимогами викладеними у Розділі III додатку 3 тендерної документації. Документи, які передбачені Розділом III додатку 3 тендерної документації надаються учасником-переможцем процедури закупівлі у паперовому вигляді за місцезнаходженням Замовника із супровідним листом за підписом уповноваженої особи учасника, в якому зазначається опис документів, які надаються. " 1. Документи Переможця надаються протягом 10 днів: "Закон ст. 17 п.6 Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті." ==== Звідки Замовник взяв 20 днів - це протирічить Закону. 2. Закон ст. 25: 1. "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації." ==== Ніяких паперових документів Закон не визначає. 3. ст. 31 п.1 Закону не містить таких причин відхилення. Колегія з високою вірогідністю відмінить иаке рішення Замовника. === Прошу Замовника внести зміни в ТД згідно вимог Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за запитання! В додаткові ІІІ розділ ІІ тендерної документації говориться про те що: «1. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12, 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону …». Поряд з цим відповідно до частини третьої статті 17 Закону спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Таким чином, перелік документів, які підтверджують згідно із законодавством відсутність підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а також форма надання такого підтвердження переможцем процедури закупівлі визначається замовником.Варто також зазначити, що замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2021 00:04