Програмне забезпечення "Система аудиту дій користувачів"

Деталі у файлі з текстом скарги

Шановний Замовнику! Проаналізувавши вимоги, зазначені у технічних, якісних та кількісних характеристиках предмету закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації) та звернувшись до різних розробників програмного забезпечення, зазначаємо про те, через надмірну деталізацію та специфічність вимог до Системи, сукупності зазначеним технічним характеристикам відповідає лише Система одного конкретного виробника – «Ekran System». Так, представлені на ринку інші програмні забезпечення не відповідають в сукупності всім вимогам що встановлені Замовником в технічній частині - Додатку 1 та Додатку 1А тендерної документації. Це порушує принципи здійснення публічних закупівель, оскільки за своєю сукупністю значно обмежує вибір та ще більше звужує коло потенційних учасників, що за таких вимог навіть не мають можливості запропонувати вітчизняних виробників таких систем, характеристики яких не гірші ніж у систем іноземного виробництва, але які є сертифіковані відповідно до Законодавства України в частині неналежності до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також є більш економічно вигідними, що в свою чергу призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів. Статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо Замовника внести зміни у відповідні позиції технічних, якісних та кількісних характеристиках предмету закупівлі (Додаток 1 тендерної документації), щоб мати можливість запропонувати замовнику аналогічне програмне забезпечення. А саме, просимо внести наступні зміни : 1. Викласти п. 10 у наступній редакції: «Адміністрування системи має відбуватися через веб-консоль або програму адміністратора» 2. Викласти п. 12 у наступній редакції: «Система має забезпечити можливість встановлення агентів віддалено через веб-консоль або програму адміністратора як в доменну інфраструктуру, так і на локальні кінцеві точки.» 3. Викласти п. 40 у наступній редакції: «Можливість блокування користувача автоматично та/або в ручному режимі при виявленні протиправних дій» 4. Викласти п. 48 у наступній редакції: «Система має підтримувати експортування окремих сесій та їх епізодів» 5. Викласти п. 65 у наступній редакції: «Система повинна мати можливість двофакторної аутентифікації для доступу на робочу станцію з використанням мобільного додатку Google Authenticator або аналога, або двофакторної реаутентифікації у процесі роботи» 6. Викласти п. 82 у наступній редакції: «Система має виявляти підключення пристроїв по USB, моніторити USB носії та мати можливість блокувати носії» 7. Викласти п. 109 у наступній редакції: «Щоденна робота з рішенням має здійснюватися виключно через веб-інтерфейс» 8. Викласти п. 110 у наступній редакції: «Система повинна підтримувати наступні версії баз даних як сховища інформації: SQL Server 2012/2014/2017/2019» 9. Вилучити пункти 27, 28, 29, 57, 60, 68, 79, 83, 85, 91, 92, 93, 99, 100 та 118, як такі, що є необов’язковими та надлишковими для системи аудиту дій користувачів, або не відповідають її цілям. Відсутність даних пунктів не перешкоджатиме виконанню основних завдань та функцій системи аудиту дій користувачів.