• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 31620000-8 Прилади звукової та візуальної сигналізації (пожежне обладнання)

Пожежне обладнання

Завершена

503 115.18 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 515.58 UAH
Період оскарження: 13.10.2021 14:04 - 27.10.2021 01:00
Вимога
Є відповідь

ПРОСИМО: Скасувати рішення згідно протоколу від 8.11.2021р. №666/2, про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ОПТА ЛТД».

Номер: 067d4e7d198c4a1892372624b0062eac
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-13-007739-b.c1
Назва: ПРОСИМО: Скасувати рішення згідно протоколу від 8.11.2021р. №666/2, про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ОПТА ЛТД».
Вимога:
Шановний замовник! ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ» не може погодитися з Вашим рішенням згідно протоколу від 8.11.2021р. №666/2, щодо обранням процедури закупівлі переможця ТОВ «ОПТА ЛТД». 1. Згідно ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Вами вимагалося: «3. Надати порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик згідно Таблиці.» ТОВ «ОПТА ЛТД» надано Таблиця в якій відсутні: «Прилад пожежний Тірас-16П» та «Прилад пожежний Тірас-8П». Це порушує вимогу замовника, щодо підготовки тендерної пропозиції учасника. 2. Згідно ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Вами вимагалося: «2.2.1. Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність: - декларації про відповідність, складеної відповідно до вимог технічних регламентів (у випадку відсутності таких вимог декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України); або: - зразку маркування (для технічних регламентів, які передбачають обов’язкову наявність такого маркування); або: - сертифікату експертизи типу (для продукції, оцінка відповідності якої потребує застосування модуля В відповідно до постанови КМУ від 13.01.2016 №95).» ТОВ «ОПТА ЛТД» не надано жодного документа. Це порушує вимогу замовника, щодо підготовки тендерної пропозиції учасника. 3. Згідно ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Вами вимагалося: «2.3.Якщо продукція виготовляється за ТУ, або технічним завданням (далі – ТЗ) необхідно надати повну скановану копію ТУ (або ТЗ) на виготовлення даної продукції.». ТОВ «ОПТА ЛТД» не надано жодного документа. Це порушує вимогу замовника, щодо підготовки тендерної пропозиції учасника. Для підтвердження що обладнання ТОВ «Тірас-12» виготовляється за ТУ, надаємо листа від виробника. 4. Згідно ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Вами вимагалося: «2.5. На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). Зразки документів» ТОВ «ОПТА ЛТД» не надано жодного документа. Це порушує вимогу замовника, щодо підготовки тендерної пропозиції учасника. 5. Згідно ТД «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Вами вимагалося: «2.7. Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують взаємовідносини із виробником» ТОВ «ОПТА ЛТД» надано сертифікат на «Батарея акумуляторна 12V 7,0 А/г», в якому зазначено виробник «Company «Boshell International Co., Ltd» (Китай). Жодного документа взаємовідносин із виробником не надано. Це порушує вимогу замовника, щодо підготовки тендерної пропозиції учасника. Підсумовуючи все зазначене вище, тендерний комітет Замовника порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку, на підставі положень статті 5 Закону Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників зазначаємо про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів. ПРОСИМО: Скасувати рішення згідно протоколу від 8.11.2021р. №666/2, про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ОПТА ЛТД». У разі не виконання або не надання обґрунтованої відповіді, залишаємо за собою право на звернення до Антимонопольного комітету України. Лист ТОВ «Тірас-12» додаємо.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доводимо до вашого відома, що згідно ст.31 ч.3 зазначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Період розгляду пропозиції ТОВ «ОПТА ЛТД» закінчено.
Статус вимоги: Відхилено