• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Кабель та провід

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 13.10.2021 13:48 - 25.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація

Номер: 040481604b1d4ec8bad939d6d8bab748
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-13-007270-b.b2
Назва: Дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня! Не згодні з вашим рішенням, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції У складі тендерної пропозиції ми надали лист від виробника, де вказано, що Кабельно-провідникова продукція з індексом "нгд" та кабельно-провідникова продукція з індексом «нг-LS» у маркуванні абсолютно ідентичні. У супровідних документах буде прописано ВВГнгд, з таким індексом нам відвантажує виробник, а у сертифікатах вказується ВВГнг-LS
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вивчивши тендерну документацію(далі ТД) Учасника ПП "Светолюкс-Николаев", яка була подана на торги https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-13-007270-b (Електророзподільні кабелі (Кабель та провід)), повідомляємо наступне: Було виявлено невідповідність у найменуванні у позиціях 3, 4, 6 та 7 тендерної документації. Відповідно до Додатку 3 тендерної документації вимагалось до постачання кабель ВВГнгд 4х2,5 та 4х6, 3*2,5 та 3*1,5 відповідно. Учасник торгів ПП "Светолюкс-Николаев", у своій тендерній пропозиції вказав саме такі найменування, але у документах якості(Сертифікат відповідності) вказано найменування ВВГ нгLs. Також учасник надав лист про відповідність кабелю ВВГнгд та ВВГнгLs. Учасник торгів повинен був вказати у Додатку 1 та Додатку 3 кабелі по позиціях 3 та 4, 6 та 7 саме з маркуванням ВВГнгLs, адже при прийманні товару найменування товару у товарній накладній повинен відповідати фактично поставленому товару.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

неправомірна дискваліфікація

Номер: 1c7de4c25214406fb5f460173cfd4c48
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-13-007270-b.c1
Назва: неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Згідно "Протоколу розгляду ТП 3-відхилення ТОВ БІОМАКС ГРУП" НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" дискваліфікував учасника ТОВ "БІОМАКС ГРУП" на підставі того, що у сертифікатах відповідності зазначений кабель ВВГнг-LS, а в Додатку 1 та Додатку 3 вказано кабель ВВГнгд. Стосовно даної підстави ТОВ "БІОМАКС ГРУП" повідомляє, що у складі документа "Сертіфікати СЕС, відповідності, якості, декларації відповідності.pdf" (сторінка 9) надано листа від виробника про те, що кабель ВВГнг-LS та кабель ВВГнгд - тотожні поняття, тобто один і той же кабель (технічні характеристики однакові), окрім того учасник у своїй пропозиції зазначив біля кожної позиції де і який виробник. На кожну запропоновану позицію є сертифікати, які підтверджують якість. Учасник у своїй пропозиції зазначив назву кабеля так, як це буде в супровідних документах при відвантаженні (видаткових, рахунку і т.д.). Вимагаємо більш уважно переглянути пропозицію ТОВ "БІОМАКС ГРУП" та змінити рішення щодо дискваліфікації учасника, якщо дана вимога не буде задоволена, то маємо всі підстави для звернення до Антимонопольного комітету України, так як дикваліфікація учасника ТОВ"БІОМАКС ГРУП" порушує діюче Законодавство "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вивчивши тендерну документацію (далі ТД) Учасника ТОВ "БІОМАКС ГРУП", яка була подана на торги https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-13-007270-b (Електророзподільні кабелі (Кабель та провід)), повідомляємо наступне: Відповідно до Додатку 3 тендерної документації за позиціями 3,4,6 та 7 до постачання вимагались кабелі ВВГнгд. Учасник ТОВ "БІОМАКС ГРУП", згідно файлу «Додаток 3.pdf» надає саме ці кабелі до постачання. Згідно Додатку 3 пункту 2 Замовником вимагалось: «Для документального підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним вимогам щодо предмета закупівлі Учасник обов’язково повинен надати наступні документи: -Декларація виробника та /або інший (-ші) документ (-и), який підтверджує назву виробника, відповідність запропонованого товару вимогам ГОСТ/ДСТУ/ ТУ». Вивчивши документи якості, наведені у файлі «Сертіфікати СЕС, відповідності, якості, декларації відповідності.pdf», виявлено наступні невідповідності: - Згідно «Декларацій виробника», кабелі з таким маркуванням не знайдені; - Згідно «Висновків ДСЕЕ», даний Висновок виданий на проект ТУ виробника, без зазначення конкретних марок кабелів; - Згідно «Сертифікатів якості» не можливо ідентифікувати виробника даної продукції.
Статус вимоги: Відхилено