Капітальний ремонт (утеплення основного корпусу) Новотроянівського закладу загальної середньої освіти – заклад дошкільної освіти» Городненської сільської ради за адресою с.Нові Трояни, вул.Шкільна, 71е Болградського району Одеської області (додаткові роботи)

Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІБУД КОРПОРЕЙТ" На підставі наступного : Якщо пропозиція учасника не містить документи, що вимагаються оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього та/або надані документи не відповідають вимогам оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього, така пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі, і буде відхилена замовником на підставі пункту 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». - Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІБУД КОРПОРЕЙТ" поданий документ "Контактні дані учасника", в якому не зазначено місцезнаходження учасника, що вимагалось в Оголошенні, таким чином наданий документ не відповідає вимогам оголошення. - В складі документів Пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІБУД КОРПОРЕЙТ" відсутня довідка з обслуговуючого банку учасника про відкриті рахунки та про відсутність заборгованості, натомість надана довідка лише про наявність рахунків, таким чином пропозиція учасника не містить документи, що вимагаються оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього та/або надані документи не відповідають вимогам оголошення. - не надано доказів повноваження директора підписувати договір закупівлі, натомість надана Довіреність на підписання директором лише документів пропозиції. - відсутні кваліфіковані працівники будівельних спеціальностей для виконання обсягів робіт, лише вказано в довідці про персонал, що вони будуть залучені в майбутньому (а якщо ні?) - кошторисна документація підписана лише диретором ТОВ "СІТІБУД КОРПОРЕЙТ", тоді як вимагалось підписання також сертифікованим інженером-проектувальником: "Кошторисна документація має бути скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника." В Довідці про персонал інженером-проектувальником ідентифіковано Решетинського М.М., але не надано доказів його сертифікації, та взагалі його підпис відсутній на Кошторисній документації. Таким чином надані Учасником ТОВ "СІТІБУД КОРПОРЕЙТ" документи не відповідають вимогам оголошення. У випадку прийняття пропозиції даного учасника, вимагаємо надати пояснення підстав з посиланням на діюче законодавство у сфері державних закупівель, які дозволяють Замовнику ігнорувати такі явні порушення, та відхиляти пропозиції учасників з незначними зауваженнями, пов'язаними лише з двоякістю тлумачення. Яка стаття ЗУ "Про публічні закупівлі" дозволяє робити Замовнику все навпаки: приймати дорожчу цінову пропозицію та з більшими порушеннями в поданих документах?

Не маєте права дискваліфіковувати по причині, вказаній Вами у Протоколі! 1. Проект договору заповнений зі сторони учасника. Поле ціна Договору учасник не мав змогу заповнити, тому що Ціна Договору не є ціною Пропозиції, та стане відома тільки після Аукціону! 2. Гарантійний строк не був визначений Вами в Вашому оголошенні! Тривалість такого строку, якщо він не визначений в оголошенні, узгоджується із Замовником при підписанні Договору з Переможцем, а тому він не міг бути відомим учаснику! Учасник заповнив в проекті договору усе, що від нього вимагалось, окрім інформації, що була не визначена та не мала бути заповнена. Таким чином не можна твердити що Учасник не надав заповнений проект договору. Виходячи з того, що в протоколі це вказано як єдина причина, вимагаю негайного скасування рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Шахназарян Е.Р.