• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Черевики робочі ЗМпВСмМун200

Завершена

624 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 200.00 UAH
Період оскарження: 12.10.2021 15:14 - 20.10.2021 15:19
Вимога
Залишено без розгляду

Незаконне відхилення пропозиції

Номер: f7e5e9e2ffc54b38aa69ca5eafc34d4d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-12-002172-a.c1
Назва: Незаконне відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовник! Ваше рішення про відхилення пропозиції ПП «Фортуна Лімітед» вважаємо необґрунтованим та незаконним. Так Вами в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вказані державні стандарти, яким має відповідати товар, що пропонується до постачання. Дані ДСТУ встановлюють перелік матеріалів та методів виробництва, при дотриманні яких взуття виконуватиме передбачені захисні функції. Так ДСТУ 3835-98 та ДСТУ 3962-2000 передбачають виготовлення задника взуття з певних матеріалів, технічні характеристики яких є аналогічними та дозволяють забезпечувати захисні функції. До даних матеріалів відноситься і картон взуттєвий, і термопласт. Отже, продукція, що запропонована до постачання ПП «Фортуна Лімітед» виготовлена з дотриманням норм державних стандартів, а отже відхилення нашої пропозиції є необґрунтованим. Також звертаємо Вашу увагу, що Зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника. Більш того, зразки перед відправкою Замовнику проходять технічний контроль, а візуальний огляд є суб’єктивним поглядом особи, яка не має відповідної кваліфікації та необхідних дозвільних документів. В зв’язку з вищевикладеним, прохаємо Вас переглянути рішення про відхилення пропозиції ПП «Фортуна Лімітед» і звертаємо Вашу увагу , що за придбання товарів, робіт і послуг з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» службові (посадові) особи, уповноважена особа замовника та керівники замовників несуть відповідальність згідно із законами України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Скаржник, відповідно до Технічного завдання Замовника, матеріалом стабілізуючого задника зазначен термополіуретан або його технічний аналог. Відповідно до наданого зразку товару та документації тендерної пропозиції Учасника до закупівлі запропонован картон взуттєвий, що жодним чином не є технічним аналогом поліуретану, зазначеного у Технічному завданні. Враховуючи вище наведене, Замовник цілком правомірно відхилив пропозицію Учасника за не відповідність Технічному завданню.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 10.11.2021 14:31