0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) - за ДК 021:2015 - 30210000-4 ( За ДК 021:2015 -30213000-5 Персональні комп’ютери: 1)Комп’ютер в комплекті: Samsung F22T350FHI (LF24T350FHIXCI) \ AMD Athlon 200GE Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 2)Комп’ютер в комплекті Samsung S22R350FHI (LS22R350FHIXCI)\ AMD A8-9600\ Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 3)Моноблок ARTLINE Home G40 (G40v11) (або еквівалент)

Персональні комп’ютери

Завершена

316 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 160.00 UAH
Період оскарження: 12.10.2021 14:12 - 24.10.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження підстав відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЮДІТРЕЙД" та його дискваліфікації. Вимога повнурнути на кваліфікацію та визнати переможцем відкритих торгів.

Номер: 89af5f8511da4b17904f971e93e448c0
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", UA-EDR 42036301
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-12-001718-a.a2
Назва: Оскарження підстав відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЮДІТРЕЙД" та його дискваліфікації. Вимога повнурнути на кваліфікацію та визнати переможцем відкритих торгів.
Скарга:
Визнати неправомірним дії замовника та зобов’язати Замовника ДЕРЖАВНА НАУКОВА УСТАНОВА "НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР ПРОФІЛАКТИЧНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ" ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції зазначене у Протоколі № 59/1 від 04.11.2021 року у закупівлі № UA-2021-10-12-001718-a код ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) та визнати переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.11.2021 16:55
Дата розгляду скарги: 24.11.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.11.2021 17:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.11.2021 14:29
Дата виконання рішення Замовником: 01.12.2021 12:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання Рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №26340-р/пк-пз від 24.11.2021 прийнято рішення скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ " ЮДІТРЕЙД " та прийняти рішення про визнання переможцем учасника процедури закупівлі - ТОВ " ЮДІТРЕЙД ".
Автор: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Андрей Зуб +380532642042, +380971674023, +380684745789, +380509760085 uditrade@ukr.net
Вимога
Є відповідь

ОСКАРЖЕННЯ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ

Номер: 0fc649c46ecb4d63a0b8b25e8cc71f6c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", UA-EDR 42036301
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-12-001718-a.a1
Назва: ОСКАРЖЕННЯ ДИСКВАЛІФІКАЦІЇ
Вимога:
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! У владеному файлі міститься вимога щодо оскарження дискваліфікації, повернення на кваліфікацію та визнання ТОВ "ЮДІТРЕЙД" переможцем торгів. Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, не деталізовано, не обґрунтовано та не аргументовано на яких саме підставах (невідповідностях) відхилено пропозицію учасника. У випадку відхилення вимоги будемо змушені оскаржувати рішення замовника у Антимонопольному Комітеті України.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.11.2021 17:22
Вирішення: Доброго дня! На Вашу вимогу UA-2021-10-12-001718-a.a1 повідомляємо наступне. Відповідно до проведеного електронного аукціону, що завершився 29.10.2021 о 13:39 щодо закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за ДК 021:2015 - 30210000-4 ( За ДК 021:2015 -30213000-5 Персональні комп’ютери: 1)Комп’ютер в комплекті: Samsung F22T350FHI (LF24T350FHIXCI) \ AMD Athlon 200GE Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 2)Комп’ютер в комплекті Samsung S22R350FHI (LS22R350FHIXCI)\ AMD A8-9600\ Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 3)Моноблок ARTLINE Home G40 (G40v11) (або еквівалент) було подано пропозиції трьох учасників: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ». За результатами проведеного електронного аукціону щодо закупівлі Машини для обробки даних (апаратна частина) - за ДК 021:2015 - 30210000-4 ( За ДК 021:2015 -30213000-5 Персональні комп’ютери: 1)Комп’ютер в комплекті: Samsung F22T350FHI (LF24T350FHIXCI) \ AMD Athlon 200GE Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 2)Комп’ютер в комплекті Samsung S22R350FHI (LS22R350FHIXCI)\ AMD A8-9600\ Gigabyte GA-A320M-H\ AMD 8 GB DDR4 2666 MHz (R7S48G2606U2S)\ Kingston SSDNow A400 240 GB (SA400S37/240G)\ Vinga CS106B-450W\ Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522)\ Sven RX-110 (або еквівалент); 3)Моноблок ARTLINE Home G40 (G40v11) (або еквівалент) найбільш економічно вигідною визначена пропозиція учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД». Стосовно відповідності тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» вимогам ст.16 Закону України, після детального розгляду було виявлено деякі невідповідності та згідно ч.16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель (повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей від 02.11.2021 року о 15:54). Учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» виправив виявлені невідповідності в інформації та/або документах, що були подані ним у своїй тендерній пропозиції згідно ч.9 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі». При детальному розгляді тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» вимогам тендерної документації було виявлено, що тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Замовником зазначений конкретний перелік та детальний опис усіх необхідних характеристик товару, що закуповується. При цьому, у відповідності до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником передбачена можливість надання еквіваленту. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить визначення такого поняття, як «еквівалент». Згідно Словника української мови: в 11 томах. ( Том 2, 1971. — Стор. 455), еквівалент — це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати (книжн.); товар, який виражає вартість інших товарів і на який вони обмінюються. Також частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Згідно Додатку 2 до тендерної документації еквівалентом товарів в розумінні даної документації є продукція: розміри, комплектація, матеріали та інші стандартні характеристики товару мають бути ідентичними з характеристиками товару, що є предметом закупівлі. При детальному розгляді тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» вимогам тендерної документації згідно поданого документу: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року) було виявлено, що тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та була відхилена відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (протокол засідання ТК-2 № 59/2 від 04.11.2021р.). На виконання вимог ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у відповідь на вимогу UA-2021-10-12-001718-a.a1 повідомляємо додаткову інформацію про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації. 1. У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» міститься документ: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року), відповідно до якого учасник пропонує еквівалент товару, а саме: Монітор EvroMedia 75Hz i24. Однак, запропонований товар не є товаром бренду А-класу, як Samsung F22T350FHI, є класом нижче. Слід зазначити, що тендерна документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними характеристиками. 2. У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» міститься документ: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року), відповідно до якого учасник пропонує еквівалент товару, а саме: Материнська плата ASRock A320M-HDV R4.0. Однак, запропонований товар не є еквівалентом материнської плати GIGABYTE GA-A320M-H, через різні технічні характеристики, зокрема в GIGABYTE 2 порти PCI-E 2.x x1, а в ASRock – 1. Слід зазначити, що тендерна документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними характеристиками. 3. У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» міститься документ: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року), відповідно до якого учасник пропонує еквівалент товару, а саме: Оперативна пам'ять AMD 8 GB DDR4 2666 MHz(R7S48G2606U2S). Однак, даний товар не є брендованим від розробника процесорів і чіпів на відміну від DDR4 8GB 2666 MHzGOODRAM (GR2666D464L19S/8G), а також відрізняється таймінгом пам’яті від DDR4 8GB 2666 MHzGOODRAM (GR2666D464L19S/8G). Слід зазначити, що тендерна документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними характеристиками. 4. У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» міститься документ: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року), відповідно до якого учасник пропонує еквівалент товару, а саме: Накопичувач SSD 2.5" 240GB Dato DS700(DS700SSD-240GB). Однак, запропонований товар не є накопичувачем А-бренду, як Kingston SSDNow A400 240 GB(SA400S37/240G), є класом нижчий. Слід зазначити, що тендерна документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними характеристиками. 5. У складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» міститься документ: «Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам замовника» (Вих № 5617 від 28.10.2021 року), відповідно до якого учасник пропонує еквівалент товару, а саме: Клавіатура Vinga KB110BK. Однак, даний товар не є еквівалентом Logitech K120 (RUS OEM) (920-002522), є класом нижче. Слід зазначити, що тендерна документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними характеристиками. Враховуючи вищевикладене, пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІТРЕЙД» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та правомірно була відхилена відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Задоволено