Фарбування та скління (Поточний ремонт з фарбування стін кабінетів орендованого приміщення Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 2)

Предмет закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 45440000-3 Фарбування та скління (Поточний ремонт з фарбування стін кабінетів орендованого приміщення Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 2) 01.11.2021 Вами розміщено протокол № 279 від 01 листопада 2021 року "Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою" яким вирішено відхилити пропозицію учасника зазначеної спрощеної закупівлі ТОВ "ФОРІЧ" (Код ЄДРПОУ 35427930), з таких підстав: - Учасник в складі своєї пропозиції надав розрахунок вартості в якому не вказано матеріали, які будуть застосовуватись при виконанні робіт. Відсутня повна інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, що пропонується Учасником. Ще раз уважно вивчивши "Вимоги до предмету закупівлі" з'ясовано, що зазначена рішення безпідставно та не відповідає меті Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: ефективному та прозорому здійсненню закупівель, створенню конкурентного середовища та розвитку добросовісної конкуренції. У "Вимогах до предмету закупівлі" визначено "Перелік документів, які повинні бути надані Учасником", де не зазначено, що Учасник повинен надати розрахунок вартості із вказанням матеріалів, які будуть застосовуватись при виконанні робіт. 1. У складі своєї пропозиції ТОВ "ФОРІЧ", у відповідності до п. 6 "Вимог до предмету закупівлі" надано документ "Інформація щодо технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі", у якому надано гарантії щодо виконання робіт згідно вимог договору, з дотриманням ДБН та ДСТУ, з використанням якісних виробів, обладнання та матеріалів, з дотриманням безпечних умов праці та виконанням вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки у відповідності до технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі. 2. У складі своєї пропозиції ТОВ "ФОРІЧ", надано "Розрахунок вартості …" із найменуванням послуг з матеріалами та виробами). 3. Надання гарантійного листа щодо своєчасного вивезення сміття є безпідставним, тому що під час надання послуг із фарбування сміття відсутнє. Крім того, звертаю увагу, що у Учасника ФОП "Петрова Ярослава Олександровича" (далі – ФОП "Петров Ярослав Олександрович"), якого помилково та безпідставно уповноваженою особою Замовника було визначеного переможцем закупівлі. Тільки після звернення іншого Учасника до Замовника зі вимогою про усунення противоправних дій, із вказанням безперечних помилок у складі пропозиції ФОП "Петров Ярослав Олександрович" його пропозицію було відхиллено. Прошу звернути увагу, що у Учасника ФОП "Петров Ярослав Олександрович", якого було визнано переможцем, взагалі не надано розрахунку! Виникає питання: Чого прагне Замовник? Визначаючи переможцем учасника у пропозиції якого відсутні документи визначені документацією, але відхиляє іншого Учасника, у складі якого вони є? Відхилення пропозиції ТОВ "ФОРІЧ" із-за незначних помилок, викликаних недосконалою документацією вважаємо безпідставним та направленим для заключення договору із іншою особою, яка більше подобається Замовнику. У разі бездіяльності Замовника щодо не законного відхилення пропозиції учасника ТОВ "ФОРІЧ", якого за результатом розгляду визначено безпідставно відхиллено, яка відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі будемо вимушені звернутися до керівництва Замовника з вимогою усунути незаконне рішення або Господарського суду України та розмістити оцінку діяльності уповноваженої особи Замовника.

Предмет закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 45440000-3 Фарбування та скління (Поточний ремонт з фарбування стін кабінетів орендованого приміщення Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 2) 28.10.2021 Вами розміщено протокол № 276 від 28 жовтня 2021 року "Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою" якими визначено переможцем зазначеної спрощеної закупівлі учасника ФОП "Петрова Ярослава Олександровича" (Код ЄДРПОУ 3190119157) та ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. Уважно вивчивши пропозицію Учасника ФОП "Петрова Ярослава Олександровича" (далі – ФОП "Петров Ярослав Олександрович") з'ясовано, що його пропозиція не відповідає "Вимогам до предмета закупівлі" затвердженими рішенням уповноваженої особи протоколом № 259 від 10 жовтня 2021 року Перетятько Ю.В. та вимогам Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Учасником ФОП "Петров Ярослав Олександрович" не вірно вказано назву предмету закупівлі у всіх наданих документах – Поточний ремонт з фарбування стін кабінетів орендованого приміщення Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка 2. Назва спрощеної процедури закупівлі інша – "Фарбування та скління (Поточний ремонт з фарбування стін кабінетів орендованого приміщення Київського міського центру соціальних служб за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 2) Предмет закупівлі за класифікатором ДК 021:2015: 45440000-3: Фарбування та скління, що не відповідає предмету закупівлі. 2. Згідно п. 4 "Переліку документів, які повинні бути надані Учасником" зазначених у "Вимогах до предмета закупівлі" вказано, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: "… Для фізичних осіб-підприємців – копія, або сканкопія з оригіналу паспорту громадянина України, або обох сторін паспорту, виданого у формі ID-картки, копія або сканкопія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/реєстраційного номеру опікової картки платника податків". Учасником ФОП "Петров Ярослав Олександрович" у складі своєї пропозиції надано файли "ідентифікаційний код.pdf" та "Паспорт.pdf", але, в супереч "Вимогам до предмета закупівлі", у файлі "Паспорт.pdf" надано сканкопії лише декількох сторінок, а саме: 1, 2, 3, 12, 13. 3. Згідно п. 9 "Переліку документів, які повинні бути надані Учасником" зазначених у "Вимогах до предмета закупівлі" вказано, що Учасник повинен надати інформацію про наявність у штаті головного інженера та інженера-проектувальника у частині кошторисної документації. У складі пропозиції Учасник має надати сертифікат інженера-проектувальника у частині кошторисної документації. Учасником ФОП "Петров Ярослав Олександрович" у складі своєї пропозиції надано файли "Довідка про наявність працівників.pdf.p7s" та "Диплом.pdf", але, в супереч "Вимогам до предмета закупівлі", у пропозиції не надано сертифіката інженера-проектувальника у частині кошторисної документації, що є суттєвим порушенням "Вимог до предмета закупівлі". З приводу вищезазначеного, наполягаємо на відхилення пропозиції Учасника ФОП "Петров Ярослав Олександрович" у відповідності до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку із тим, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У разі бездіяльності Замовника щодо законного відхилення пропозиції учасника ФОП "Петров Ярослав Олександрович", якого за результатом розгляду визначено переможцем, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі будемо вимушені звернутися до керівництва Замовника з вимогою усунути незаконне рішення або Господарського суду України та розмістити оцінку діяльності уповноваженої особи Замовника.