0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сухарі та печиво, пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів

ДК 021:2015 (1582) Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) (жовтень - грудень 2017р.)

Завершена

133 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 266.50 UAH
Період оскарження: 19.08.2017 13:13 - 30.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірних дій тендерного комітету

Номер: b77250ebd7b246b98d29c1c9a9a81495
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", UA-EDR 3128104777
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000347-c.b2
Назва: Щодо неправомірних дій тендерного комітету
Вимога:
Тендерним комітетом безпідставно відхилено пропозицію без зазначення причин, як того вимагає законодавство
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 20.09.2017 10:43
Вирішення: У відповідь на Вашу скаргу/вимогу по вищезазначеній процедурі закупівлі тендерний комітет відділу освіти повідомляє наступне. За результатами розгляду скарги/вимоги встановлено, що заступником голови тендерного комітету Залюбовською О.В. допущено технічну помилку та завантажено протокол № 427 від 13.09.2017 року, замість протоколу № 429 від 14.09.2017 року щодо відхилення пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2. 15.09.2017 року при перевірці завантажених документів, заступником голови Залюбовською О.В. було виявлено зазначену помилку та виправлено її з урахуванням особливостей електронної системи закупівель. Необхідний протокол № 429 від 14.09.2017 року було долучено замовником разом з протоколом розкриття № 430 від 14.09.2017 року ФОП ЧАЙКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ. Усіх членів тендерного комітету було суворо попереджено про недопущення у майбутньому технічних помилок в роботі з електронною системою. З метою виправлення помилки протокол розкриття № 429 від 14.09.2017 року щодо відхилення пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2 буде завантажено як додаток до відповіді на дану скаргу/вимогу, з метою ознайомлення учасників аукціону та користувачів електронної системи. Окрім того, тендерний комітет розглянув скаргу щодо безпідставності відхилення тендерним комітетом Замовника пропозиції від ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ та повідомляє наступне. За результатами розгляду тендерним комітетом пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ встановлено невідповідність тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником у п. 1.2. Додатку 3 до тендерної документації Замовника щодо подання ним копії договору оренди автотранспортного засобу, чинного на момент укладання договору. У складі тендерної пропозиції встановлено наявність договору оренди автотранспортного засобу з екіпажем (водієм) № 2 від 02.02.2017 року, укладеним між Кабаненко Олександром Володимировичем та Луговець Сергієм Анатолійовичем на оренду автомобіля вантажного з екіпажем марки ФОРД ТРАНЗИТ, державний номер АЕ 06-16 НН разом з актом приймання-передачі автотранспортного засобу. Встановлено відсутність нотаріального посвідчення зазначеного договору, що порушує чинні норми законодавства України, зокрема ст. 799 Цивільного кодексу України - договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до норм ст. 209 ЦК нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису. Порядок нотаріального посвідчення договорів найму (оренди) установлюється Законом України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р. та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 12 червня 1994 р. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (ст. 220 ЦК), тобто таким, недійсність якого встановлена законом і визнання якого недійсним судом не вимагається (ст. 215 ЦК). Правові наслідки нікчемності (недійсності) правочину передбачені ст. 216 ЦК. Окрім того, відповідно до ст. 805 ЦК - управління та технічна експлуатація транспортного засобу, переданого у найм з екіпажем, провадяться його екіпажем. Екіпаж не припиняє трудових відносин з наймодавцем. Виходячи з вищевикладеного, тендерний комітет не міг прийняти до уваги договір найму автомобіля з екіпажем № 2 від 02.02.2017 року, завантажений у складі тендерної пропозиції, оскільки його укладено між фізичними особами та він не містить посвідчувального напису нотаріуса і є відповідно до чинного законодавства України нікчемним. Беручи до уваги вищезазначене, тендерний комітет відділу освіти виконкому Металургійної районної у місті ради не може задовольнити скаргу/вимогу від ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірних дій тендерного комітету

Номер: 6f49911ea3444f718a7a420ec179d6fc
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", UA-EDR 3128104777
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-19-000347-c.c1
Назва: Щодо неправомірних дій тендерного комітету
Вимога:
Розглянувши протокол за результатами відкритих торгів (тендері UA-2017-08-19-000347-c) викладений Вами вимагаємо пояснити яким чином відноситься закупівля олії рафінованої до кондитерських виробів. Надана Вами інформація не дає змоги зрозуміти на підставі чого найбільш економічно вигідна пропозиція відхилена, і чому укладається договір з сумою що майже вдвічі перевищує нашу пропозицію.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 19.09.2017 10:33
Вирішення: У відповідь на Вашу скаргу/вимогу по вищезазначеній процедурі закупівлі тендерний комітет відділу освіти повідомляє наступне. За результатами розгляду скарги/вимоги встановлено, що заступником голови тендерного комітету Залюбовською О.В. допущено технічну помилку та завантажено протокол № 427 від 13.09.2017 року, замість протоколу № 429 від 14.09.2017 року щодо відхилення пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2. 15.09.2017 року при перевірці завантажених документів, заступником голови Залюбовською О.В. було виявлено зазначену помилку та виправлено її з урахуванням особливостей електронної системи закупівель. Необхідний протокол № 429 від 14.09.2017 року було долучено замовником разом з протоколом розкриття № 430 від 14.09.2017 року ФОП ЧАЙКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ. Усіх членів тендерного комітету було суворо попереджено про недопущення у майбутньому технічних помилок в роботі з електронною системою. З метою виправлення помилки протокол розкриття № 429 від 14.09.2017 року щодо відхилення пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2 буде завантажено як додаток до відповіді на дану скаргу/вимогу, з метою ознайомлення учасників аукціону та користувачів електронної системи. Окрім того, тендерний комітет розглянув скаргу щодо безпідставності відхилення тендерним комітетом Замовника пропозиції від ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ та повідомляє наступне. За результатами розгляду тендерним комітетом пропозиції ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ встановлено невідповідність тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником у п. 1.2. Додатку 3 до тендерної документації Замовника щодо подання ним копії договору оренди автотранспортного засобу, чинного на момент укладання договору. У складі тендерної пропозиції встановлено наявність договору оренди автотранспортного засобу з екіпажем (водієм) № 2 від 02.02.2017 року, укладеним між Кабаненко Олександром Володимировичем та Луговець Сергієм Анатолійовичем на оренду автомобіля вантажного з екіпажем марки ФОРД ТРАНЗИТ, державний номер АЕ 06-16 НН разом з актом приймання-передачі автотранспортного засобу. Встановлено відсутність нотаріального посвідчення зазначеного договору, що порушує чинні норми законодавства України, зокрема ст. 799 Цивільного кодексу України - договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до норм ст. 209 ЦК нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису. Порядок нотаріального посвідчення договорів найму (оренди) установлюється Законом України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р. та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 12 червня 1994 р. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (ст. 220 ЦК), тобто таким, недійсність якого встановлена законом і визнання якого недійсним судом не вимагається (ст. 215 ЦК). Правові наслідки нікчемності (недійсності) правочину передбачені ст. 216 ЦК. Окрім того, відповідно до ст. 805 ЦК - управління та технічна експлуатація транспортного засобу, переданого у найм з екіпажем, провадяться його екіпажем. Екіпаж не припиняє трудових відносин з наймодавцем. Виходячи з вищевикладеного, тендерний комітет не міг прийняти до уваги договір найму автомобіля з екіпажем № 2 від 02.02.2017 року, завантажений у складі тендерної пропозиції, оскільки його укладено між фізичними особами та він не містить посвідчувального напису нотаріуса і є відповідно до чинного законодавства України нікчемним. Беручи до уваги вищезазначене, тендерний комітет відділу освіти виконкому Металургійної районної у місті ради не може задовольнити скаргу/вимогу від ФОП ЛУГОВЕЦЬ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ по предмету закупівлі «Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів» (печиво вагове, пряник ваговий, вафлі вагові, сухарі панірувальні, фасовані, кг) код ДК 021:2015 – 15820000 – 2.
Статус вимоги: Не задоволено