Сучасні меблі для початкових класів "Нової української школи"(Комплект: Стіл учнівський, Стілець учнівський)

ДО УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Вимога Шановний Замовнику! 11.10.2021 о 20:35 Вами було оголошено проведення закупівлю за предметом: «меблі для НУШ та кабінетів закладів освіти». Протоколом №249 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про розгляд пропозицій на спрощену закупівлю від 27 жовтня 2021 року було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури спрощеної закупівлі «Сучасні меблі для початкових класів "Нової української школи"(Комплект: Стіл учнівський, Стілець учнівський)», номер закупівлі UA-2021-10-11-012838-b Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж». Звертаємо увагу Замовника на ряд виявлених невідповідностей пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» встановленим чинним законодавством та оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимог. Серед них наступні: 1. Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» у складі пропозиції не надано документи, що вимагаються розділом «ІНШІ ДОКУМЕНТИ ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» в Додатку №1 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», а саме: • сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб або завірену копію; • декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів (ДСТУ) або завірену копію; • україномовну інструкцію про використання та зберігання або завірену копію. Так, учасником не надано вказаних документів, тобто, належним чином не підтверджено технічні характеристики запропонованого ним товару у колонці «Технічні характеристики запропонованого предмету закупівлі Учасником» (файли «технічні харакетристики.pdf»., «порівняльна.pdf»). Також з приводу надання таких документів у складі пропозиції учасником не надано жодних роз’яснень. 2. Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» у складі пропозиції надано гарантію на запропонований товар строком 24 місяці. Замовником встановлен6о вимогу, що гарантійний строк експлуатації товару не менше 1 року (12 місяців) в розділом «ІНШІ ДОКУМЕНТИ ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» в Додатку №1 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ». Таким чином, даний гарантійний термін не відповідає тому, що вимагається Замовником в складі оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Звертаємо також увагу Замовника, що «Світловодська меблева фабрика «Престиж» у складі пропозиції надає інформацію про те, що товар вироблено у 2020 р. 3. Учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» у складі пропозиції надано файл «згода з істотними умовами договору.pdf», котрим надається згода лише з істотними умовами договору, а не з проектом договору в цілому, як вимагається Замовником у п. 2 Додатку № 2 «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ». Замовником встановлено вимогу про надання листа-погодження у довільній формі з проєктом договору про закупівлю зазначеним у додатку №4. Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» надано згоду з істотними умовами договору, що не є належним підтвердженням наявності погодження з проектом договору. Такими чином, вбачається, що учасник не надав погодження з проектом договору. Враховуючи вищенаведене, з урахуванням інформації, яка зазначена у п. 14 Розділу «ІНША ІНФОРМАЦІЯ» повідомляємо, що Замовник повинен відхилити пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж» як таку, що не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі на підставі ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодська меблева фабрика «Престиж», прийняте Замовником та скасувати дану закупівлю у зв’язку з наявністю порушень принципів здійснення державних закупівель, а саме - недискримінації учасників та максимальної економії, ефективності й пропорційності. В протилежному випадку ТОВ «УТП ГРУ» вимушено буде звернутися в АМКУ, як орган оскарження, з метою захисту прав і законних інтересів як учасника, пов’язаних з участю у даній закупівлі.