-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online)
Завершена
241 329.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 414.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 414.00 UAH
Період оскарження:
11.10.2021 17:57 - 23.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКІП-ЕЛТЕХ" переможцем торгів
Номер:
73f6a4ec58044ee68bfcf71f7a19ce9e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-11-002911-a.a4
Назва:
Щодо неправомірного визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКІП-ЕЛТЕХ" переможцем торгів
Вимога:
КП Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» (далі - Замовник) 11.10.2021 року оголошено процедуру закупівлі по предмету: «Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online)» код ДК ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок» (далі - Закупівля), (відкриті торги, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-10-11-002911-a ).
Згідно з рішенням тендерного комітету Замовника, оформленим Протоколом від 16.11.2021р. № 1179 засідання тендерного комітету Замовника (далі – Протокол), оприлюдненому 16 листопада 2021 року о 13:31 на веб-порталі електронної системи публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-07-23-004359-c, пропозиція учасника ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ » була акцептована та Замовником було оприлюднено Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-11-002911-a/print/active-awards/pdf/75c8cb55d24f4dc6a8cc2c07688abea9).
Ми, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВЛАДАР", як учасник закупівлі вважає, що такими своїми діями Замовник допустив порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), зокрема принципів Статті 5, в тому числі добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, недискримінації учасників при здійснені закупівель, внаслідок яких порушено право та законні інтереси учасників Закупівлі. Про що детальніше - у вкладених файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- Щодо неправомірного визначення.pdf 18.11.2021 17:32
- відповідь на Вимогу 24.11.2021 15:51
Дата подачі:
18.11.2021 17:32
Вирішення:
У рамках зазначеної процедури закупівлі Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем Учасника ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ», код ЄДРПОУ 43380268 (протокол акцепту №1179 від 16.11.2021).
Не погоджуючись із даним рішенням тендерного комітету Замовника, Учасником процедури закупівель ТОВ «Торговий дім «Владар» 18.11.2021 було подано вимогу, в якій Учасник вимагає від Замовника відхилити пропозицію ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» і перейти до іншої пропозиції.
Скаржник зазначає наступне:
«В посиланні пропозиції ТОВ «ЕКІПЕЛТЕХ» https://ups.legrand.com/en/products/daker-dk-plus надається керівництво з експлуатації, в якому зазначаються гарантійні зобов’язання без вказівки про Гарантійний термін, який вимагався документацією - «Гарантія згідно умов виробника, які указані на сайті але не менше 4 роки на ДБЖ, 3 роки на батарею», тому таке посилання не підтверджує відповідність про надання саме інформації від виробника про «Гарантійний термін - гарантії не менше 4 роки на ДБЖ, 3 роки на батарею». Навіть наданий лист про «Гарантійний термін - Гарантія згідно умов виробника, які указані на сайті але не менше 4 роки на ДБЖ, 3 роки на батарею», наданий не від виробника, тому вважати його достовірним, щодо підтвердження гарантійних термінів не можна, таким чином учасником ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» не підтверджено виконання надання інформації про Гарантійний термін від виробника, в спосіб що вимагався замовником. Тому пропозиція учасника ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» – не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації; тому пропозиція учасника повинна бути відхилена».
Замовник вважає, що документи, подані в рамках тендерної пропозиції Учасником ТОВ ««ЕКІП-ЕЛТЕХ» відповідають вимогам тендерної документації; викладені в них відомості підтверджені самостійною перевіркою, проведеною тендерним комітетом Замовника відповідно до вимог Закону, а відтак – відсутні підстави для задоволення вимоги Учасника ТОВ «Торговий дім «Владар».
Більш детальна аргументація Замовника викладена у файлі, що додається.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем торгів
Номер:
f5c6cc05af294e6fbf59c83bcc0d81b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-11-002911-a.b3
Назва:
Щодо неправомірного визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем торгів
Вимога:
КП Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» (далі - Замовник) 11.10.2021 року оголошено процедуру закупівлі по предмету: «Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online)» код ДК ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок» (далі - Закупівля), (відкриті торги, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-10-11-002911-a ).
Згідно з рішенням тендерного комітету Замовника, оформленим Протоколом від 04.11.2021р. № 1163 засідання тендерного комітету Замовника (далі – Протокол), оприлюдненому 04 листопада 2021 року о 14:38 на веб-порталі електронної системи публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-07-23-004359-c, пропозиція учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС”» була акцетована та Замовником було оприлюднено Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-11-002911-a/print/active-awards/pdf/75c8cb55d24f4dc6a8cc2c07688abea9).
Ми, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВЛАДАР", як учасник закупівлі вважає, що такими своїми діями Замовник допустив порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), зокрема принципів Статті 5, в тому числі добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, недискримінації учасників при здійснені закупівель, внаслідок яких порушено право та законні інтереси учасників Закупівлі. Про що детальніше - у вкладених файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА до СОЛАР ИКС.docx 05.11.2021 14:38
Дата подачі:
05.11.2021 14:38
Вирішення:
Тендерним комітетом Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» (далі – КП КМР «Телекомпанія «Київ», Замовник) в рамках процедури закупівлі товару за кодом ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a, отримано вимогу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЛАДАР » про скасування рішення про акцепт пропозиції та визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОЛАР ІКС» та відхилення тендерної пропозиції даного Учасника процедури закупівлі.
Уважно розглянувши викладені у вимозі Учасника ТОВ «Торговий дім «Владар» аргументи та твердження, Замовник прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог Додатку №1 до тендерної документації «Технічне завдання на придбання Товару: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), код товару за ДК 021:2015: 31150000-2 - Баласти для розрядних ламп чи трубок», Замовником було встановлено вимоги:
- до гарантійного терміну на предмет закупівлі, а саме «Гарантія згідно умов виробника, які указані на сайті, але не менше 4 роки на ДБЖ, 3 роки на батарею та
- до номінального значення вихідної напруги, В - 200 та/або 208)/220/230/240 (дані підтверджуються інформацією на сайти виробника)
В Додатку №1 прямо зазначено: «в документах тендерної пропозиції Учасник має вказати посилання на сайт виробника».
Тобто, крім вимог по конкретному строку гарантії на предмет закупівлі та номінального значення вихідної напруги, Замовником була визначена вимога для Учасників процедури закупівлі зазначити посилання на сайт виробника обладнання, на якому була би розміщена відповідна інформація на підтвердження таких даних.
Замовник погоджується із тим, що на певному етапі проведення процедури закупівлі товару за кодом ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a, посилання на сайт Учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОЛАР ІКС» перестало функціонувати, що унеможливлювало перевірку на ньому вказаних у тендерній пропозиції відомостей щодо технічних та інших характеристик предмету закупівлі, проте наразі функціонування сайту відновлено.
Замовником, у свою чергу, перевірено відомості, зазначені у вимозі Учасником ТОВ «Торговий дім «Владар», та встановлено таке.
Відповідно до Авторизаційного листа №14012021/077, наданого у складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Торговий дім «Солар «Ікс», компанія-виробник Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co., Ltd 4F A, 1 Building, Senyang, Electronic Science and Technology, Park Building, Tianliao Community, Shenzhen в особі Mr. Mikel підтверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Солар Ікс» (Україна, м. Київ, вул. Ливарська, 7, код за ЄДРПОУ 43889453) в особі його директора Іваненка Олександра Володимировича є повноправним дилером та партнером компанії Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co.
Як вбачається із викладеного, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Солар Ікс» не є прямим виробником запропонованого предмету закупівлі, а відтак, посилання на власний сайт Учасника не є посиланням на сайт виробника, як вимагається Замовником у тендерній документації. Таким чином, Учасником ТОВ «Торговий дім «Солар Ікс» не дотримано вимог до предмету закупівлі, визначених у Додатку №1 тендерної документації.
Крім того, сайт вказаного вище виробника Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co не містить відомостей, які б підтверджували відомості щодо технічних характеристик товару, який є предметом закупівлі:
Таким чином, Замовник дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення вимоги ТОВ «Торговий дім «Владар», необхідність скасування прийнятого рішення про визнання переможцем процедури закупівель процедури закупівлі товару за кодом ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a,Учасника ТОВ «Торговий дім «Солар Ікс», та відхилення тендерної пропозиції останнього як такої, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо незаконного визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем торгів
Номер:
7f85c0631cb245fea09c8c90bc88e5e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-11-002911-a.b2
Назва:
Щодо незаконного визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем торгів
Вимога:
Відповідно до протоколу №1163 проведення засідання тендерного комітету Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» про розгляд тендерних пропозицій процедури відкритих торгів на закупівлю послуг Товару: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online) – код за ДК 021:2015 – 31150000-2 – Баласти для розрядних ламп чи трубок, ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a від 04 листопада 2021 року, тендерним комітетом було розглянуто пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" (код ЄДРПОУ 43889453), надалі ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС", яку в результаті аукціону система публічних закупівель автоматично визначила найбільш економічно вигідною після пропозиції Фізичної особи-підприємця Клочка Станіслава Володимировича (Код РНОКПП 2414313753), що була відхилена.
При перевірці тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" на її відповідність вимогам тендерної документації, порушень чинного законодавства та умов тендерної документації виявлено не було, на підставі чого було прийняте рішення про визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем закупівлі UA-2021-10-11-002911-a, та рушення укласти договір про закупівлю з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" як з учасником, який визнаний переможцем відкритих торгів.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС", зазначаємо, що тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, що оприлюднена Замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема, пропозиція Учасника не відповідає вимогам, що встановлені Технічним завданням на придбання Товару (Додаток 1 до тендерної документації). Згідно п.6 розділу 3 Тендерної документації, «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником». Технічним завданням на придбання Товару (Додаток 1 до тендерної документації) у таблиці у вимогі до номінального значення вихідної напруги вказано «дані підтверджуються інформацією на сайти виробника*», а після таблиці «*в документах тендерної пропозиції Учасник має вказати посилання на сайт виробника». У документах, що надані у складі тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" (ДБЖ_Сертифікат_Декларація_2022.pdf) вказано, що виробником запропонованого Товару, ДБЖ SolarX SX-NB6000R03 є Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co., Ltd, а ТОВ"ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" є дилером та партнером компанії Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co. (Авторизаційний лист завод SPSY.pdf). У документі (ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.pdf) учасником також вказано, що виробником є Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co. (Китай), але надане посилання на сайт виробника https://solarx.com.ua є посиланням на власний сайт Учасника, а не на сайт виробника, чим порушено вимогу Технічного завдання на придбання Товару, оскільки учасник не є виробником.
Таким чином, учасником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС", всупереч вимогам технічного завдання, не надано підтвердження характеристик запропонованого Товару на сайті виробника, отже пропозиція ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та має бути відхилена Замовником у відповідності до п.3.2) Розділу 5 Тендерної документації та до статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Прийнявши рішення укласти договір з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС", тендерна пропозиція якого, як зазначено вище, не відповідає вимогам тендерної документації, Замовником недотримано та порушено принцип об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, відповідно статті 3 Закону. Також цім рішенням порушено права ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» як учасника вказаної процедури відкритих торгів щодо його можливості бути визначеним переможцем.
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо:
1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС".
2. Переглянути рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" вимогам тендерної документації відповідно Закону.
3. Розглянути цю вимогу у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.11.2021 14:29
Вирішення:
Відповідно до протоколу №1163 від 04.11.2021 проведення засідання тендерного комітету Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» про розгляд тендерних пропозицій, поданих у рамках процедури відкритих торгів на закупівлю товару: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online) – код за ДК 021:2015 – 31150000-2 – Баласти для розрядних ламп чи трубок, ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a від 04 листопада 2021 року, тендерним комітетом було розглянуто пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" (код ЄДРПОУ 43889453) та прийняте рішення про визначення ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОЛАР ІКС" переможцем у даній процедурі закупівлі.
05.11.2021 Тендерним комітетом Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» (далі – КП КМР «Телекомпанія «Київ», Замовник) в рамках процедури закупівлі товару за кодом ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a, отримано вимогу від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» (ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ») про скасування рішення про акцепт пропозиції та визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОЛАР ІКС» та перегляду рішення щодо тендерної пропозиції даного Учасника процедури закупівлі.
Уважно розглянувши викладені у вимозі Учасника ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» аргументи та твердження, Замовник прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог Додатку №1 до тендерної документації «Технічне завдання на придбання Товару: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), код товару за ДК 021:2015: 31150000-2 - Баласти для розрядних ламп чи трубок», Замовником було встановлено вимоги:
- до гарантійного терміну на предмет закупівлі, а саме «Гарантія згідно умов виробника, які указані на сайті, але не менше 4 роки на ДБЖ, 3 роки на батарею та
- до номінального значення вихідної напруги, В - 200 та/або 208)/220/230/240, (дані підтверджуються інформацією на сайти виробника)
В Додатку №1 прямо зазначено: «в документах тендерної пропозиції Учасник має вказати посилання на сайт виробника».
Тобто, крім вимог по конкретному строку гарантії на предмет закупівлі та номінального значення вихідної напруги, Замовником була визначена вимога для Учасників процедури закупівлі зазначити посилання на сайт виробника обладнання, на якому була би розміщена відповідна інформація на підтвердження таких даних.
Замовник погоджується із тим, що посилання на сайт Учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОЛАР ІКС» не є посиланням на сайт прямого виробника, оскільки подані в складі тендерної пропозиції даного Учасника документи свідчать, що виробником є компанія-виробник з Китаю.
Так, відповідно до Авторизаційного листа №14012021/077, наданого у складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Торговий дім «Солар «Ікс», компанія-виробник Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co., Ltd 4F A, 1 Building, Senyang, Electronic Science and Technology, Park Building, Tianliao Community, Shenzhen в особі Mr. Mikel підтверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Солар Ікс» (Україна, м. Київ, вул. Ливарська, 7, код за ЄДРПОУ 43889453) в особі його директора Іваненка Олександра Володимировича є повноправним дилером та партнером компанії Shenzhen Shangyu Electronic Technology Co.
Як вбачається із викладеного, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Солар Ікс» не є прямим виробником запропонованого предмету закупівлі, а відтак, посилання на власний сайт Учасника не є посиланням на сайт виробника, як вимагається Замовником у тендерній документації. Таким чином, Учасником ТОВ «Торговий дім «Солар Ікс» не дотримано вимог до предмету закупівлі, визначених у Додатку №1 тендерної документації.
З огляду на це, Замовник дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення вимоги ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ», необхідність скасування прийнятого рішення про визнання переможцем процедури закупівель процедури закупівлі товару за кодом ДК 021:2015-31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок: Джерело безперебійного живлення безперервної дії (online), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-11-002911-a,Учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СОЛАР ІКС», та відхилення тендерної пропозиції останнього як такої, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документаціївідповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо Технічного завдання на придбання Товару
Номер:
5ee80c3f5fc7409199bb7a553f7683d0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-11-002911-a.b1
Назва:
Щодо Технічного завдання на придбання Товару
Вимога:
Доброго дня! Наше компанія планує стати учасником закупівлі, і в зв'язку з цим у нас виникло запитання наступного характеру: обладнання, що фігурує в тендерній документації має особливі технічні вимоги, і не уможливлює подання еквіваленту інших торгових марок, що мають несуттєві відмінності, які не впливають на працездатність обладнання та допустимі до застосування в наших мережах.
Ми вважаємо, що Діапазон вхідної напруги в значенні 176-280 В та Номінальне значення вихідної напруги, - 200/220/230/240 В - є дискримінаційною вимогою, тому що вона звужує коло потенційних учасників та суперечить принципам здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників.
А саме, дана вимога суперечить Статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", відповідно якої: "Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням". Отже, Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Тому просимо Вас розширити Діапазон вхідної напруги від 120 до 276 В, так як у різних виробників такий діапазон для ДБЖ може коливатися у діапазоні з відхиленнями в 2-4 % . А також Номінальне значення вихідної напруги, - 200/220/230/240 В у різних виробників ДБЖ може коливатися у з відхиленнями в 2-4 % - 208/220/230/240 В.
Так як у функціоналі ДБЖ є можливість користувачеві самостійно вибирати величину вихідної напруги з ряду - 208, 220, 230, 240 Вольт, ця напруга, забезпечується вихідними ланцюгами ДБЖ для живлення устаткування, що захищається.
Просимо Вас врахувати та внести зміни. Встановити Діапазон вхідної напруги від 120 до 276 В, Номінальне значення вихідної напруги, - 208/220/230/240.
Завчасно дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.10.2021 18:34
Вирішення:
Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Так, принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У частині 3 ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону.
Враховуючи, що в Законі України «Про публічні закупівлі» немає переліку умов, які можуть вважатися дискримінаційними, під час оцінки перспектив оскарження необхідно виходити з практики Антимонопольного комітету України та судової практики, що вже склалася у попередні періоди.
Проаналізувавши рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, можна говорити про те, що дискримінаційними визнаються «специфічні» вимоги до предмета закупівлі, відповідати яким може лише один учасник/обмежене коло учасників, та відсутність яких у тендерній документації жодним чином не може вплинути на якість товарів/робіт/послуг (недостатня їх обґрунтованість або навіть недоцільність).
Товар, що планується придбати Замоником, представлений на ринку України щонайменше трьома виробниками. Відповідно, технічне завдання не прописане під одну торгову марку, як Ви зазначаєте у Вимозі. Як наслідок, Ваша вимога є такою, що не підлягає задоволенню.
В той же час, Замовником були проаналізовані технічні вимоги повторно, та прийнято рішення дещо розшити технічні діапазони, які збільшать кількість моделей товарів, які можуть бути запропоновані.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.10.2021 08:03