-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
за кодом ДК 021:2015 — 14400000-5 – Сіль і чистий хлорид натрію (сіль технічна для посипання доріг)
за кодом ДК 021:2015 — 14400000-5 – Сіль і чистий хлорид натрію (сіль технічна для посипання доріг)
Завершена
1 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
14.08.2017 16:36 - 02.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
72ea0785a8194ce78b3eb8bad2311eda
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-14-000898-c.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
07.09.2017 проведено торги на закупівлю на закупівлю код за ДК 021:2015 — 14400000-5 – Сіль і чистий хлорид натрію (сіль технічна для посипання доріг), згідно з технічними вимогами Замовника торгів.
Найбільш нижчою зазначена пропозиція ТОВ «Костанза» з ціною 849 030,00 гривень, яка зараз знаходиться у процесі оцінки.
Просимо Вас при оцінці пропозиції ТОВ «Костанза» звернути увагу на те, що запропонована Учасником ціна (з урахуванням залізничного тарифу) істотно нижча за відпускні ціни виробника запропонованої продукції ДП «Артемсіль». Таке можливо у декількох умовах, а саме якщо товар не буде поставлений в повному обсязі, або іншого ґатунку та з меншою кількістю протизлежувальної добавки. Також вбачаються ознаки порушення ст. 3. Закону України «Про публічні закупівлі». Не забезпечена добросовісна конкуренція серед учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Є наявні признаки корупційних дій і зловживань. У даному випадку ми не маємо право скривати зловживання. За даним фактом випадку будемо вимушені звернутись до правоохоронних органів.
Також не виконані вимоги п.4 Додатку 6 Тендерної документації, а саме відсутня «Довідка у довільній формі про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. ( ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції - Примітка: у разі, якщо Учасник відповідно до норм, встановлених чинним законодавством, не зобов’язаний складати вказані документи, такий Учасник надає лист - роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище вказаних документів )». ТОВ «Костанза» мала надати лист-роз’яснення в довільній формі чи довідку про те, що Учасник є юридичною особою.
Проігноровані та не виконані вимоги п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації, в якому написано: якщо товар не підлягає сертифікації, надається копія довідки про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. ТОВ «Костанза» надала довідку ДП «Донецькстандартметрологія» за № 617 від 27.09.2016р. про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Але у п.2 Додатку 3 Тендерної документації зазначено, що Усі довідки, що видаються будь-якою установою, організацією, підприємством повинні бути видані не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів. Од же, ТОВ «Костанза» надала довідку, яка по даті видачі не відповідає вимогам Тендерної документації.
Крім того, вищеназваний документ, наданий ТОВ «Костанза», без печатки ДП «Донецькстандартметрологія» та взагалі викликає сумніви його достовірності .
А це вже прямо відповідає вимозі ВІДХИЛИТИ тендерну пропозицію цього учасника.
Шановний Голова тендерного комітету та шановні члени тендерного комітету, ТОВ «Евро Инвест» наполягає на дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «Костанза», тому що вона (тендерна пропозиція) не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА_від_Евроинвест.PDF 08.09.2017 10:38
Дата подачі:
08.09.2017 10:38
Вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.09.2017 16:48
Підтвердження вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Вимога
Є відповідь
Выдповідь
Номер:
b54f05e734f5445a9ffe52eabce52625
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-14-000898-c.c2
Назва:
Выдповідь
Вимога:
Шановний, Валерій Феодосійович!
ТОВ «КОСТАНЗА» (офіційний дилер ДП «АРТЕМСІЛЬ») має репутацію надійного постачальника продукції Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», здійснює постачання солі багатьом споживачам на території України, напряму приймає участь у Державних закупівлях, не залучаючи посередників, що дає змогу надавати найбільш конкурентно вигідну ціну.
ТОВ «КОСТАНЗА» вважає за потрібне відповісти на необґрунтовані звинувачення з боку ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ»:
1.Розрахунок ціни на сіль технічну з протизлежувальною домішкою 150 г/т є в тендерній документації (як на початок торгів так і по їх завершенні) і складається наступним чином:
- 731,50 грн з ПДВ - вартість солі (де 725,79 грн з ПДВ – офіційна ціна виробника), про що ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ» займаючись постачанням солі мало б знати!
- 201,50 грн з ПДВ – вартість залізничного тарифа на 1 т солі до станції Гнідава.
Вказані ціни Замовник може перевірити, звернувшись до виробника з відповідним запитом, та перевірити, що надана нами ціна не є нижчою, за ціну ДП «АРТЕМСІЛЬ». Тому звинувачення ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ» є фарсом і свідчить про їх некомпетентність з цього приводу.
2. Усі необхідні довідки в довільній формі надані у складі пропозиції. Надання довідки, що ТОВ «КОСТАНЗА» є юридичною особою – є абсурдним твердженням, оскільки у складі тендерної документації є витяг з ЄДРПОУ.
3. Надання довідки, щодо обов’язкової сертифікації продукції не було обов’язковою умовою передбаченою тендерною документацією, і була надана ТОВ «КОСТАНЗА» з інформаційною метою, що не є порушенням умов тендерної документації. Довідка подана на фірмовому бланку ДП «Донецькстандартметрологія», не має строку дії, підписана уповноваженою особою і не вимагає наявності печатки, про що ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ» мало б знати!!!
4. Звинувачення ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ», щодо недобросовісної конкуренції, відкритості та прозорості закупівель, наявності ознак корупційних дій і зловживань, та погроза звернення до правоохоронних органів до визначення Переможця торгів є нічим іншим, як тиск на членів тендерного комітету, що є прямим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Вважаємо, що ТОВ «ЕВРО ИНВЕСТ» має доводити свої конкурентні переваги виключно в законному руслі, не опускаючись до необґрунтованих, порожніх звинувачень, безпідставних погроз та оперувати виключно перевіреними фактами!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- IMG_20170908_0001.pdf 08.09.2017 12:35
Дата подачі:
08.09.2017 12:35
Вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.09.2017 16:47
Підтвердження вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Вимога
Є відповідь
Відповідь на вимогу ТОВ "Костанза"
Номер:
1b62dd9a763c4cd09215d4fc768a4cd4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-14-000898-c.a3
Назва:
Відповідь на вимогу ТОВ "Костанза"
Вимога:
Вимога
Шановний Валерій Феодосійович!
Відповідно до довідки у штаті ТОВ «Костанза» аж 5 працівників.
В довідці про наявність МТБ заявлено про наявність лише 1 комп’ютера.
Якщо інформація у довідках не правдива і всі працівники звільнились, то пробачити можна. Але не в цьому випадку.
Наводимо інформацію за цінами ДП «Артемсіль»:
- 725,79 грн з ПДВ х 910 тонн = 660 468,9 гривен.
- 13903,20 грн з ПДВ (ж\д тариф за 1 вагон ) х 14 вагонів = 194 644,8 грн.
660 468,9 грн. + 194 644,8 грн. = 855 113,8 грн.
Ціна ТОВ «Костанза» - 849 030,00 грн.
Рентабельність - 6 083,7 грн.
Навіть, якщо прийняти до уваги розрахунки ТОВ «Костанза» то складова тендерної пропозиції наступна:
- 731,50 грн з ПДВ х 910 тонн = 665 665 гривен.
- 201,50 грн з ПДВ ж\д тариф) х 910 тонн = 183 365 грн.
665 665 грн. + 183 365 грн. = 849 030 грн.
Од же, якщо поставити увесь товар то рентабельність 0 %.
Це не можливо, та є порушенням податкового законодавства або присутня корупційна складова.
Чисельні зустрічні перевірки це підтвердять!
З повагою до Вас і опонента,
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА_від_Евроинвест_2.PDF 08.09.2017 15:26
Дата подачі:
08.09.2017 15:26
Вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.09.2017 16:47
Підтвердження вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Вимога
Є відповідь
Відповідь на Вимогу ТОВ "ЕВРО ИНВЕСТ"
Номер:
296d48f922444952bbac8d1daabcedb0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-14-000898-c.a4
Назва:
Відповідь на Вимогу ТОВ "ЕВРО ИНВЕСТ"
Вимога:
Шановний Валерій Феодосійович! В черговий раз ТОВ "ЕВРО ИНВЕСТ" підтверджує свою некомпетентність, та вводить в оману членів тендерного комітету, пишучі відверто недостовірні речі, опускаючись до банальних образ! Пояснюємо: вантожопід`ємність напівагона складає 69-71 тн, беремо за середне 70 тн, та проводимо простий розрахунок, який не під силу зробити ТОВ "ЕВРО ИНВЕСТ". Ціна самої солі = 725,79*910=660468,90 грн з ПДВ. Розрахунок вартості перевезення- залізничний тариф за 1 вагон 13903,20 грн з ПДВ. Для перевезення 910 тн, потрібно 13 вагонів, а не 14, як стверджує ТОВ "ЕВРО ИНВЕСТ"!!! 910/70=13 вагонів. Тобто - 13903,20*13=180741,60 грн з ПДВ. Загальна собівартість по цінам ДП "АРТЕМСІЛЬ", на умовах 100% передплати складає = 660468,90+180741,60 = 841210,50 грн з ПДВ. Наша пропозиція - 849030,00 грн. Тобто 849030,00-841210,50=7819,50 грн, тому рентабельність не є нульовую, прибуток передбачається, тобто ніяких порушень податкового, чи якогось іншого законодавства не має. Стосовно працівників та МТБ підприємства не вважаємо за потрібне навіть коментувати, у довідках все вказано. Штат кваліфікований та достатній для виконання будь яких виробничих завдань, так само як і МТБ підприємства. Наш опонент знов продовжує погрожувати якимись перевірками, замість того, щоб зробити вірні розрахунки за допомогою звичайного калькулятора, без емоцій. З повагою до Вас!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2017 16:05
Вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.09.2017 16:46
Підтвердження вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Вимога
Є відповідь
Вимога на дискваліфіацію ТОВ "КОСТАНЗА"
Номер:
619af08f50bc4547920d0a6c2089e9de
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-14-000898-c.c5
Назва:
Вимога на дискваліфіацію ТОВ "КОСТАНЗА"
Вимога:
ТОВ «Костанза» у тендерній пропозиції надано лист ДП «Донецькстандартметрологія» за №617 від 27.09.2016 рік про те що сіль для промислового переробляння не підлягає обов’язковій сертифікації. Згідно тендерної документації цей лист прострочено і не відповідає вимогам тендерної пропозиції ( п.2 Додаток 3 ТД).
Щодо кількості вагонів. Коректно робити розрахунок не поділивши загальну кількість 910 тонн на середню місткість вагону. Необхідно ураховувати технічний стан рухового составу Укрзалізниці. Технічно можливо навантажити у вагон не більше ніж 65 тонн солі навалом. Тому нами приведена кількість вагонів (14) на підставі інформації співробітників відділу збуту ДП «Артемсіль».
Вивченням фінансового звіту вбачається, що станом на 01.07.2017 рік у ТОВ «Костанза» мається кредиторська заборгованість перед постачальниками - 820 000 грн. Якщо, основний напрямок ТОВ «Костанза» торгівля сіллю то є ризик позову до ТОВ «Костанза» від ДП «Артемсіль», арешт рахунків або припинення відпуску продукції до погашення заборгованості. У цьому випадку було б доречно витребувати довідку про стан кредиторської заборгованості ТОВ «Костанза» перед ДП «Артемсіль». Окремо хотіли б зазначити, що ТОВ «Евро Инвест» такої заборгованості перед ДП «Артемсіль» не має.
Також, ТОВ «Костанза» надана пояснювальна записка у який зазначено про неможливість надання додатку № 4 до дилерського контракту з ДП «Артемсіль» де указані ціни закупівлі солі.
ТОВ «Костанза» посилалась на дотримання комерційної таємниці. Але під час надання відповіді на вимогу ТОВ «Евро Инвест» цю інформацію розкрито. Одже, не зрозуміло у якому випадку ТОВ «Костанза» порушила Закон…. (Про комерційну інформацію.) Під час надання відповіді на вимогу чи під час надання Тендерної документації.
Крім того, на який нормативний акт посилається ТОВ «Костанза» коли від державного підприємства "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС" навмисно скриває інформацію державного підприємства «Артемсіль» про ціну? Ця інформація не з обмеженим доступом.
Також у своїй відповіді ТОВ «Костанза» зазначила що ТОВ «Евро Инвест» посередники, а вони дилери. Яка різниця? Ніякої. ТОВ «Костанза» не відокремлений підрозділ ДП «Артемсіль». Купили та перепродали.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА від Евроинвест 3.pdf 08.09.2017 19:36
Дата подачі:
08.09.2017 19:36
Вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
13.09.2017 16:46
Підтвердження вирішення:
Інформацію буде взято до уваги.