• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту:спеціального автомобіля МАЗ 530927, АЦ-4-60(530927) 515-М, р.н. 76-63 Ч1, 2018 року; спеціального автомобіля МАЗ 530905-3215-061, АЦ-4-60(5309)-505М, р.н. 77-10 Ч1, 2016 року;  спеціального автомобіля МАЗ 530905-3215-061, АЦ-4-60(5309)-505М, р.н. 77-36 Ч1, 2016 року

Технічна специфікація предмета закупівлі зазначена у Додатку 3 до тендерної документації . Місцезнаходження замовника - 65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Буніна, 41. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі - процедура закупівлі - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Застосовані критерії оцінки - єдиним критерієм оцінки згідно даної закупівлі є ціна. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. Забезпечення тендерної пропозиції - не застосовується.

Торги не відбулися

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 11.10.2021 17:03 - 23.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Недостовірна інформація

Номер: 5d1ab7993ed44f12ab411eb7cdd50e17
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-11-011672-b.a2
Назва: Недостовірна інформація
Вимога:
ТОВ Росавтодетальсервіс надало довідку про наявність працівників, які будуть залучені до надання послуг згідно тендеру, в довідці вказан працівник Пархоменко Денис Вікторович, який 06.07.2021 р. був звільнений з ТОВ Росавтодетальсервіс ,за власним бажанням( скан трудової книжки додається). Мелков Олексій Олександрович був звільнений з посади адміністратора ТОВ Росавтодетальсервіс, 30.07.2021 р. згідно наказу №5-11/21-К від 16.07.2021р. за власним бажанням. Войтко Валерій Миколайович та Шрамко Сергій Віталійович- не являються співробітником ТОВ Росавтодетальсервіс. Враховуючи цю інформацію, просимо переглянути документацію "переможця" та відхилити тендерну пропозицію ТОВ Росавтодетальсервіс.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно тендерної документації, а саме розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації Замовником була встановлена вимога для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід . Учасник надає: 1) довідку (у довільній формі, бажано у вигляді таблиці) про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням ПІБ, загального стажу та стажу роботи в Учасника. Довідка згідно зазначеної вимоги була надана Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС". Іншої інформації або документів на підтвердження працівників в учасника тендерною документацією не вимагалося. Стосовно поданої довідки про наявність працівників Замовник звернувся до Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС" листом №16/138-282/02 від 05.11.2021 року щодо надання роз'яснень та надання підтверджувальних документів щодо наявності працівників. ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС" була надана відповідь на звернення листом №05/11 від 05.11.2021 року, в якому було зазначено, що довідка помилково була надана з вказанням чотирьох працівників, які вже звільнені, а решта двоє працівників (Мусієнко Дмитро Володимирович та Мусієнко Ірина Анатоліївна), які зазначені в довідці є працівниками ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС", що задовільняє вимоги визначені тендерною документацією. Разом з роз'ясненням були надані скан-копії трудових книжок двох працівників, зазначених в поданій довідці, що підтвердило працевлаштування на підприємстві ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС". Додатково було надано перелік працівників з штатного розпису та копії їх трудових книжок та наказів, що працюють на підприємстві. Отже, враховуючи вимоги тендерної документації та вищевикладене, будь-якої їншої вимоги, окрім довідки щодо підтвердження наявності працівників не було зазначено в тендерній документації, і тому в Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСАВТОДЕТАЛЬСЕРВІС".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація учасника

Номер: c28a1210efa44d83bf1793c9171b6fa8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-11-011672-b.a1
Назва: Дискваліфікація учасника
Вимога:
Ненадання форми тендерної пропозиції це підлягає під можливість виправлення невідповідностей відповідно до частини 16 статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки цей документ не підпадає під категорію документів, що підтверджує кваліфікацію відповідно до статті 16 Закону та не є документом, який надається на підтвердження права підпису тендерної пропозиції. Просимо переглянути документацію та висунути вимоги про усунення невідповідностей учаснику ФОП Мусієнко С.В.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу, відповідно частини 16 статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Тендерна пропозиція (згідно додатку 8), яка вимагалася ч.1 р. ІІІ тендерною документацією, не підпадає під частину 16 статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, з чого випливає, що усунення невідповідностей у зв'язку не надання Тендерної пропозиції (згідно додатку 8 тендерної документації) є неможливим згідно законодавства.
Статус вимоги: Відхилено