Комплекти меблів для кабінетів фізики, хімії, біології, інформатики, лінгофонного, початкової ланки, старшої ланки, їдальні, бібліотеки та актової зали.

Скарга та докази долучені

Скарга та докази долучені

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, саме тому відсутність дискримінаційних умов є обов’язковою вимогою при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Проте тендерна документація щодо закупівлі Комплектів меблів для кабінетів фізики, хімії, біології, інформатики, лінгофонного, початкової ланки, старшої ланки, їдальні, бібліотеки та актової зали (Ідентифікатор закупівлі UA-2017-07-20-001085-a) містить вимогу, яка саме обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Так, тендерна документація містить вимогу про наявність свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на меблі за предметом закупівлі, проте вказану вимогу деяким суб’єктам господарської діяльності неможливо виконати, адже період отримання вказаного свідоцтва відповідно до Наказу МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» складає не менше ніж 45 днів, а строк на подачу пропозицій є на порядок меншим – 18 днів, саме тому виконати вказану вимогу в загальному не корупційному порядку неможливо. Крім того відсутні нормативно-правові акти, які б регламентували обов’язковість отримання вказаного свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам, що є порушенням ч. 4 ст. 16 Закону України «Про державні закупівлі». Таким чином вимога щодо надання свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам згідно з Наказом МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» є дискримінаційною в порушення ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». З урахуванням викладеного вимагаємо виключити із тендерної документації вимогу щодо надання свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам згідно з Наказом МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України». На підтвердження вищевикладеної інформації, до даної вимоги додаємо лист-повідомлення, видане Державною науковою установою «Інститутом модернізації змісту освіти» №21.1/10-1581 від 27.07.2017р.

Вимагаємо виключити вимогу про наявність свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на меблі за предметом закупівлі, адже час на його отримання складає не менше ніж 45 днів відповідно до Наказу МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України». Строк на подачу пропозиції є менший і складає всього 18 днів, отже тільки учасники, що знали про тендер заздалегідь, можуть прийняти участь у ньому. Також звертаємо увагу, що згідно Наказу МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України» свідоцтво отримується на кожний виріб, який має певні розміри та специфіку. Крім того зазначимо, що вимагати таке свідоцтво не законно відповідно до ч.4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», адже жодним Законом його наявність або обов’язковість не встановлена. Така вимога є дискримінаційною та порушує принципи здійснення публічних закупівель відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме такі принципи як: • добросовісна конкуренція серед учасників; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому вимагаємо виключити вимогу з Додатку 3 до тендерної документації або ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.

Вимагаємо виключити вимогу про наявність свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на меблі за предметом закупівлі, адже час на його отримання складає не менше ніж 45 днів відповідно до Наказу МОН України № 537 від 17.06.2008р. «Про затвердження Порядку надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України». Строк на подачу пропозиції є менший і складає всього 18 днів, отже тільки учасники, що знали про тендер заздалегідь, можуть прийняти участь у ньому. Крім того зазначимо, що вимагати таке свідоцтво не законно відповідно до ч.4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», адже жодним Законом його наявність або обов’язковість не встановлена. Така вимога є дискримінаційною та порушує принципи здійснення публічних закупівель відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме такі принципи як: • добросовісна конкуренція серед учасників; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому вимагаємо виключити вимогу з Додатку 3 до тендерної документації або ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.