Шафа медична, стіл процедурний

Доброго дня. Шановний Замовник, звертаємо вашу вагу, на підробку учасником документів, з метою дотримання ваших медико-технічних вимог. А саме: 1) Учасник в тендерній документації, надав еквівалент, згідно чого мав надати порівняльну таблицю відповідності, даний документ не був наданий. 2) Ознайомившись з інструкціями які надав учасник, ми помітили підробку технічних характеристик. Згідно чого учасник надав не достовірну інформацію. Запропонований учасником столик СИ-5 має характеристики 960*630*470 Зайшовши на інші закупівлі де учасники пропонували той самий столик СИ-5 prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-10-18-001542-c. В інструкції вказані взагалі інші характеристики. ( Додаток 1) Щоб остаточно доказати підробку документів, ми перейшли на сайт виробника, де вказані характеристики і там також інші характеристики (Фото 1) при цьому матеріал не такий як вимагався нерж.сталь, а просто метал. Можливо ми помиляємось і виробника є інший варіант з нержавіючої сталі, так, є (Фото 2) там вже нерж сталь, ну розміри знову не відповідають вимогам Замовника. Перейдемо до іншого товару який запропонував учасник, запропонована учасником шафа MD-2 1670/SG. Звертаємо вашу увагу що учасник просто копіював вимоги, займаючись підробкою документів. Зглянувши інші закупівлі згідно даного товару який виготовляє сам Заповіт, ми помітили знову не відповідність prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-28-002375-c (Додаток 2). Висота в інструкції згідно додатку 2 вказано що висота виробу 1655*700*320. А в інструкції який надав учасник згідно даної закупівлі вказані саме ті характеристики які вимагались Замовником, а саме 1755*700*320. 3) Тепер перейдемо до порушень які були поміченні, згідно Додатку 3 до оголошення. Пункту 7 ( Невідповідність запропонованого учасником процедури закупівлі товару встановленим технічним, якісним та кількісним характеристикам або будь-яким іншим вимогам цього додатку до тендерної документації, розцінюється як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.) В технічних специфікаціях щодо предмету закупівлі товару 2, вказані характеристики, які учасник порушив, а саме вказано що комплектуються ключовими замками Практик (1000 комбінацій), (замок встановлюється тільки на металеві двері). Учасник не скопіював вимогу що замки мають бути виробника Практик, бо компанія Заповіт встановлює свої замки з іншими системами. Тим самим учасник порушив вимогу Замовника згідно додатку 3 пункту 7. 4) Ознайомившись з реєстраційними документами учасника, ми помітили що в учасника відсутні КВЕД для продажу медичного обладнання, ви ж закуповуєте згідно коду закупівель медичне обладнання, а не інший товар що відноситься до неспеціалізованої оптової торгівлі. 5) А тепер перейдемо до самого цікавого, учасник надав аналогічний договір №1040 з Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРПОСТАЧ», учасник стер інформацію щодо суму поставки товару, також звертаємо вашу увагу що договір підписаний 20 листопада 2020р., а накладна 30 листопада. Виходить що після поставки товару учасник отримав кошти протягом пяти днів (згідно договору). А якщо глянути фінансову звітність яку надав учасник, вказано що учасник декларує 0 грн за 2020р. Виходить що учасник ніякі кошти не отримував. Згідно чого даний договір не був виконаний, для чого ще ж учасник скрив інформацію про суми. ... Згідно наданої інформації, вимагаємо скасувати рішення, щодо визначення учасника Скрипка І.Я. переможцем даних торгів, за підробку документів, надання не достовірної інформації що вело в оману Замовника, порушення вимог Закупівлі. Випадку ігнорування нашої вимоги будемо змушені подати скаргу ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ