Системи і пристрої безперебійного живлення

Ознайомившись із протоколом розгляду тендерних пропозицій №12 від 11.09.2017 р. тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» щодо розгляду пропозиції учасника торгів на закупівлю Систем і пристроїв безперебійного живлення (згідно оголошення №UA-2017-08-21-001798-а) ми не згодні з відхиленням тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР». У складі пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» було надано всі необхідні документи та зазначено всю необхідну інформацію: 1) Відповідно до першої причини відхилення хочемо зазначити, що гарантійний термін експлуатації зазначений у довідці «Дані про товар» (ст. 32-33 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР»), у довідці «Гарантійні зобов’язання» (ст.94 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР»), у довідці «Інформація про відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації» (ст. 17-19 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР») і становить «не менш ніж 12 з моменту введення в експлуатацію» відповідно до умов тендерної документації. 2) Відповідно до другої причини відхилення хочемо зазначити, що у наданій довідці «Дані про товар» (ст. 32-33 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР») підтверджено порядок надання кожного супровідного документу на товар (графа 7) – всі документи будуть надаватися у вигляді копій завірених підписом та печаткою керівника. 3) Відповідно до третьої причини відхилення зазначаємо, що згідно п.2.3 додатку 6 тендерної документації відповідність товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника необхідно підтвердити такими документами: «Копія ГОСТу, або копія ДСТУ, або копія технічних умов на виготовлення товару або витяги з них з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, основні технічні характеристики товару тощо) або копію технічних регламентів або стандартів для товарів іноземного походження». Згідно п.2.3 додатку 6 тендерної документації відповідність товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» зобов’язаний надати один із вищезазначених документів. Оскільки стандарти (ГОСТ, ДСТУ та інші) знаходяться у вільному доступі для будь-якої зацікавленої особи, ми вирішили, що більш доцільним, в рамках даного тендеру, буде надати більш суттєвий документ, який підтверджує якість та відповідність запропонованого обладнання вимогам Замовника Закупівлі, а саме, Декларація про відповідність технічному регламенту (ст. 34 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР»), в якій зазначено, що запропоноване обладнання відповідає наступним технічним регламентам: - Технічний регламент електромагнітної сумісності обладнання (ПКМУ №1077 від 16.12.2015р.); - Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання (ПКМУ №1067 від 16.12.2015р.); - ДСТУ EN 60335-2-29:2015; - ДСТУ EN 62040-1:2015; - ДСТУ IEC 61558-1:2010; - ДСТУ EN 55014-1:2014; - ДСТУ EN 55014-2:2015; - ДСТУ EN 61000-3-2:2015; - ДСТУ EN 61000-3-3:2015. Даний документ є беззаперечним підтвердженням якості та відповідність запропонованого обладнання вимогам Замовника закупівлі. Також звертаємо Вашу увагу на те, що у складі пропозиції було надано Сертифікат відповідності УкрСЕПРО (ст. 20 пакету документів ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР») (не є обов’язковим для даної групи товарів), а не лист про те, що обладнання не підлягає обов’язковій сертифікації в системі УкрСЕПРО. Тим самим ми ще раз підтверджуємо якість запропонованого обладнання. Ми вважаємо, що відхилення нашої пропозиції відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації є безпідставним та неправомірним. Компанія ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» виконала всі вимоги до предмету закупівлі відповідно до вимог тендерної документації. У разі неперегляду або залишення без змін рішення про невідповідність пропозиції ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» умовам тендерної документації, для захисту своїх прав та інтересів, згідно статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ТОВ «ДУЕТ ПАУЕР» залишає за собою права звернутися до Антимонопольного комітету України.

ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ( ТС ) Додаток 5. містить незрозумілі та дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі Шафа батарейна MGE Galaxy 300 Battery Cabinet 1 G3HTBAT1. А самє : 1)Повинна забезпечувати можливість збільшення тривалості роботи від акумуляторів — не вказано яка самє тривалість роботи від акумуляторів і на якому навантаженні повинна бути забезпечена, а це є основною характеристикою батарейної шафи. 2)Повинна забезпечувати повну відсутність спотворень вихідного сигналу, завдяки нульовому часу перемикання в процесі перетворення змінного струму в постійний і потім постійного струму в змінний — цілком незрозуміла вимога тому що акумуляторні батареї фізично не можуть виконувати такі перетворення. Це є функцією випрямлювача та інвертора ДБЖ. 3)Висота – не більше 1300мм. Ширина – не більше 660мм. Глибина – не більше 850мм. - нічім не обумовлена цілком дискримінаційна вимога яка не дозволяє пропонувати еквівалентне обладнання. 4)Номінальна вхідна напруга 400 В - у вимогах до ДБЖ вказано, що в ДБЖ повинно бути 2х16 батарей, тобто напруга батарей +/-192В. Виходячі з цього зовнішня батарея на 400В не зможе працювати з ДБЖ MGE Galaxy 300 G3HT10KHLS. 5)Вхідна частота 45-65 Гц — як відомо з фізики, вхідний струм акумуляторних батареї є постійним, тому ця вимога є такою, що не може бути виконаною. Вимагаємо внести наступні зміни у ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ ( ТС ) Додаток 5 до Тендерної документації: 1. Однозначно вказати яка саме мінімальна тривалість роботи від акумуляторів (у хвилинах) і на якому навантаженні (у кВт або кВА) повинна бути забезпечена, тому що це є основною характеристикою батарей для ДБЖ. 2. Видалити дискримінаційну вимогу що до розмірів шафи. 3. Видалити вимоги що не відносяться до акумуляторних батарей.