-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015:44160000-9 "Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби"
Завершена
58 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 589.00 UAH
мін. крок: 1% або 589.00 UAH
Період оскарження:
08.10.2021 11:59 - 18.10.2021 11:40
Вимога
Відхилено
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Номер:
c2ee3008797049219585844c11a4ac91
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004714-b.a5
Назва:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вимога:
Уповноважена особа, Ви зовсім сором втратили? Нашу пропозицію Ви відхилили, тому що у нас не було заповненого проекту договору, при цьому вкотре зазначаємо, що такої вимоги не було у Вас. А ФОП "СТРУКОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ" все зробив вірно, тому що він просто ФОП "СТРУКОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ". Це просто свавілля якесь.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.11.2021 08:56
Вирішення:
По суті Вашої вимоги уповноваженою особою Вам надані відповіді з конкретним обгрунтуванням
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Дякуємо за увагу, удачі у майбутніх торгах.
Номер:
4af3d61af0a84ecd9afb2496217ffef9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004714-b.a4
Назва:
Дякуємо за увагу, удачі у майбутніх торгах.
Вимога:
Ваша відповідь «Вкотре наголошуємо, що проект договору не повинен відрізнятися від самого договору, який планується підписати обома сторонами.» Як проект договору не може відрізнятися від самого договору, якщо під час проведення аукціону було пониження вартості? Ваша відповідь «Також радимо Вам проаналізувати практику інших учсників, які прикріплюють аналогічні документи до електронної системи закупівель.» ФОП Литвиненко Світлана Миколаївна зовсім не надає проект договору, це можете свідчити про те, що не лише ми керувались Вашим оголошенням. В Господарському кодексу України про заповнений проект договору до спрощеної закупівлі мови не йде. Вважаємо, що Ви повністю керуєтесь своїми власними бажаннями і до спрощеної закупівлі Ваші відповіді не мають ніякого значення. Дякуємо за увагу, але ми змушені написати відгук про Вас, як про Замовника на сайт DOZORRO, для того, щоб інші учасники у Ваших майбутніх закупівлях мали на увазі цю ситіуцію. З повагою, ФОП Плоскіна А.О.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.11.2021 09:19
Вирішення:
Ми навели достатню аргументацію відхилення Вашої пропозиції, а залишати відгук про Замовника-це Ваше право
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Одні питання, відповідей немає
Номер:
be9d84dd577c45f889963713f1f2ac7c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004714-b.b3
Назва:
Одні питання, відповідей немає
Вимога:
Шановна, Уповноважена особа, у виборі переможця, після Вашої надуманої відмови нам у закупівлі, не було сумнівів. Але хочемо звернути Вашу Увагу, на те, що Переможець закупівлі порушив Ваші Вимоги, а саме: згідно Вашого документації I Загальні положення, 10 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено пропозиції - Усі документи, що мають відношення до пропозиції, повинні бути складені українською мовою. Якщо в складі пропозиції надається документ складений іншою мовою, учасник надає документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. При цьому ФОП "СТРУКОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ" надає «сертификат качества на стальную трубу» російською мовою не надаючи при цьому перекладу на українську мову. Чому Ви на це «закриваєте очі»? Також надан сертифікат відповідності виробника ТОВ «Шлях» в якому вказано, що асортимент товару згідно додатку – 79 позицій, а самого додатку немає. Чому Ви на це «закриваєте очі»? Вимагаємо, щоб Ви уважніше вивчили документи даного учасника і найголовніше виконали умови свого же оголошення. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.pdf 02.11.2021 08:40
Дата подачі:
29.10.2021 12:31
Вирішення:
За результатами розгляду вимоги встановлено наступне.
Документація спрощеної закупівлі затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 08.10.2021 №19.
Замовник у складі документації спрощеної закупівлі не вимагав надання саме копій сертифікатів на Товар, зазначені сертифікати ФОП Струков В.І. завантажені до електронної системи закупівель за власною ініціативою. Враховуючи наведене, Замовник не має правових підстав для відхилення пропозиції ФОП Струков В.І.
Враховуючи наведене, вимога UA-2021-10-08-004714-b.b3 Фізичної особи-підприємеця Плоскіна Анжеліка Олександрівна ІПН 2699601207 м.Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд.161-В кв.6 на відхилення її пропозиції по спрощеній закупівлі Товару – ДК 021:2015:44160000-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» підлягає відхиленню.
Вимогу UA-2021-10-08-004714-b.b3 Фізичної особи-підприємеця Плоскіна Анжеліка Олександрівна ІПН 2699601207 м.Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд.161-В кв.6 на відхилення її пропозиції по спрощеній закупівлі Товару – ДК 021:2015:44160000-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» відхилити
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Просимо надати відповіді, а не займатися відписками
Номер:
035949dcb2f64d68b243b2505d7d10b3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004714-b.b2
Назва:
Просимо надати відповіді, а не займатися відписками
Вимога:
По перше: «Замовник у складі документації спрощеної закупівлі передбачив надання Учасником проекту договору відповідно до шаблону згідно додатку 4. Замовник надає учасникам шаблон проекту договору відповідно до якого Учасником повинен бути підготовлений проект договору відповідно до наданої ним цінової пропозиції з номенклатурою Товару. Узгодження (акцептування) Учасником проекту договору означає його згоду з істотними умовами договору.» З цього випливає питання (просимо надати відповідь) – на підставі якої Вашої вимоги ми повинні були надати заповнений проект договору, тому що Вам так потрібно (ви забули це вказати в оголошенні) або Ви про це думали, но забули це вказати в оголошенні?
По-друге: «Відповідно до ч.4 ст.180 Господарського кодексу України «Істотні умови господарського договору» умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт,послуг), а також вимоги до їх якості.» Ми мову введемо про проект договору, а не за укладання договору. З цього випливає питання (просимо надати відповідь) – як ми повинні були надати заповнений з цінами проект договору, якщо заздалегідь ми не знаємо свою остаточну кінцеву вартість договору. Своїм підписом на проекті договору ми саме надали згоди з основними умовами договору.
Також додатково повідомляємо, що нами надані документи «Пропозиція» та «Техника», в яких зазначено асортимент, кількість і начальна ціна аукціонна, цим ми повністю підтверджуємо свою відповідність вашим вимогам і найголовніше – нами надані сертифікати на весь асортимент товару і звертаємо Вашу увагу, що саме на українській мові і строк їх дійний на момент подання пропозиції. Шановна, Уповноважена особа Замовника, Ваше рішення нам зрозуміло і на жаль не в наших силах змінити вашу особисту думку. А рішення Ваше ми все-таки вважаємо незаконним.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.10.2021 10:44
Вирішення:
Вкотре наголошуємо, що проект договору не повинен відрізнятися від самого договору, який планується підписати обома сторонами. При складанні проекту договору Замовник керується нормами Господарського кодексу України, як уже наголошувалося раніше.Також радимо Вам проаналізувати практику інших учсників, які прикріплюють аналогічні документи до електронної системи закупівель.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Незаконне відхилення пропозиції
Номер:
1355a8942e6b4407835e614bf2d65267
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004714-b.b1
Назва:
Незаконне відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний, Замовник, згідно Вашого протокола щодо прийняття рішення уповноваженою особою, наша пропозиція була відхилена, тому що ми не надали заповнений проект договору, при цьому зазначаємо, що не було вимоги надати заповнений проект договору. А якщо і було вказано, то просимо пояснити в якому саме додатку до Вашого оголошення?
Виходячи з причини відхилення нашої пропозиції Ви могли просто відмовити, наприклад, що у Учасника не той рік народження, або не той шрифт у документах. Вважаємо, що Ваша відмова є незаконною та надуманою, тому що Ви не маєте права вимагати документи, які не вказані Вами у Вашому оголошенні.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол_вимога.pdf 29.10.2021 10:06
Дата подачі:
27.10.2021 16:39
Вирішення:
За результатами розгляду вимоги встановлено наступне.
Згідно з ч.14 ст14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель Замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Документація спрощеної закупівлі затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 08.10.2021 №19.
Замовник у складі документації спрощеної закупівлі передбачив надання Учасником проекту договору відповідно до шаблону згідно додатку 4. Замовник надає учасникам шаблон проекту договору відповідно до якого Учасником повинен бути підготовлений проект договору відповідно до наданої ним цінової пропозиції з номенклатурою Товару. Узгодження (акцептування) Учасником проекту договору означає його згоду з істотними умовами договору.
Відповідно до ч.4 ст.180 Господарського кодексу України «Істотні умови господарського договору» умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт,послуг), а також вимоги до їх якості.
Завантажений до електронної системи закупівлі Учасником проект договору не відповідає змісту наданої пропозиції спрощеної закупівлі, а саме: у проекті договору не зазначена ціна договору відповідно до наданої цінової пропозиції, специфікація, яка є невід’ємною частиною договору взагалі не містить переліку номенклатурних позицій Товару відповідно до вимог Замовника, не містить інформації про ціну за одиницю Товару, загальної вартості товару. Таким чином, Учасником не наданий належним чином оформлений проект договору про закупівлю товарів за державні кошти, що свідчив би про погодження з істотними умовами договору.
Крім того додатково повідомляємо, що відповідно до ч.4 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі крім та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Враховуючи наведене, вимога UA-2021-10-08-004714-b.b1 Фізичної особи-підприємеця Плоскіна Анжеліка Олександрівна ІПН 2699601207 м.Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд.161-В кв.6 на відхилення її пропозиції по спрощеній закупівлі Товару – ДК 021:2015:44160000-9 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено