-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (новорічні подарункові набори)
15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
Завершена
724 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 620.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 620.50 UAH
Період оскарження:
08.10.2021 11:33 - 20.10.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на визначення переможця
Номер:
d503e94df8bd41309d95e000333369e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004023-b.a2
Назва:
Скарга на визначення переможця
Скарга:
СКАРГА
(в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Підстави, через які подається скарга, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, дата, коли суб'єкту оскарження стало відомо про такі рішення, дії або бездіяльність. Обґрунтування вимог. Обґрунтування наявності порушених прав
08.10.2021 року Управлінням освіти Лисичанської міської військово-цівільної Адміністрації Сєверодонецького району Луганської області (далі – Замовник) було оголошено закупівлю в електронній системі PROZORRO з ідентифікатором закупівлі UA-2021-10-08-004023-b по предмету закупівлі ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби за процедурою відкриті торги, застосовуючи положення Закону України «Про публічні закупівлі».
25.10.2021 року відбувся аукціон на закупівлю. У даній закупівлі взяли участь чотири учасника: ТОВ «СВІТ ТРЕЙДЕР», ФО – П Вєдєрнікова К.В., ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС", ПП «ТД «Солодкій світ».
За результатами аукціону пропозицію ТОВ «СВІТ ТРЕЙДЕР» було визначено найбільш економічно вигідною із ціновою пропозицією у 590141,49 грн. (п’ятсот дев’яносто тисяч сто сорок одна гривня, 49 копійок), однак пропозиція ТОВ «СВІТ ТРЕЙДЕР» Замовником було відхилена 29.10.2021 року, як така, що не відповідає вимогам Тендерної Документації Замовника.
04.11.2021 року Замовником була розглянута Пропозиція та визначено переможцем ФО – П Вєдєрнікову Катерину Віталіївну із ціновою пропозицією у 590141,50 грн. (п’ятсот дев’яносто тисяч сто сорок одна гривня, 50 копійок), про що було складено Протокол № 203 від 04.11.2021 року (копія протоколу надається).
Скаржник не погоджуючись із Протоколом № 203 від 04.11.2021 року про визначення переможця і повідомленням про намір укласти договір звернувся 07.11.2021 року до Замовника із вимогою про скасування Протоколу № 203 та переглядом свого рішення, щодо визначення переможцем Закупівлі ФО – П Вєдєрніковой К.В. у зв’язку із невідповідністю її Тендерної Пропозиції вимогам Тендерної Документації Замовника.
10.11.2021 року Замовник надав відповідь на вимогу Скаржнику (копія відповіді Замовника надається), згідно відповіді Замовника, ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» у задоволенні вимоги відмовлено.
ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» не погоджується з Протоколом № 203 та рішенням Замовника, щодо визначення переможцем ФО – П Вєдєрнікову К.В., оскільки вважає, що Пропозиція ФО – П Вєдєрнікова К.В. підлягає відхиленню, як така, що не відповідає вимогам Тендерної Документації Замовника.
Тендерною Документацією Замовника, зокрема «Розділ І. Загальні положення», пунктом «7. Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції», підпунктом «7.2.» передбачено, що «Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою».
Так, в складі Тендерної Пропозиції ФО – П Вєдєрніковой К.В. міститься файл «10.10 Цукерки Сертифікат.pdf», під час перегляду цього файлу було встановлено, що це Сертифікат відповідності на цукерки, однак при вивченні цього сертифіката видно, що вся інформація в сертифікаті повністю викладена російською мовою, при цьому в Тендерній Пропозиції ФО – П Вєдєрнікової К.В. відсутній переклад даного сертифікату на українську мову. Що в свою чергу є порушенням Розділу І, пункту 7, підпункту 7.2. вимог Тендерної Документації Замовника.
За таких обставин Замовник мусив відхилити Пропозицію ФО – П Вєдєрніковой К.В., як таку що не відповідає вимогам Тендерної Документації, однак Замовник цього не зробив.
Враховуючи вище викладене, ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» вважає, що визначення переможця та не відхилення Тендерної пропозиції ФО – П Вєдєрніковой К.В. винесено передчасно, з грубим порушенням вимог, як Тендерної Документації Замовника, так і Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі зазначеного вище, та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»,-
ПРОШУ:
1.) Прийняти скаргу до розгляду;
2.) На час розгляду скарги, призупинити процедуру закупівлі «ДК 021:2015 - 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби», ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-08-004023-b, до винесення рішення за скаргою;
3.) Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету (протокол № 203 від 04.11.2021 року) про визначення Переможцем закупівлі ФО – П Вєдєрнікову К.В..
Додатки:
1.) Копія протоколу № 203 від 04.11.2021 року;
2.) Копія файлу «10.10 Цукерки Сертифікат.pdf»;
Пов'язані документи:
Учасник
- Цукерки сертифікат 12.11.2021 14:37
- скарга 12.11.2021 14:37
- протокол 12.11.2021 14:37
- рішення від 16.11.2021 № 25691.pdf 16.11.2021 17:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.11.2021 №26436.pdf 26.11.2021 11:20
- рішення від 25.11.2021 № 26436.pdf 30.11.2021 11:16
- Ответ АМКУ подарунки 18.11.2021.docx 18.11.2021 10:12
- 10.10 Цукерки Сертифікат - копия.pdf 18.11.2021 10:12
- Відповідь в АМКУ подарунки 18.11.2021.pdf 18.11.2021 10:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.11.2021 16:18
Дата розгляду скарги:
25.11.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.11.2021 17:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.11.2021 11:16
Вимога
Є відповідь
Вимога про перегляд тендерної пропозиції
Номер:
a0c9f6f4ac5547b980b5fed170f29c47
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-10-08-004023-b.a1
Назва:
Вимога про перегляд тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику!
Просимо переглянути рішення про визначення переможця ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА" на наступних підставах:
1)Відповідно до п 7 розділу 1 «Загальні положення» ТД
7.2. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.
У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
У складі тендерної пропозиції ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА" міститься документ 10.10. Цукерки сертифікат, що викладений російською мовою. В той же час в тендерній пропозиції відсутній переклад документу , засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
- викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією.
Тобто в цій частині наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА".
2) Встановлено, що документ 10.7 .Декларація у складі тендерної пропозиції ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА" є підробленим та інформація в ньому не є достовірною.
Згідно даного документу ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка» є виробником позицій «Батончик шоколадний 50 гр, ДСТУ 4135» та «Фігурка шоколадна новорічна ,50 гр,ДСТУ 4135».
Ми, ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС», що є дистриб'ютором ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка», знаємо що такі позиції на ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка» не виготовляються. Додаємо відповідь виробника на офіційний запит від ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС».
Тобто учасник ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі.
Можливо учасник планує постачати дані позиції іншого виробника, але в той же час тендерною документацією вимагається:
Учасник, якщо він не є виробником, в обов’язковому порядку у складі тендерної пропозиції надає договір з постачальником товару ( на подарунковий набір /або на складові подарункового набору) та/або лист про намір співпраці у 2021 році за підписом керівника (договір або лист може бути: від виробника, офіційних представників виробників, дистриб’юторів, дилерів, у яких учасник отримує товар, що планує постачати у випадку перемоги Замовнику).
Відпоідно до п.15 ст .29 Закону Про публічні закупівлі
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Відповідно до ст 31 :
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
- зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.
Просимо Замовника звернутися до виробника запропонованої учасником ФОП "ВЄДЄРНІКОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА" продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка» для встановлення достовірної інформації.
Також просимо переглянути рішення про визначення переможця даної процедури та скасувати його.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист КФХ 07.11.2021 10:53
Дата подачі:
07.11.2021 10:54
Вирішення:
Шановний Учаснику! Ваша вимога розглянута та не підлягає задоволенню з наступного:
По-першому питанню:
Учасником ФОП Ведернікова К.В. у складі пропозиції надано Сертифікат відповідності Серії ХА зареєстрований в Реєстрі Системи УкрСЕПРО за №UA.12.007.00203-19 виданий Державним підприємством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ" з Додатком до Сертифіката відповідності від 30.09.2019р. Бланк сертифікату державного зразку та містить графи для його заповнення, такі як: Термін дії, Продукція, Відповідає вимогам п.5.2.17, п.5.2.18 ДСТУ 4135:2014 «Цукерки, ЗТУ», ДГПіН «Регламент максимальних рівнів окремих забруднюючих речовин у харчових продуктах», Заявник, Виробник, Додаткова інформація, Сертифікат видано органом сертифікації. Сертифікат відповідності підписано Керівником органу з сертифікації, міститься печатка, підпис, ініціали і прізвище керівника. Відповіді у графах Сертифікату відповідності №UA.12.007.00203-19 заповнено органом, який його видав, частково державною мовою і частково російською мовою, що не дає підстав вважати зазначений документ «як складений повністю мовою іншою ніж українська мова».
Відповідно до умов тендерної документації частини 2 Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції пунктом 2.1. встановлено, що «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, визначені згідно наказу Мінекономрозвитку України №710 від 15.04.2020 «Про затвердження Переліку формальних помилок»:
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;».
Також слід зазначити, що наданий у складі пропозиції документ Сертифікат відповідності №UA.12.007.00203-19 не складено безпосередньо учасником закупівлі.
Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, при цьому, замовник гарантує дотримання усіх принципів, визначених статтею 5 Закону.
По - другому питанню:
Додатком 3 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (ЗАВДАННЯ) на підтвердження технічних та якісних характеристик по предмету закупівлі встановлено, що «Учасник, якщо він не є виробником, в обов’язковому порядку у складі тендерної пропозиції надає договір з постачальником товару ( на подарунковий набір /або на складові подарункового набору) та/або лист про намір співпраці у 2021 році за підписом керівника (договір або лист може бути: від виробника, офіційних представників виробників, дистриб’юторів, дилерів, у яких учасник отримує товар, що планує постачати у випадку перемоги Замовнику).».
Учасник ФОП Ведернікова К.В. не є виробником товару , тому у складі пропозиції надано договір №3435 від 05.07.2021 з ТОВ МК «Продсервіс» та лист від ТОВ МК «Продсервіс» про намір співпраці протягом 2021 року з ФОП «ВЄДЄРНІКОВА К.В» щодо поставки солодощів та кондитерських виробів. Також надано зразки посвідчення про якість №СУС-4322с, №СУС-902с, №СУС-2327с виданих ТОВ МК «Продсервіс». Із наданих документів свідчить, що учасник закупівлі безпосередньо не отримував і не планує отримувати товар від виробника ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка», посвідчення про якість отримані ним від ТОВ МК «Продсервіс». Відповідно договору №3435 від 05.07.2021 Учасник отримує продукцію від ТОВ МК «Продсервіс», який є офіційним дистриб’ютором. Замовник не має підстав звертатися до ПрАТ «Кондитерська фабрика «Харків'янка» щодо видачі посвідчення про якість не учаснику процедури закупівлі, а сторонній організації .
Статус вимоги:
Відхилено