Перевезення спеціалізованим автомобільним транспортом уранової руди Новокостянтинівської шахти на Інгульську та Смолінську шахти і в зворотному напрямку сипучих матеріалів (пісок, шлак гранульований, гірська маса, тощо) для ГЗК Новокостянтинівської шахти

Проект договору про закупівлю послуг (додаток №5 до тендерної документації) передбачає досить великий перелік санкцій до Виконавця за невиконання (неналежне) виконання умов договору, проте не містить будь-яких санкцій що може застосувати Виконавець до Замовника у випадку порушення ним своїх зобов'язань за Договором. До того ж в п.7.4. проекту Договору включене речення, яке скасовує, навіть, ту відповідальність, що встановлена законодавством. В проекті договору зазначено, що Сторони в цьому Договорі встановили інший розмір процентів, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми при застосуванні ст. 625 ЦК України. Нарахування трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов'язання. А отже включення до п.7.4. Договору речення про встановлення 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми, призводить до порушення загальних засад справедливості, добросовісності та розумності зобов'язань, що закріплені в ст. 509 Цивільного кодексу України. Не є справедливим, коли в договорі передбачена значно вища відповідальність за порушення виконання зобов'язань для Виконавця та не передбачено будь-якої відповідальності для Замовника за порушення з його боку. Враховуючи викладене, просимо внести зміни до договору про закупівлю послуг (додаток №5 до тендерної документації) виключивши з п. 7.4. друге речення, яким встановлено 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми при застосуванні ст. 625 ЦК України. Крім того, просимо виключити з розділу 7 Договору пункти 7.6.-7.10 або передбачити право Виконавця застосувати аналогічні санкції до Замовника за порушення ним умов Договору.