Пальники до котла

Компанія ТОВ "НВП "Екоенергокомплекс" приймала участь в тендері та надала пропозицію, що виявилась на 15 % дешевшею від пропозиції конкурентів, однак пізніше була дискваліфікована. Ми вважаємо дискваліфікацію несправедливою. Причини дискваліфікації, які були зазначені в протоколі - це начебто невідповідність наступним чотирьом пунктам: 1) п. 1.1.5 «Забезпечення ефективного діапазону регулювання пальників від 10 до 100 % від номінального навантаження котла КВГ-6,5» ВІДПОВІДЬ: В технічному паспорті пальника, який було надано разом з пропозицією, в таблиці технічної специфікації на сторінці 7 чітко вказано, що коефіцієнт стійкості горіння за повітрям становить саме 1:10 (як і необхідно відповідно до умов тендерної документації). 2) п. 1.1.23 «Термін служби пальника до першого ремонту ПП – не менше 18 000 годин. Термін служби пальника повинен бути не менше 10 років. Ця інформація повинна бути вказана в технічному паспорті на пальник» ВІДПОВІДЬ: Ніде в нашій документації не вказано менший, ніж необхідно термін служби пальника. Технічний паспорт модельного ряду пальників нами створено не під конкретне замовлення, а багато років тому. І те, яку інформацію він має містити, ми вирішували на підставі власного та світового досвіду виробництва пальників. Слід відмітити, що конкретний термін служби пальника на об'єкті залежить від багатьох чинників та не може бути узагальнений - він залежить від типу і особливостей об'єкту, на якому встановлений пальник, та умов експлуатації. В той же час додаткова вимога про необхідний термін служби пальників, які поставляються саме для котла КВГ-6.5, звичайно, може бути включена при укладанні договору поставки обладнання. Тому ми переконані, що відсутність цієї інформації в технічному паспорті не є достатньою підставою для дискваліфікації. 3) п. 1.2 Вимоги до автоматики розпалу ВІДПОВІДЬ: Відповідно до п. 1.1.2 тех. завдання комплект поставки включає: «пальник; шибер; поворотний повітропровід; автоматика розпалу». Наша пропозиція починається з того, що ми «надаємо свою пропозицію щодо участі у торгах на закупівлю ЗГІДНО з технічними та іншими вимогами Замовника торгів». Крім того, в технічному паспорті пальника на с. 7 вказано, що саме входить в комплектацію з маркуванням «МДП-Г-200», а саме «пальник для спалювання природного газу потужністю … МВт (у відповідності з технічною специфікацією) у комплекті з аеродинамічним рукавом, ЕЛЕКТРОЗАПАЛЬНИКОМ, газовим регулюючим клапаном та повітряною регулюючою заслінкою». 4) п. 3 Строк поставки: 20 днів з моменту подачі заявки. ВІДПОВІДЬ: В пункті 4 нашої пропозиції чітко вказано саме такий термін поставки: «Термін надання послуг: 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання заявки від замовника товару». З огляду на вищенаведене, вважаємо підстави для дискваліфікації НВП "Екоенергокомплекс" необгрунтованими, вимагаємо дискваліфікацію скасувати та провести процедуру визначення переможця тендерних торгів повторно.

В переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації (Наказ № 28 від 01.02.2005. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики "Про затвердження переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні") пальники не зазначені, тобто не підлягать обов'язковій сертифікації в Україні. Прошу видалити з Тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження) вимогу Замовника про подачу Учасником в складі Тендерної Пропозиції сертифіката відповідності, так як сертифікація пальників є необов’язковою.