• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні лампи розжарення Код ДК 021-2015 31510000-4 (Лампи світлодіодні)

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 08.10.2021 10:35 - 14.10.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо необгрунтованого обрання переможця

Номер: 56581fef85bf4dd99700f5b3477011b0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-08-002439-b.b1
Назва: Щодо необгрунтованого обрання переможця
Вимога:
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕД ПРЕМІУМ ГРУП", як учасник процедури закупівлі - Електричні лампи розжарення Код ДК 021-2015 31510000-4 (Лампи світлодіодні), ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-08-002439-b, ID ae1d2b74ba3e4b1885f1ef8bbcc82a59, аналізуючи документи про відхилення Учасників та обрання переможця, зазначаємо наступне: Обрання переможця відбувалось упереджено, тому що наявні наступні ознаки дискримінації: - Аналізуючи протокол відхилення найбільш вигідної цінової пропозиції ТОВ «КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» зазначимо, що підставою відхилення була «невідповідність технічним вимогам робочого діапазону температур, а також незазначення характеристик щодо блискавкозахисту та захисту від перепаду напруги». У той же час, якщо розглянути діапазон температур, зазначений у порівняльній таблиці обраним переможцем – ТОВ «УКРСВІТЛОПРОЕКТ», бачимо що діапазон температур також не відповідає технічному завданню : верхня температурна межа, згідно технічного завдання +50°С , Учасником запропоновано +40°С., на що Замовник «не звернув» увагу. Блискавкозахист та захист від перепаду напруги зазначено «переможцем» ідентично технічному завданню без посилання на будь-який підтверджуючий документ, тому що у паспорті виробу даних характеристик немає (зазначено Ступінь захисту IP20- який не надає інформацію, що її вимагав Замовник). - У п.2 Додатку 2 Замовник вимагає лист-підтвердження терміну гарантії 2 роки, а ТОВ «УКРСВІТЛОПРОЕКТ» це підтвердження надає, що є неправдивими відомостями, тому що у п.7 Гарантійні зобов’язання виробника Паспорту, зазначений термін 12 місяців. - Другу за економічною доцільністю пропозицію ТОВ «ТД СВІТОНІКА» було відхилено за невідповідність вимогам документації, але навіть Протокол відхилення Замовник оприлюднив з помилками, зазначивши у ньому ТОВ «КАБЕЛЬНІ-ТЕХНОЛОГІЇ», що говорить про формальне відношення Замовника до інших пропозицій, ніж «бажаного переможця». Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення про обрання переможця та завершити процедуру, відповідно до вимог чинного Законодавства України. У разі залишення даної вимоги без розгляду, змушені будемо звернутися з відповідною заявою до контролюючих та правоохоронних органів України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.