Комп’ютерне обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015 код 30230000-0

Шановний замовник, Ваша відповідь є підтасовка рішення під переможця. Документацією про закупівлю не передбачалося пересилка кваліфікаційних документів шляхом приватних повідомлень. Є вимоги, які повинні виконувати учасники, для цього й є процедура допорогових закупівель, для уникнення корупційних змов. Що стосується зауважень відносно моєю пропозиції. 1. Крім ціни повинні бути включені критерії оцінки, такі як виконання кваліфікаційних вимог. Це стандартна процедура, якщо один учасник їх не виконував, його пропозиція повинна бути дискваліфікована не зважаючи ціну. 2. Відсутність відповідного Кведу. У мене є усі КВЕДи, для виконання умов закупівлі, для повного ознайомлення їх переліка є відкрити джерела такі як сайт міністерства юстиції, крім того, питання стосовно відповідності кодів економічної діяльності може задати уповноважений орган, тобто податкова служби. Наголошую на тому, що для виконання умов саме цієї закупівлі учасник має усі необхідні коди економічної діяльності, а саме: 47.43 Роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, запису, відтворення звуку й зображення, 47.54 Роздрібна торгівля побутовими електротоварами в спеціалізованих магазинах, 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет, 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами 3. Декларація видана на модель HP 250, ноутбук HP 250 G4-5-6 є різновидністю базової моделі HP 250. У мене запитання, Ви дискрімінуєте мою пропозицію? Перевіряючий орган не побачить в пропозиції учасника а ні декларацій відповідності на товар, а ні уставних документів таких як копія паспорта, ІНН, витяг з ЄДР, витяг з реєстру платників єдиного податку, тому що вони закрити паролем, є питання для чього це зроблено, є що скривати? Виходячи з вищесказаного, вважаю, що Ваше рішення є не обґрунтованим та прийнятим з порушенням вимог закупівлі. Далі ця закупівля буде оскаржена у відповідних органах.

Наголошую на ще одному принциповому питанні. Документацією про закупівлю вимагався сервісний центр. Чи має сервісний центр учасника статус офіційного партнера ТМ Canon, HP для виконання обслуговування техніки? Якщо учасник не надає декларацій – це може свідчить, що товар є контрафактний, та не підлягає сервісному обслуговуванню в офіційних сервісних центрах. Тому критерій оцінки - тільки ціна у подальшому може викликати не одну проблему. Усі матеріали будуть поєднані у скаргу по цій закупівлі до відповідних органів.

Шановний Замовник, я вважаю що Ви обрали учасника переможцем з порушенням вимог які були прописані в документації про закупівлю, а саме додаток 1, документи, які підтверджують якість товару (ноутбук HP 250 G5 (Z2Z98ES), БФП Canon i-SENSYS MF237W + USB cable), у складі своєї пропозиції учасник Журавльов В.В., не надав копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення або інший документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковим на території України нормам і правилам. Якщо Ви порушили вимоги, та обрали учасника, який не відповідає кваліфікаційним вимогам, відповідно Ви порушили наказ № 35, про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель, п. 6: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Прошу переглянити ваше рішення, щоб уникнути подальші скарги, адже правила та вимоги встановлюються для усіх однакові, відповідно, я, як учасник вимагаю вимагаю від кожного учасника процедури у тому числі й замовника їх дотримуватися. Дякую.