ДК 021:2015 – 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Пристрій для запису медичних зображень)

Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2021-10-07-004812-b було розпочато процедуру відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю код ДК 021:2015 – 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Пристрій для запису медичних зображень). За результатами Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовник здійснив оцінку тендерної пропозиції Учасника на предмет відповідності її умовам тендерної документації. Пропозицію Учасника було визначено Замовником такою, що не відповідає не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: Відповідно до Медико-технічних вимог до пристрою для запису медичних зображень, встановлених Додатком 1 «Довідка про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації, пристрій для запису медичних зображень має відповідати, зокрема, таким вимогам: – у разі відключення живлення (випадково висмикнули шнур або загальне відключення живлення): відео збережеться повністю до відновлення подачі живлення; – роз’єми для підключення: S-Video. Згідно з приміткою, зазначеною в Додатку 1 до тендерної документації, Учасник обов’язково повинен зазначити відповідні сторінки документів для підтвердження відповідності запропонованого товару заданим медико-технічним вимогам. Ці документи учасник надає в складі тендерної пропозиції. Такими документами можуть бути копія інструкції із застосування предмета закупівлі, та/або копія технічного паспорту, та/або технічного файлу (технічної документації) тощо. У наданих матеріалах обов’язково повинні бути виділені дані, що підтверджують відповідність заданим медико-технічним вимогам (недотримання учасником даної вимоги не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо інформація чи підтвердження вимог тендерної документації зазначені/наявні в складі тендерної пропозиції Учасника). Однак, технічні документи на запропоноване учасником обладнання (стор. 98 – 130 файлу ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf), надані у складі тендерної пропозиції ТОВ АПРЕНА, не містять підтвердження зазначених вимог. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо невідповідності тендерної пропозиції встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним: Щодо вимоги «у разі відключення живлення (випадково висмикнули шнур або загальне відключення живлення): відео збережеться повністю до відновлення подачі живлення» - зазначаємо, що у запропонованого ТОВ «АПРЕНА» обладнання є функція збереження запису. При роботі з запропонованою Системою обробки зображень (медичний реєстратор) користувач створює задачу і виставляє бажаний проміжок часу збереження відео, який може тривати в режимі запису 1080п. (FullHD) до 142 годин, в режимі 720п. – до 254 годин, в режимі 480 п. – до 6640 годин. Такі дані містяться в наданій учасником інструкції, в діапазоні зазначених сторінок (стор. 98 – 130 файлу ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf). Але, й більше того, нам важко уявити процес оперативного втручання, під час якого може статись відключення живлення або випадкове висмикнення шнуру. Такий випадок є неприпустимим для операцій і є прямою ознакою халатності персоналу. Якщо вже й таке станеться, думаємо в такій ситуації важливіше дбати про стан, життя та здоров’я пацієнта ніж про запис відео. Тим не менше, функція збереження запису в запропонованому ТОВ «АПРЕНА» обладнанні присутня. Щодо вимоги «роз’єми для підключення: S-Video», хочемо зауважити, що S-Video - це компонентний аналоговий відео-інтерфейс, який передбачає роздільну передачу складових відеосигналу: яскравості Y включно з синхросигналом, і колірності С (разом із колірною синхронізацією), які передаються двома окремими лініями зв'язку. Інтерфейс S-Video використовується тільки для передачі сигналу телебачення стандартної чіткості і непридатний для HD. Таким чином, вимога наявності роз’єму S-Video є незрозумілою і недоречною для такого типу обладнання; зазначені технології є морально та технічно застарілими і на сьогоднішній день практично не використовуються. Окрім того, запропонований нами медичний реєстратор по ряду параметрів є кращим та більш високотехнологічним обладнанням, ніж вимагається Замовником. Тому, нам не зрозуміло, чим керувався тендерний комітет приймаючи рішення про відхилення нашої пропозиції. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Скаржник як суб’єкт оскарження, звертається до Замовника з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси. ВИХОДЯЧИ З ВИКЛАДЕНОГО, НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ" СКАРЖНИК ЗВЕРТАЄТЬСЯ З ПРОХАННЯМ: Прийняти цю Скаргу до розгляду. Скасувати рішення про невідповідність тендерної пропозиції Учасника умовам, встановленим тендерною документацією і допустити його до аукціону.