• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для миття та чищення

Продукція для миття та чищення

Завершена

10 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 106.00 UAH
Період оскарження: 07.10.2021 10:10 - 13.10.2021 10:14
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне відхилення ФОП Клеменкова Сергія Миколайовича

Номер: 6582d512df9c403baaaa9e273fa6d631
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-07-000452-c.a1
Назва: Неправомірне відхилення ФОП Клеменкова Сергія Миколайовича
Вимога:
Шановний Замовнику, рішення «Відхилити пропозицію учасника спрощеної допорогової закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015: 3983000-9 – Продукція для чищення (продукція для миття та чищення) – ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛЕМЕНКОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ з таких підстав ч.13 ст. 14 Закону: - пропозиція учасника не повністю відповідає вимогам, визначеним в Додаток 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі»: - наголошую, що наше підприємство відноситься до закладів охорони здоров`я; - на три предмети закупівлі було вказано «для закладів охорони здоров`я різного профілю обов`язково» особливо це стосується засобів для миття посуду та дезінфікуючих засобів, адже на підприємстві впроваджена Система НАССР» є неправомірним. Оскільки на три предмети закупівлі було надано Висновки Державної санітарно епідеміологічної експертизи (основний документ, що підтверджує якість продукції та можливість використовувати її на території України) в яких зазначена сфера застосування: «заклади та установи охорони здоров`я», що і вимагалося Замовником. 1. На Засіб для миття посуду LILU® "Зелене яблуко", пл. 1000 мл. надано Висновок ДСЕЕ №12.2-18-1/793 від 22.01.2021р.; 2. Мило рідке косметичне "БАЛУ® Космо" (без запашника), пл. 5л. надано Висновок ДСЕЕ №12.2-18-1/754 від 22.01.2021р.; 3. Засіб дезінфекційний "СЕПТОФАН® Ультра", пл. 1000мл. надано Висновок ДСЕЕ №602-123-20-5/34837 від 03.11.2017р. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП ЗАБУГА ОКСАНА ІГОРІВНА, повернути до кваліфікації пропозицію ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КЛЕМЕНКОВА СЕРГІЯ МИКОЛАЙОВИЧА та визнати її переможною, як найбільш економічно вигідною та яка відповідає всім технічним вимогам Замовника. В іншому випадку змушені будемо звернутися до громадських організацій, правоохоронних органів, прокуратури, до розпорядника бюджетних коштів з відповідними заявами про порушення законодавства у сфері Публічних закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛЕМЕНКОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ ! Ваша пропозиція відхилена Відповідно до п.п. 1 п.13.ст14 як така , що не відповідає технічним вимогам Замовника відповідно до Додатку 1 , також ви не надали в Додатку 3 детальну характеристику запропонованого вами товару по позиціям , а саме : - не вказано склад запропонованих засобів : № 4, № 5, №6; - в висновку СЕЕ не вказано , що засіб для миття посуду LILU є еквівалентом Засобу для миття посуду «Вухастий нянь», - також в технічних вимогам Замовника не було прописано слово «аналог», Звертаємо також Вашу увагу, що наш заклад є комунальним некомерційним підприємством і не являється розпорядником бюджетних коштів. Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) Органом оскарження у сфері публічних закупівель визначено Монопольний комітет України. Процедура подання скарги– визначена статтею 18 Закону. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі відповідно до частини 20 статті 14 Закону.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 30.10.2021 17:02