• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з виробництва аудіовізуальних творів - рекламних відеороликів у відповідності до узгодженого технічного завдання

Код товару чи послуги, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі.92111200-4 Виробництво рекламних, пропагандистських та інформаційних фільмів і відеоматеріалів

Завершена

261 160.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 611.60 UAH
Період оскарження: 06.10.2021 19:04 - 22.10.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Дякуюємо за відповідь.

Номер: 77b4093220f74d4d81f7ee8464b44541
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-06-014983-b.a2
Назва: Дякуюємо за відповідь.
Вимога:
У такому разі, якщо наявність данного документу була для вашої організації важливою, чому ви не винесли даний пункт у Додаток1?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Це стандарна і поширена вимога тендерних документації багатьох замовників при закупівлі послуг чи робіт. Учасники які постійно беруть участь у торгах про неї знають.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)

Номер: 5d979746a8c3453583c6a87874a438a7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-10-06-014983-b.a1
Назва: Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)
Вимога:
Ми, ФОП Скрипій Максим Олександрович, є учасниками закупівлі 92111200-4 Виробництво рекламних, пропагандистських та інформаційних фільмів і відеоматеріалів. За результатами аукціону наша компанія запропонувала найбільш економічно-вигідну ціну. Після розгляду Замовником, була відхилена за такими підставами: 1) Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав копію паспорту у повному обсязі, що не відповідає вимогам тендерної документації зазначеним у другому буліті пункту 8 Додатку №1. 2) Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав інформацію про субпідрядників, що не відповідає вимогам тендерної документації зазначеним у пункті 9 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» 1) Щодо першої підстави - у пункті 8, Додатку 1 до тендерної документації Замовник не конкретизував кількість сторінок паспорта, які повинен прикріпити учасник, а саме вказано "сканований паспорт та ідентифікаційний код (для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців);" Учасник прикріпив скановані сторінки Паспорта, на яких є інформація, а саме це документи до тендерной документації із назвами: "Копія паспорта 1" , "Копія паспорта 2". Порожні сторінки учасник не надав, оскільки замовник не вказав у вимогах кількість сторінок, що повинен прикріпити учасник. 2) Друга підстава відхидення: "Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав інформацію про субпідрядників, що не відповідає вимогам тендерної документації зазначеним у пункті 9 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник звертає увагу на те, що учасником у вказаній довідці не зазначено жодних субпідрядників/співвиконавців, що в свою чергу може вважатись за надання відповідної інформації щодо незалучення такого (таких) субпідрядників/співвиконавців. Таким чином, відсутність окремого документу з інформацією у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядників/співвиконавців може розцінюватись як формальна помилка в розумінні п.3 Переліку формальних помилок, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.05.2020 No 710, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.07.2020 за No 715/34998. Наявність вказаної формальної помилки не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника. Окрім того, учасник у "довідці про наявність працівників відповідної кіаліфікації, які мають необхідні знання та досвід" від 19 жовтня 10:17 зазначив вичерпний перелік спеціалістів, які мають відповідний фаховий рівень для виконання робіт у відповідній галузі. Відповідно до викладеної інформації у довідці, субпідрядника учасник не планує залучати, лише перерахованих спеціалістів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Максиме Олександровичу! Дуже шкода, що найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію довелося відхилити, але Закон «Про публічні закупівлі», практика Рішень АМКУ, та судів не залишили нам вибору окрім як відхилити Вашу тендерну пропозицію. Сподіваємось , що додаткові аргументи, які будуть наведені нижче не залишать у Вас сумнівів щодо законності прийнятого нами рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції та допоможуть у майбутньому не припускатися подібних помилок, що збільшить шанси на перемогу у публічних закупівлях. 1. Щодо першої причини відхилення. Якщо тендерна документація містить вимогу про надання копії певного документа без конкретизації сторінок, то необхідно у складі своєї тендерної пропозиції подати копії всіх сторінок документа, тобто документ надається повністю (у тому числі обкладинку документа). Із цього приводу наводимо для вашого ознайомлення декілька рішень Антимонопольного комітету України: https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d69158eae993.pdf (пункт 1.3 на сторінках 4-5) https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d69178346a49.pdf (пункт 2.4 на сторінці 7) Як бачимо з наведених рішень АМКУ, невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації щодо виконання вимоги надання паспорта спричиняє відхилення такої пропозиції. 2. Щодо другої причини відхилення. Пунктом 2.4 Додатку 1 до тендерної документації вимагалася від учасника «Довідка у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». У пункті 9 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено «Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю).» Як видно з вищезазначеної інформації наведеної з різних розділів тендерної документації свідчить про різний характер інформації яка вимагається. Надання однієї інформації і не надання іншої, ніяк не може розцінюватись як формальна помилка. Наказ Мінекономіки № 710 від 15.04.2020 затверджує перелік формальних помилок. В пункті 3, на який Ви посилаєтесь зазначено: «Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.» Довідка про наявність персоналу, яку Ви надали, за змістом не відповідає вимогам тендерної документації щодо залучення субпідрядників, оскільки не містить інформації яка б однозначно давала зрозуміти чи будуть залучатися субпідрядники для виконання договору. Із цього приводу наводимо для вашого ознайомлення рішення Антимонопольного комітету України № 11069-р/пк-пз від 04.06.2020 (Додається окремим файлом) (пункт 2.2 на сторінці 6).
Статус вимоги: Не задоволено